Хронология среднего палеолита
Хронология среднего палеолита содержит сведения о важнейших археологических и антропологических находках, а также о геологических и климатических этапах, за период примерно 300—50 тыс. лет назад.
Указание «тысяч лет назад» в таблице опускается. При этом пометка «около» означает возможный разброс дат для одного события (которое располагается в списке, как правило, по наиболее поздней дате), а «между» означает промежуток, включающий в себя несколько однородных событий.
Крупным шрифтом отмечены важнейшие геологические, палеоклиматические и генетические сведения.
Около 300—200 тыс.
править- 300—243 — Стадия MIS 8.
- Около 300 — Переход к индустрии Mode 3 от Mode 2 (от ашеля к мустье) в Африке. Существует гипотеза, что она связана с Homo helmei[1].
- Около 300—200 — Переход от архантропов к палеоантропам (по Ю. И. Семёнову)[2].
- 300—250 — Амудийская культура на Ближнем Востоке, теперь рассматривается как часть мугарской (слои Ябруд I, Адлун, Табун, пещера Зуттийе)[3].
- 300—250 — Датировка Диринг-Юряха (самаровское оледенение)[4].
- Около 300 (?) — Череп из Кабве (ранее Брокен-Хилл, Замбия). Первоначально классифицирован как родезийский человек, но сейчас его относят к Homo heidelbergensis[5].
- Около 300 — Местонахождения Дубоссары I и Погребы I (Молдавия)[6].
- Около 300 — Местонахождение Михайловское на нижнем Доне[7].
- Около 300 — Стоянка Исимила (Танзания)[8].
- Около 300—200 — Третья фаза Чжоукоудянь.[9]
- Между 284—235 — Формация Каптурин (к западу от оз. Баринго, Кения), этап К4, ряд находок орудий (переход от ашеля к леваллуа)[10].
- Около 286—276 — Находки в пещере Вондерверк: индустрия форсмит (англ. Fauresmith)[11].
- Около 300—270 — Череп KNM-ER 3884 и фрагменты KNM-ER 999 из Кооби-Фора, возможно, современного типа[12].
- Около 265 — Стоянка у водопада Каламбо (Замбия). Орудия, близкие индустрии Лупембе[13].
- Около 265 — Находки орудий Mode 3 из пещеры Твин-Риверс (англ. Twin Rivers, Замбия), близкие лупембской индустрии[14].
- Около 260 — Череп вероятного сапиенса из Флорисбада (ЮАР), иногда классифицируют как Homo helmei[15].
- Около 254 — Находки сангойских орудий в Бете I (Кот д’Ивуар)[16].
- Около 250 — Неандертальские черепа Саккопасторе (Италия)[17]
- Около 300—250 — Находки в Гарба III (Эфиопия)[18].
- Около 300—250 — Останки, вероятно, Homo heidelbergensis из Мелка-Кунтуре (Эфиопия), Гарба IV[19].
- Около 400—250 — Череп из Ндуту (Танзания)[20].
- Более 250 — Останки, вероятно, Homo heidelbergensis из Кебитат (Марокко)[21]
- Более 250 — Палеоантроп из Сиди-Абдеррахман (Марокко).[22].
- Между 250—150 — Начало среднего палеолита (раннемустьерская индустрия) на Ближнем Востоке (тип Табун D)[23].
- 243-191 — Стадия MIS 7.
- Около 235 — Находки у Гадемотты (близ оз. Зивай[англ.], Эфиопия).[24]
- Ранее 230 — Появление неандертальцев.[25].
- Около 230 — Фрагмент останков из Эрингсдорфа (Германия) — самый ранний известный неандерталец.[26]
- Около 227 — Нижний уровень находок в пещере Бордер (горы Лебомбо).[27].
- Около 225 — Останки человека из Сванскомба[англ.] (Великобритания)[28].
- Около 300—220 — Местонахождение Холон (Ближний Восток)[29].
- Около 209 — Череп из Дали[англ.] (Шэньси)[30].
- Около 200 или 450 — Человек из Кон-дель-Араго[фр.], или «тевтавельский человек[фр.]» (Франция)[31].
- Около 300—200 — Останки возможного сапиенса из Элийе-Спрингс[англ.] (Кения).[32]
- 300 или 200 — Человек из Штейнгейма (Германия).[33].
- 250 или 200 — Зубы и фрагменты челюсти из пещеры Понтневидд[англ.] (Северный Уэльс), близок неандертальцам[34].
Без точных дат:
- Миндель-рисс или ранний рисс — ранние слои стоянки Чонгок-ни в Корее[35].
- Куртакский комплекс в долине Енисея. Дата не вполне ясна[36].
- Торгалык А в Туве. Тобольское или начало самаровского времени[36].
- Гора Игетей I в Приангарье. Олонский и тарахайский пласты артефактов (домустьерских). Средний плейстоцен, дата неясна[37].
- (?) Кабалванская индустрия на Филиппинах[38].
- Средний плейстоцен — Формация Авайден Меса в долине Кагайян (о. Лусон, Филиппины), стоянки Ранчо Эспиноша, Ранчо Мадригал.[39]
- Средний плейстоцен — Предметы на террасе Кабенге р. Валоне (Валланер) на о. Сулавеси.[40]
- Средний плейстоцен — Череп из Хатхнора в долине р. Нармада (ранний архаичный сапиенс)[41].
- (??) Средний и, возможно, нижний плейстоцен. Япония, памятники Бабадана, Задзараги, Накамино[42]. Данные отвергаются, см. Японская палеолитическая мистификация[англ.]
Около 200—130 тыс.
править- 200-125 — Традиционная датировка периода рисс.[43] Соответствует заальскому, уолстонскому, среднерусскому (днепровскому (MIS 8 = около 260) + одинцовскому межледниковью + московскому (MIS 6 = около 150) оледенениям (московское = стадии варта)). В Сибири — Бахтинский надгоризонт, разделяемый на Самаровский (R1 = MIS 8), Ангальский (R1-2) и Тазовский (R2) горизонты (тазовский датируется 170—140[44]).
- Около 200 — Начало среднего палеолита в Европе[45].
- Около 200—160 — Древнейшие бесспорные останки людей современного типа (подвид человек Идалту) из Восточной Африки, останки из Омо[англ.]: (Омо-Кибиш[англ.] — 195 тыс., Херто в формации Бури[англ.]) — 160 тыс.[46].
- Около 200 — Останки из Нгалоба (LH 18, то есть летольский гоминид 18, Танзания), вероятно сапиенс.[47]
- Около 200 — Гоминид из Цзиньнюшань англ. Jinniushan (или англ. Jinniu Shan, кит. «Гора золотого быка», Ляонин) (архаичный сапиенс, денисовский человек).[48]
- Около 200 — Материалы 5-й почвы Каратау I (Таджикистан).[49]
- 191-130 — MIS 6.[50]
- Около 190 или ранее — Челюсть эректуса из Хэсянь (англ. Hexian, Аньхой, Китай).[51]
- Около 220—180 — Артефакты с острова Саи (течение Нила в Судане), тип Mode 3, близкие сангойской индустрии.[52]
- Между 180-50 — Ябрудские комплексы (Ближний Восток). Выделяют в ней типы мустье[53].
- Около 240—177 — Фрагменты останков из пещеры Мумбва (Замбия).[54]
- Около 177 — Фрагмент останков из пещеры Твин-Риверс.[55]
- Около 175 — Стоянка с останками индивида, близкого неандертальцам, в Биаш-Сен-Ваас (фр. Biache-St. Vaast, регион Па-де-Кале, Франция).[56]
- Около 224—170 — Денисова пещера на Алтае, остатки гоминин[57].
- Около 166 — Останки архаичного сапиенса (возможно, денисовский человек) из Одаи (Тамилнад)[58].
- Около 210—160 — Стоянка Динцунь (англ. Dingcun, Шаньси)[59].
- Около 160 — Находки орудий в Дуйнфонтейне (близ Кейптауна).[60]
- Около 200—150 (?) — Ряд памятников Казахстана[61].
- Более 150 — Останки вероятного сапиенса из Илерет (Кения).[62]
- Рисс II (около 150) — пещера Лазарет[англ.]) (Франция). Строение в ней. Черепа волка[63].
- Около 150 — Фрагменты черепов неандертальца из Фонтешевада[фр.] (Зап. Франция)/[64]
- Между 150-30 — Памятники среднего палеолита Индии.[65]
- Между 140/130 — 90/85 — Индустрия мустье на Ближнем Востоке.[66]
- Около 250—130 — Находки гоминидов из Дадуна (англ. Dadong.[67]
- Около 190—130 — Человек из Джебель-Ирхуд (Марокко). Ранее рассматривался как типичный неандерталец[68]. Теперь относят к современному типу[69] (см. WP). Датировка 190—130 тыс.[70]
- Около 132 — Человек из Альтамуры[англ.] (Альтамура, юго-восточная Италия) — архаичный неандерталец[71]
- Более 130 — Останки вероятного сапиенса из Синга (Судан) и близ озера Эяси (англ. Eyasi) (Танзания).[72]
- Около 151—126 — Находка неандертальца и ашельских артефактов в Ле-Суар (фр. Le Suard, Шарант, Франция).[73]
Без точных дат:
- Среднеашельские индустрии рисса во Франции (Коммона, Каньи). Появление леваллуазской техники в Европе[74]. В начале рисса во Франции существуют наряду с ашельской тейякская, эвеноская и премустьерская индустрии.[75] Также выделяют лангедокскую индустрию Юго-Западной Франции[76].
- Рисс — клэктонские индустрии Европы смещаются во Францию и Италию. Поздний клэктон перерастает в шарант (Тейяк).[77]
- Рисс — распространение во Франции индустрии тейяк[фр.] (Ля Микок, Кон-дель-Араго). Лишена черт леваллуа[78].[79]
- Рисс — тейякские индустрии на Ближнем Востоке (Рас-Бейрут IIIb-IIIс, Умм-Катафа E-G)[80].
- Рисс — в Индии «поздний соан»[81].
- Днепровское оледенение (вероятно) — коллекция ашеля у хут. Хрящи[82].
- Стадии OIS 6 и 5 — Местонахождение Ля-Котт-де-Сен-Брелад (фр. La Cotte de St. Brelade, остров Джерси).[83]
- (?) Памятники из оазиса Харга (Западный Египет)[84].
Около 130-70 тыс.
править- 130-71 — Период MIS 5.
- 128-116 — Эемское межледниковье в узком смысле (климатический оптимум, период MIS 5e). Повышение уровня моря[85]. Леса в Северной Европе[86]. В Европе сохранялась субтропическая фауна[87].
- 125-75/70 — Период рисс-вюрм (традиционная датировка). Ему соответствует эемское, ипсвичское, микулинское, казанцевское межледниковья[88]. Соответствует MIS 5[89]. Карангатская трансгрессия Чёрного моря[90].
- 125-115 — Пелукианская трансгрессия Берингова моря[91].
- Около 130 — Черепа неандертальцев из Крапины (близ города Крапина, Хорватия) (не менее 24 индивидов[92]) с признаками каннибализма[93].
- Около 125 — Находки ашельских орудий у оз. Шати (Южная Ливия) — древнейшие для этой части Сахары.[94]
- 126 — Серия зубов из пещеры Сельунгур (Узбекистан)[95].
- Около 125 — Артефакты на берегу Красного моря (Эритрея).[96]
- Около 125 — среднепалеолитические находки из Дидваны (Индия).[97]
- Около 125 — Находки в Жаньцзялукоу (англ. Ranjialukou, Три Ущелья)[98].
- Около 120 — Стоянка Лахути I (Таджикистан).[99]
- Около 120 — Пещера Караин в Западной Турции.[100]
- 120-90 — Останки современных людей (24 скелета) из группы Схул-Кафзех (гора Кармел, Израиль).[101]. Однако предполагается (по генетическим данным), что последовал повторный исход людей из Африки на Ближний Восток.[102]
- Около 120 — Плохо сохранились останки неандертальца из Мабы[англ.] (Гуандун, Китай).[103]
- Около 117 — «Следы Евы[англ.]» в ЮАР.
- MIS 5e — Возникновение «нубийского комплекса» в долине Нила (Аркин 5, Тарамса 1 и 8), сменяющего сангойский и предшествующего хормузскому.[104]
- MIS 5e (около 130—116) — Находки в пещере Мумбва.[105]
- 116-105 — Период MIS 5d, похолодание.[106]
- Около 115 — находки «нубийского комплекса» в пещере Содмейн (горы Египта у Красного моря).[104]
- Около 115 — Останки сапиенса из пещер в устье р. Класиес[англ.][107].
- После 115, вероятно — Ранние находки в Хауа-Фтеах (Ливия).[108]
- Около 112 — Находки неандертальцев в Абри Буржуа-Делоне, Ла Шез[фр.] (фр. Bourgeois-Delaunay, Шарант, Франция).[109]
- Между 112—108 — Палеомагнитное явление Блейка[110].
- Около 140—110 — Памятник Чжоукоудянь XV.[111]
- Около 130—110 — Зубы из пещеры Мумба[англ.] (Танзания).[112]
- 105-94 — Период MIS 5c. Незначительное потепление.[106]
- Около 125—104 — Находки в Сюйцзяяо (англ. Xujiayao), включая останки возможного сапиенса.[98]
- Около 120—100 — Стоянка Шуйдунгоу (Ордос), хэтаоская культура[113].
- Около 130—100 — Стоянка Гановче (Чехия): останки неандертальцев и мустьерские (таубахские) артефакты.[114]
- Около 120—100 — Остатки 6 неандертальцев в Мула-Гуэрси (Франция).[115]
- Около 100 (?) — У неандертальцев возникает обычай захоронения.[116]
- Около 100 — Находки в Жура (англ. Zhoura, Марокко).[117]
- Между 100-40 — Среднепалеолитическая индустрия Бамбата (Зимбабве, Ботсвана), названа по пещере Бамбата в холмах Матопо, также местонахождения в пещерах Помонгве и Чангула (англ. Tshangula), стоянка Хами.[118]
- 94-84 — Период MIS 5b. Холодный и засушливый.[119]
- Около 94 — Останки архаичного сапиенса из Хуанлундуна (англ. Huanglongdong).[120]
- 94-18 — Остатки особей Homo floresiensis (пещера Лианг-Буа[англ.] на Флоресе).[121]
- Около 125-90 — Находки в Бир-Тарфави (Юго-Западный Египет) — период относительно влажного климата в Сахаре.[122]
- Около 90 — Ранние из останков сапиенса из пещеры Бордер[англ.] (ЮАР)[123].
- Начиная с 90 — Находки в пещере Роуз-Коттедж (англ. Rose Cottage, ЮАР).[124]
- Около 90 — Архаичные сапиенсы в Китае (Динцунь, Люцзян, Лайшуй).[125]
- 88-70 — Симпсоновская трансгрессия Берингова моря.[91]
- Около 85 — Отделение гаплогруппы L3.[126]
- Между 85-45 — Заселение пещеры Комб-Греналь близ реки Дордонь.[127]
- Около 85-65 — Находки стоянки Джи (англ. ≠Gi) в Ботсване.[128]
- Около 100-80 — Находки в Моссел-Бей (ЮАР).[129]
- Около 100-80 — Находки в Адума (долина Аваш). Орудия «индустрии адума» и фрагменты Homo sapiens.[130]
- Около 100-80 — Стоянка Шараоссогол (Ордос)[131].
- 84-70 — Период MIS 5а. Некоторое потепление.[104]
- 84-75 — Интерстадиал Оддераде.[132]
- 82 (?)-около 30 тыс. — Атерийская индустрия в Ливии.[133]
- Около 82 — Находки атерийской индустрии (а также раковин) в Тафоральте (Марокко).[134]
- Около 80 — Пещера неандертальцев Регурду[фр.] (Дордонь).[135]
- Около 80-60 (вероятно, около 77) — Находки в пещере Бломбос) (ЮАР), изделия из кости и охра[136].
- Около 80-60 — Находки уровня 9 в Пещере очагов (англ. Cave of Hearths) (Макапансгат[англ.], ЮАР).[137]
- Между 77-38 — Пещера Сибуду в ЮАР.[138]
- Около 75 — Артефакты в Малайзии, ассоциируемые с людьми современного типа.[139]
- Около 74 — Извержение вулкана Тоба на Суматре. «Вулканическая зима» длилась около 6 лет.[140]
- Около 72-71 — Стилбейская индустрия (ЮАР).[141]
- 51,8±4,5 или 54,7±5,5 тыс. лет — Черепная коробка достоверного представителя Homo sapiens, найденная в карстовой пещере Манот (Израиль)
Без точных дат:
- Около 128—74 — Находки останков на берегу залива Салданья, известные как «морской урожай» (англ. Sea Harvest).[142]
- Рисс-вюрм — Стоянка Леринген (Германия). Найдено копье между ребрами скелета слона[143].
- Рисс-вюрм — Стоянка Киссуфим (Ближний Восток) с техникой леваллуа; Табун G с тейякским вариантом; появление ябрудийских комплексов[144].
- Рисс-вюрм — Стоянка Сухая Мечетка (Волгоград), мустье[145], то же время — стоянка Хотылево (близ Брянска)[146].
- Рисс-вюрм — ашель из Кударо I и III и Цонской пещеры[147].
- Ряд других ашельских памятников Средней Азии точно не датируется.[148]
- Конец рисс-вюрма — ранние памятники мустье Крыма (Заскальная V и VI), выделяемые в белогорскую культуру. Там костные останки[149].
- Рисс-вюрм или вюрм I — Тешик-Таш[150].
- В течение всего периода MIS 5 — находки в Унжоугоу (фр. Ounjougou, Мали).[151]
- В Корее период представлен Сокчан-ни 5, 6, Кульпхо I.[152]
- (??) Между 130-45 — Средний палеолит Японии: Бабадан А, Задзараги, Хонокика, Исикохара, Кояма, Накадзания[153]. Данные отвергаются, см. Японская палеолитическая мистификация[англ.]
Около 70-50 тыс.
править- 70-11 — Вюрмское оледенение[154]. Соответствует вислинскому (англ. Weichselian), девонскому, валдайскому и висконсинскому; в Сибири — Ермаковский (зырянский) (W1), Каргинский (англ. Karaginsky) (W2) и Сартанский (W3) горизонты. Валдайское делят на калининское и осташковское, разделенные молого-шекснинским межледниковьем[155]. В вислинском три стадии.
- 75/70 — 47/45 — Период вюрм I (традиционная дата). В Сибири 70-50 — нижнезырянско-ермаковский горизонт[156]. В классической французской схеме мустье — это вюрм I[157].
- 75/70 — 40/35 — Позднее мустье, или поздний неоархеолит[158]. Мустье юго-запада Франции Ф. Борд классифицирует на «типичное мустье», «мустье с ашельской традицией[фр.]», «зубчатое мустье», «шарантское мустье» (фации кина[англ.] и ферраси[фр.])[159]. В Южной Франции и Испании выделяют васконьен[фр.], в Италии — мустье понтийского типа, а в других областях — микокские индустрии[160]. Много памятников на Русской равнине (выделяют 6 зон). Существует классификация на шесть культур: кинскую, шарантийскую (фации кин и ла-ферраси), таясийскую (Южная Франция и Северная Италия), микокскую (Германия, вплоть до Украины), таубахскую (Центральная Европа) и шательперронскую[116]. Кроме того, выделяют альтмюльскую (англ. Altmuhlian) индустрию[161].
- 71-57 — Период MIS 4[162]. Средняя температура на 5-7 градусов ниже современной[163].
- Между 70 и 62 — Тасмания соединена с материком.[164]
- После 70 — Исчезновение признаков людей в Восточной Сахаре из-за иссушения климата.[165]
- Около 75-70 — Находки неандертальцев из пещеры Складина (или Склайн, Бельгия), уровень 4А.[166]
- Около 70 — Находки неандертальцев из Ля-Ферраси (Перигор, Франция).[167]
- 70-55 — Ховисонс-портская индустрия (ЮАР).[168]
- Около 70-60 — Находки в формации Катанда у реки Семлики (ДР Конго), найден костяной гарпун.[169]
- 67-61 — Низкий уровень моря.[170]
- Около 65 — Находки неандертальцев в Ля-Кина (фр. La Quina, Шарант, Франция).[171]
- После 65 (?) — «вторая волна» колонизации неандертальцами Азии.[172]
- Между 65-50 (?) — Исход сапиенсов из Африки и колонизация ими Евразии.[173]
- Около 70-64 — Древнейшие находки в пещере Шанидар[174]. Шанидар и Биситун (Иран) объединяют в «загросское типичное мустье»[175].
- Около 63 тыс. — Стоянки Молодова I и V, ранний этап.[176]
- Около 61 — Жилища в Уан-Табу (Ливийская Сахара), с элементами «нубийского комплекса».[177]
- Около 90-60 — Неандертальская пещера Пеш-де-л’Азе (фр. Pech de l’Azé, Дордонь).[178]
- Около 80-60 — Зубы и фаланги около 10 индивидов из пещеры Келдерс (англ. Die Kelders, ЮАР).[179]
- Около 60 (?) — Разделение гаплогрупп M и N сапиенсов.[180]
- Около 60 — Погребение неандертальца Шанидар IV. Находки цветов.[181].
- Около 60 — Скелет неандертальца — «Старик из Ля-Шапелль-о-Сент[англ.]» (Франция).[182]
- Около 60 — Находки в Назлет-Сафаха (Египет).[183]
- Около 60 — Изображения в пещере Дипклоф.[184]
- Около 60-48 — Находки неандертальцев в пещере Кебара (гора Кармел).[185]
- Около 60 (?) — Люди современного типа достигают Австралии[186] (при этом на Новой Гвинее нет находок ранее 40 тыс.[187], что вызвало гипотезу о заселении Австралии сперва с северо-запада, направления Явы).
- Около 60 (?) — Окаменелости озера Мунго, WLH 1 (Австралия)[188].
- Около 59 — Стоянка Зальцгиттер — Лебенштедт (Германия). Найден костяной кинжал.[189]
- 58-54 — Интерстадиал Оерел.[190]
- 57-29 — MIS 3.[191]
- Около 80-50 (вероятно, около 55) — Скелет ребёнка современного типа в Тарамса I (долина Нила)[192].
- 55 тыс. — Позднейшая дата для пещеры Табун.[193]
- 54-35 — Раннехвалынская трансгрессия.[194]
- Около 54 — Мустьерская стоянка Кунейтра, англ. Quneitra (близ Эль-Кунейтры, Голанские высоты).[195]
- Около 54 — Стоянка Тата (Венгрия, мустье). Пластина из зуба мамонта.[196]
- Около 53-27 — Черепа из Нгандонга (Ява), см. NG 6[англ.][197]. Слой нгандонг — более поздний, нежели джетис и тринил[38].
- Около 52 — Самые ранние бусы из Мумбы (Танзания).[198]
- Между 52-47 — Мустьерские памятники Кавказа (пещеры Кударо I, Ереван I).[199]
- Около 60-50 тыс. — Стоянки Малакунанья 2 и Наувалябила (Австралия).[200]
- 51-48 — Интерстадиал Глинде.[201]
- Между 51-40 — Массовое вымирание животных в Австралии.[202]
- 50-30 — Каргинское межледниковье Сибири.[203], или средневисконсинское, или MIS 3[204]
- Около 50 — Сапиенс из Люцзяна (англ. Liujiang).[205]
- Около 50 — Пещера Шуйчэн Сяохуэйдун (англ. Shuicheng Xiaohuidong).[98]
- Около 50-35 — Находки в пещере Синъян Чжицзидун (англ. Xingyang Zhijidong).[120]
- 49 тыс. — Пещера Драхенлох в Швейцарии, находки мустьерских орудий и останков пещерных медведей.[206]
Нет точных датировок:
- Вюрм I — Остатки около 10 жилищ в низовьях р. Дюране (Франция)[207].
- Вюрм — мустьерские находки в Бетово (Брянская область)[146].
- Вюрм — в Индии «развитой соан»[208].
- В Индии нет собственно мустье, выделяют «мустьероидные» памятники («соанское мустье», или «поздний соан»). Местонахождение Адиала в Пенджабе. Невасийская культура в Центр. Индии и на Индо-Гангской равнине[209].
- В Средней Азии своя классификация мустье[175]. В. А. Ранов выделяет четыре варианта[210].
- Белогорская культура мустье Крыма[211]. На Русской равнине выделяют молодовскую (бассейн Днестра) и стинковскую культуры, а также деснинско-полесский локальный вариант (однако большинство памятников внутри мустье не классифицировано)[212].
- В мустье Закавказья выделяют хостинскую, цуцхватскую, джурчульско-кударскую группы[213]. Есть данные о культе медведя[214].
- Во Вьетнаме культура Миэнг с некоторыми элементами мустье.[215]
- Выделены мустьерские памятники Монголии.[215]
- Мустье нет в Китае, его средний палеолит представлен индустриями Ташуйхэ, Гэцзыдун, Шанви, Чжоукоудянь-XV.[215]
- Неясна датировка стоянки Патжитан (патжитанская индустрия на Яве, англ. Pacitanian)[216].
- Примерно 130-40 — атерийское местонахождение Сеггедим (Нигер).[217]
- Примерно 130-40 — Индустрия Питерсбург, известная из Пещеры очагов, сближают с оранжской, Моссел-Бей, Стилбей и рядом других.[218]
- Примерно 130-40 — Индустрия Оранж (англ. Orangian), выделена по стоянкам Оранджия и, возможно, Роуз-Коттедж (ЮАР).[219]
- Около 82-43 — Фрагмент «неандертальской флейты» из пещеры Дивье-Бабе в Словении.[220]
Примечания
править- ↑ цит. по: FA 2008, p.201, 214; или переход около 250—240 тыс. (EHEP 2000, p.515)
- ↑ ИПО, т.1, с.340; по Монгайту, архантропы существовали 650—425 тыс. (Монгайт 1973, с.107)
- ↑ ранее около 100, теперь 300—250 тыс. (EHEP 2000, p.51); появление на границе рисс-вюрма и вюрма, рассматривалась как преориньяк, исчезновение в конце вюрма I (ПВ 1994, с.199); преориньяк из Ябруд I датируется 100 или даже 200 (EHEP 2000, p.584); Зуттийе датируется около 300—200 тыс., гоминид из неё, возможно, архаичный неандерталец или архаичный сапиенс (EHEP 2000, p.738)
- ↑ около 300—250 (ПВ 1994, с.173)
- ↑ 500—200 со знаком вопроса (FA 2008, p.167); 300 со знаком вопроса (FA 2008, p.213); первоначально около 40 тыс., но в 2000 году предложено датировать 1,33-0,78 млн по фауне (HumEvol 2007, p.263); поздний средний плейстоцен (EHEP 2000, p.357); около 200 (ПВ 1994, с.150)
- ↑ EncArch 2008, p.1212
- ↑ около 300 (EncArch 2008, p.1212); однако даты находок на Русской равнине ранее 130, включая Михайловское, сомнительны (EHEP 2000, p.618)
- ↑ около 300 (HumEvol 2007, p.327)
- ↑ 300—200 (EncArch 2008, p.576)
- ↑ FA 2008, p.225-226 (стратиграфия); ср. EHEP 2000, p.108, 359 (находки на разных уровнях формации: 780—240 тыс.)
- ↑ 286—276 (FA 2008, p.229), другие находки форсмита — около 330—150 (там же)
- ↑ 300—270 (HumEvol 2007, p.303); неясно (EHEP 2000, p.714)
- ↑ около 265 (FA 2008, p.221); 190 (ИПО, т.1, с.371); около 60 (АфрЭнц, т.1, с.612; HumEvol 2007, p.231); уровни от ашёля, затем санго (чипета), лупембе, полунгу (лупембо-читольская), капосва и железный век, по углероду более 60 для ашёля, 46-36 для санго (EHEP 2000, p.358)
- ↑ около 265—170 (FA 2008, p.233, 236); около 230 (EHEP 2000, p.35)
- ↑ около 260 (FA 2008, p.213; EHEP 2000, p.35, 271), а орудия на уровне около 120 (EHEP 2000, p.271); около 100 (ПВ 1994, с.153); 250, но не бесспорно (Зубов 2011, с.169)
- ↑ 254 ± 51 тыс., большая погрешность (FA 2008, p.236)
- ↑ Первый итальянский неандерталец «постарел» на 100 тысяч лет . Дата обращения: 12 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
- ↑ 300—250 (FA 2008, p.216); без даты, вероятно поздний эректус (EHEP 2000, p.406)
- ↑ 300—250 (?) (FA 2008, p.213)
- ↑ 400—250 со знаком вопроса (FA 2008, p.167); 400 или моложе (EHEP 2000, p.468); Ндуту как уровень Олдувая датируется 400-32 тыс. (HumEvol 2007, p.157)
- ↑ более 250 (?) (FA 2008, p.213, 217)
- ↑ Конец миндель-рисса или начало рисса (ИПО, т.1, с.340); дата неясна, но ранее MIS 6-7 (FA 2008, p.217); неясно, но близок находкам из Сале и карьеров Томас (EHEP 2000, p.636)
- ↑ 250—150 (EncArch 2008, p.835, 870); Табун D датируется разными методами 270 или 150—130 тыс. (OEANE, vol.1, p.425); Табун C — 170 или 100 тыс. (там же); Табун C около 100 тыс. (HumEvol 2007, p.286); мустье из Табуна ранее датировалось 90-40 тыс., теперь 180-50 тыс. по ESR или 270-50 тыс. по TL (EHEP 2000, p.685)
- ↑ 235 (FA 2008, p.228; EHEP 2000, p.439); 240—200 (EHEP 2000, p.417)
- ↑ см. ниже; около 200 (ИПО, т.1, с.213)
- ↑ 230 по урану (HumEvol 2007, p.274); по другому мнению, это архаичный сапиенс (там же); около 200 (ПВ 1994, с.151); 120 или несколько ранее 200 (EHEP 2000, p.233); рисс-вюрм (ИПО, т.1, с.375)
- ↑ FA 2008, p.232
- ↑ 300 или 200 (ИПО, т.1, с.340); около 250 (ПВ 1994, с.150); около 225 (ИЕ, т.1, с.51); 400—250 (PattPreh 2007, p.156); 225 по термолюминесценции (HumEvol 2007, p.257); конец миндель-рисса (Монгайт 1973, с.121); около 350, гольштейн (EHEP 2000, p.667); вероятно 350—250 (EHEP 2000, p.681)
- ↑ EncArch 2008, p.869
- ↑ около 200 (Зубов 2011, с.171); 230—180 по урану (EHEP 2000, p.203); о проблеме классификации: HumEvol 2007, p.264
- ↑ около 450 (Зубов 2011, с.139); около 200 (PattPreh 2007, p.157); 200—150 тыс. (ИЕ, т.1, с.51); начало рисса, но есть гипотезы о 320, 450, 500—700 (ИПО, т.1, с.376); датировка неясна, рисс или миндель (HumEvol 2007, p.258); сперва датирован риссом, но теперь рассматривается около 450 тыс. (EHEP 2000, p.67)
- ↑ 300—200? (FA 2008, p.213)
- ↑ 300 или 200 (ИПО, т.1, с.340); около 250 (PattPreh 2007, p.156); около 300 (ПВ 1994, с.150); около 225 (ИЕ, т.1, с.51); миндель-рисс (HumEvol 2007, p.257); около 350, гольштейн (EHEP 2000, p.667)
- ↑ около 250 (ПВ 1994, с.151); около 200, близок неандертальцам (EHEP 2000, p.582); неандерталец (EHEP 2000, p.248)
- ↑ ПВ 1994, с.182; 350—150 тыс. (Воробьёв 1997, с.249-250)
- ↑ 1 2 ПВ 1994, с.167
- ↑ ПВ 1994, с.168-169
- ↑ 1 2 ПВ 1994, с.179
- ↑ ПВ 1994, с.179; о Кагайян: средний плейстоцен (Беллвуд 1986, с.49)
- ↑ ПВ 1994, с.179; поздняя фаза среднего плейстоцена (Беллвуд 1986, с.53); ср. о неясности положения сангиранской индустрии Явы и Сулавеси: ИПО, т.2, с.158-159; неопределенна датировка черепа из Самбунгмахана на Яве (EHEP 2000, p.624)
- ↑ средний плейстоцен (Зубов 2011, с.95-96); 300—250 (EncArch 2008, p.697); поздний средний или начало позднего плейстоцена (EHEP 2000, p.465)
- ↑ ПВ 1994, с.182
- ↑ первоначально 200—110 (цит. по: Burroughs 2005, p.24); 200—125 (ИПО, т.1, вкладка); согласно СЭС, с.1139, 230—110 тыс. л.н.; 250—200 (Монгайт 1973, с.102)
- ↑ EQS 2007, p.1041
- ↑ ; или средний палеолит датируется 200/150-45/30, а в отдельных областях до 20 тыс. (EHEP 2000, p.415); или в Европе около 130 (EncArch 2008, p.1200); или мустье в Европе с 200—150, но в основном 130-36 тыс.; а на Ближнем Востоке с 250 тыс. (EHEP 2000, p.453); 125/100-40 тыс. для среднего палеолита (ИЕ, т.1, с.54); или мустье появляется около 100 (ИПО, т.1, с.342); или около 300 в Центральной и Восточной Европе (EncArch 2008, p.1213)
- ↑ даты 195 и 160 соответственно (FA 2008, p.213-216); ср. EncArch 2008, p.1643; ср. там же, с.57: «250 тыс. лет»; 165 тыс. (там же, с.1623); ранее Омо I датировался «более 60» (ИПО, т.2, с.20; ПВ 1994, с.153); 160—154 для Херто (PattPreh 2007, p.151); оба 130—100 тыс. (EHEP 2000, p.363)
- ↑ около 200 (FA 2008, p.213); «архаичный сапиенс», без даты (EHEP 2000, p.372); около 120 тыс. (EHEP 2000, p.478)
- ↑ 300—230 (EncArch 2008, p.577), около 200 по ESR и урану, но не вполне определённо (HumEvol 2007, p.264; EHEP 2000, p.355)
- ↑ около 200 по термолюминесценции (Палеолит 1984, с.44, 137; ПВ 1994, с.175; EHEP 2000, p.93)
- ↑ 186—130 (FA 2008, p.233)
- ↑ 280—240 или 190—150 (HumEvol 2007, p.205); 200, но затем 410 (EHEP 2000, p.306)
- ↑ более 150, вероятно 220—180 (FA 2008, p.221, 234, 236)
- ↑ 180-50 (ПВ 1994, с.198); около 150 тыс. (Истчел, т.1)
- ↑ 240—177 её ранний уровень (FA 2008, p.217)
- ↑ 177 (FA 2008, p.217)
- ↑ около 175 тыс. (EHEP 2000, p.131); около 200 (EHEP 2000, p.275)
- ↑ Зубов 2011, с.100; или «начиная со 130 тыс.» (EncArch 2008, p.519)
- ↑ EncArch 2008, p.790
- ↑ 210—160 (ПВ 1994, с.182); о неясности датировки (предположительно 200—150): Крюков и др. 1978, с.30, 33-34
- ↑ 160 (FA 2008, p.230)
- ↑ около 200—150, вероятно (Палеолит 1984, с.147)
- ↑ FA 2008, p.213
- ↑ ИПО, т.1, с.371, 391; ПВ 1994, с.165; около 150, ашель (ИЕ, т.1, с.53); рисс, поздний средний плейстоцен (EHEP 2000, p.383)
- ↑ около 150 (ПВ 1994, с.151); рисс-вюрм (Монгайт 1973, с.121); поздний средний плейстоцен (EHEP 2000, p.272)
- ↑ EncArch 2008, p.712
- ↑ между 140/130-90/85 (EncArch 2008, p.1645)
- ↑ EncArch 2008, p.578
- ↑ около 55 (ИПО, т.1, с.378; т.2, с.41); около 60, родезийский человек (АфрЭнц, т.1, с.42)
- ↑ HumEvol 2007, p.302
- ↑ 190—130, вероятный сапиенс (FA 2008, p.213); 190—106 по ESR (EHEP 2000, p.353)
- ↑ около 400 (EHEP 2000, p.42)
- ↑ обе даты «более 130», принадлежность к сапиенсам под вопросом (FA 2008, p.213); Синга «более 130» (EHEP 2000, p.31); датировка Эяси спорна, возможно 250 тыс. (EHEP 2000, p.263, 626)
- ↑ около 151—126 для уровня 51 Ле-Суар (EHEP 2000, p.369)
- ↑ рисс (ПВ 1994, с.162); ранее 200 тыс. в Европе (EHEP 2000, p.391); появляется около 700 тыс. в Африке (FA 2008, p.115)
- ↑ ИПО, т.1, с.343
- ↑ ИЕ, т.1, с.54
- ↑ рисс (ИЕ, т.1, с.54)
- ↑ ПВ 1994, с.163
- ↑ Тейяк датируется около 450—150, от позднего эльстера до заале (EHEP 2000, p.695)
- ↑ рисс (ПВ 1994, с.175); Табун и Ябруд — примеры тейяка на Ближнем Востоке (EHEP 2000, p.695)
- ↑ рисс (ПВ 1994, с.177)
- ↑ Палеолит 1984, с.97-98
- ↑ множество уровней OIS 6 и 5, или 200-75 тыс., найден зуб неандертальца (EHEP 2000, p.369)
- ↑ без даты (EncArch 2008, p.57); ранние более 400 тыс., и далее вплоть до неолита (EAAE 1999, p.491); постатерийские (FA 2008, p.266)
- ↑ карта: EQS 2007, p.1085; для оптимума 130—117 (Burroughs 2005, p.82)
- ↑ EPAE 2009, p.303-305
- ↑ начало среднего палеолита (ИЕ, т.1, с.55)
- ↑ 125-75/70 (ИПО, т.1, вкладка); Палеолит 1984, с.24; ПВ 1994, с.51; либо 200—125 (Монгайт 1973, с.102)
- ↑ EPAE 2009, p.988; период 130-75 (EQS 2007, p.1059)
- ↑ Палеолит 1984, с.25
- ↑ 1 2 EQS 2007, p.1059
- ↑ или более 50 особей (EHEP 2000, p.616)
- ↑ около 100 (ПВ 1994, с.151); или рисс-вюрм (ИПО, т.1, с.375); новые датировки по ESR и урану около 130 (EHEP 2000, p.366)
- ↑ EncArch 2008, p.63
- ↑ 700—400, около 125 по урану (EHEP 2000, p.94)
- ↑ 125 (Burroughs 2005, p.110)
- ↑ EncArch 2008, p.773
- ↑ 1 2 3 EncArch 2008, p.586
- ↑ 130—120, рисс-вюрм (Палеолит 1984, с.137; ПВ 1994, с.176); 120-80 (EHEP 2000, p.95)
- ↑ около 120 (EHEP 2000, p.360); около 200—150 по вики
- ↑ 120-90 тыс. (EncArch 2008, p.1643); 135—100 для Схул и 100-90 для Кафзех (FA 2008, p.213); 117-80 тыс. для Схул (OEANE, vol.1, p.425); 105-85 тыс. для Кафзех (HumEvol 2007, p.285); 100 по ESR и 92,5 по термолюминесценции для данного уровня Кафзех (EHEP 2000, p.603, 708); 120-80 тыс. для Схул B, 10 скелетов (EHEP 2000, p.647)
- ↑ «this colonization failed» (FA 2008, p.292); см. также: HumEvol 2007, p.286
- ↑ без даты (ИПО, т.2, с.34); средний между синантропами и неандертальцами (Крюков 1978, с.32); архаичный сапиенс, датировка около 120 (EncArch 2008, p.588); поздний средний плейстоцен (Беллвуд 1986, с.53)
- ↑ 1 2 3 FA 2008, p.240
- ↑ FA 2008, p.246
- ↑ 1 2 FA 2008, p.239
- ↑ около 115 (FA 2008, p.213); в целом находки из Класиес 115—110 (там же, p.250); около 50 (ПВ 1994, с.153); останки около 120 (EHEP 2000, p.364)
- ↑ вероятно, после 5e, после 115 (FA 2008, p.244, стратиграфия на p.245); находки преориньяка датировались 47 тыс. по радиоуглероду (EHEP 2000, p.305)
- ↑ 146—112 для уровня 1, 114-71 для уровня 7 (EHEP 2000, p.369)
- ↑ 112—108 (Bradley 1999, p.97)
- ↑ 140—110 (EncArch 2008, p.586)
- ↑ 130—110 (HumEvol 2007, p.302); уровень Мумба VI около 130 по урану, там зубы (EHEP 2000, p.461)
- ↑ Крюков 1978, с.36
- ↑ межледниковье, 130—100 (EHEP 2000, p.280)
- ↑ 120—100 (HumEvol 2007, p.314)
- ↑ 1 2 Истчел, т.1
- ↑ около 100 (HumEvol 2007, p.336)
- ↑ 100-40 (EHEP 2000, p.127)
- ↑ 94-84 (FA 2008, p.240), максимум похолодания к 87 тыс. (Burroughs 2005, p.82)
- ↑ 1 2 EncArch 2008, p.590
- ↑ EncArch 2008, p.818; нижняя дата 18 тыс. по радиоуглероду, верхние 95-74 тыс. (HumEvol 2007, p.265, 269)
- ↑ EncArch 2008, p.6, 57
- ↑ около 90 (ПВ 1994, с.153); около 38 тыс. (Истчел, т.1); несколько останков (BC 1-3, 5) между 90 и 61 (FA 2008, p.254); около 100 (HumEvol 2007, p.336); пещера 141-43, её поздний уровень 40-35 (EHEP 2000, p.139) или 45-33 для верхнего палеолита (EHEP 2000, p.354)
- ↑ с 90 тыс. лет назад до 850 г. н. э.; микролезвия в 25 тыс., близкие позднейшему вилтону (EHEP 2000, p.617, 728)
- ↑ Около 90 (БРЭ, т.7, с.382-383)
- ↑ FA 2008, p.209
- ↑ около 85-45, Ф. Борд выделил 64 уровня, собрано более 19 тыс. артефактов мустье (PattPreh 2007, p.160)
- ↑ для нижнего горизонта 85-65 (EHEP 2000, p.287)
- ↑ 100-80 (FA 2008, p.250); 132—120 (там же, p.253)
- ↑ 100-80 (FA 2008, p.244)
- ↑ Крюков 1978, с.36; ср. более позднюю дату: ИПО, т.2, с.163
- ↑ 84-75 (Burroughs 2005, p.72)
- ↑ 70-59 (EncArch 2008, p.63); по англовики с 82 тыс.; датировки различны: 90-60 тыс. по OSL, TL и урану, 60-35 тыс. по ESR, более 40-24 тыс. по радиоуглероду (FA 2008, p.242); однако поздние датировки в районе 40-20 сомнительны (FA 2008, p.266); синхронно позднему мустье Европы, но в отдельных местах орудия атерского типа использовались до XV тыс. до н. э. (ИПО, т.2, с.183); 30-19 (АфрЭнц, т.1, с.284); либо кончилась 40-32 тыс. (Истчел, т.1); 60-24 (Вишняцкий 2006, с.28); 100-30, а отдельные находки до 24 тыс. (EHEP 2000, p.104); мустье в Северной Африке, смененный атером, везде предшествует 100 тыс. (EHEP 2000, p.417)
- ↑ 82, но ср. выше (FA 2008, p.242, 271)
- ↑ 80 (EHEP 2000, p.614)
- ↑ дата: EncArch 2008, p.16, 1646; этап 1, Стилбей — 74 тыс., этап 2 — 85-77 тыс., этап 3 — 100 тыс. (FA 2008, p.251); 77 тыс. (Burroughs 2005, p.142); 80-65 тыс. или чуть ранее (EHEP 2000, p.134)
- ↑ ранние уровни пещеры ашельские, уровень 9 — 80-60 тыс., средний палеолит, близкий Хевисонс-Порт (EHEP 2000, p.160).
- ↑ относится к индустрии пост-Хевисонс-Порт (FA 2008, p.276)
- ↑ дата: чуть ранее извержения Тоба около 71 ((Burroughs 2005, p.113)
- ↑ 73,5 тыс., возможно 71 тыс. по гренландским данным (FA 2008, p.262); 74 тыс., а возможно 71 тыс., причем на 74 и 70 тыс. пришлись пики похолодания (Burroughs 2005, p.84, 139)
- ↑ без даты (EHEP 2000, p.668); около 72-71 (вики)
- ↑ вероятно, в промежутке 128-74 (EHEP 2000, p.627)
- ↑ см. ИПО, т.1, с.368; Монгайт 1973, с.123; поздний средний плейстоцен (EHEP 2000, p.384); 120 тыс. (EHEP 2000, p.658)
- ↑ рисс-вюрм (ПВ 1994, с.175); о сопоставлении Табун G с тейяком см. EHEP 2000, p.686
- ↑ рисс-вюрм (Палеолит 1984, с.32; ПВ 1994, с.188)
- ↑ 1 2 Палеолит 1984, с.43
- ↑ Палеолит 1984, с.57-60
- ↑ Палеолит 1984, с.138-139
- ↑ Палеолит 1984, с.106, 110
- ↑ рисс-вюрм или вюрм I (Палеолит 1984, с.141, 147—148); около 70 (HumEvol 2007, p.323); возможно 100 (EHEP 2000, p.616); точно неизвестно (EHEP 2000, p.705)
- ↑ FA 2008, p.249
- ↑ синхронно мустье (ПВ 1994, с.203); 150—100 тыс. (Воробьев 1997, с.95, 249, 252): средний палеолит, сопоставляют с Динцунь
- ↑ 110-45 (ПВ 1994, с.203); стоянка Содзюбай на Кюсю позднего ашеля или мустье (ИПО, т.2, с.164); средний палеолит с 130 тыс. (EHEP 2000, p.418)
- ↑ СЭС, с.264
- ↑ Палеолит 1984, с.24
- ↑ ПВ 1994, с.52; или 70-55 зырянский (EQS 2007, p.1060); 70-50 зырянский (EHEP 2000, p.620)
- ↑ Палеолит 1984, с.32; ПВ 1994, с.182; рисс-вюрм и вюрм I (Монгайт 1973, с.121)
- ↑ ИПО, т.1, с.368
- ↑ классификация Борда цит. по: ПВ 1994, с.182-185; EHEP 2000, p.454-456
- ↑ ПВ 1994, с.185-186; или дата микока 130-70 тыс. (EHEP 2000, p.410)
- ↑ 60-менее 35 тыс. (EHEP 2000, p.416)
- ↑ OIS 4 — 74-59 тыс. (Burroughs 2005, p.39)
- ↑ FA 2008, p.263
- ↑ EncArch 2008, p.1634
- ↑ после 70 (EncArch 2008, p.58); по другим данным, люди покинули Сахару около 60 тыс. лет назад и не возвращались ближайшие 50 тыс. лет (FA 2008, p.265)
- ↑ 75-70 тыс. для уровня 4А, но есть находки орудий на уровне 5, 150—110 тыс., и мустье на уровне 1А, 40-37 тыс. (EHEP 2000, p.627)
- ↑ около 70 тыс. для уровня неандертальцев, позднейшие уровни начиная с 36 тыс. содержат шательперрон, ориньяк и перигор (EHEP 2000, p.370); или 70-50 для раннего уровня (EHEP 2000, p.616)
- ↑ ранее 70-65, а 65-22 — пост-Ховисонс-Порт (FA 2008, p.250); теперь 70-55 (FA 2008, p.274); 80-65 (EHEP 2000, p.20); 80-60 (EHEP 2000, p.340); 66-59, по вики; в ЮАР 80-60 отдельные черты перехода к микролитам, или Mode 5 (EHEP 2000, p.420)
- ↑ датировки 117, 95, 90, но в основном 70-60 (FA 2008, p.248); 75, а возможно 90 (HumEvol 2007, p.331); 70-60, возможно 90 (EHEP 2000, p.360); без даты, про гарпун (EHEP 2000, p.304)
- ↑ 67-61 (Burroughs 2005, p.58, 72); похолодание во Франции датируется 67,4-61,2 тыс., около 63 тыс. был короткий интерстадиал (Burroughs 2005, p.86)
- ↑ около 65 (EHEP 2000, p.371)
- ↑ после 65 (EncArch 2008, p.534); на Ближний Восток неандертальцы пришли около 60 тыс., и известны там до 36 тыс. (PattPreh 2007, p.164)
- ↑ 65-50 (FA 2008, p.292); или начался около 100 тыс. и проходил в два этапа (HumEvol 2007, p.311); данные по mtDNA показывают расхождение между популяциями Африки и Азии около 70 тыс., Азии и Америки — около 55 тыс., Европы и Ближнего Востока — около 40 тыс. (Burroughs 2005, p.112, ср. p.210)
- ↑ 70-64 (ИПО, т.1, с.381); 100-80 тыс. для нижнего слоя Шанидара (OEANE, vol.5, p.15)
- ↑ 1 2 ПВ 1994, с.199
- ↑ брерупский интерстадиал раннего вюрма, около 63 тыс. (Палеолит 1984, с.32, 109); по радиоуглероду обитаемы в течение 50-11 тыс. (EHEP 2000, p.448)
- ↑ FA 2008, p.242
- ↑ около 90-60 для погребения, а ниже 162—130 ашельские артефакты (EHEP 2000, p.552)
- ↑ 80-60 (HumEvol 2007, p.302)
- ↑ около 60 (FA 2008, p.209)
- ↑ 60 тыс. (ИПО, т.1, с.383-384; EHEP 2000, p.616)
- ↑ около 60 (EHEP 2000, p.369)
- ↑ 60 по OSL (FA 2008, p.266)
- ↑ уровень Ховисонс-Порт 65-55 (FA 2008, p.271); около 60 (вики)
- ↑ Кебара F датируется 43-28 тыс., а Кебара E — 43-36 тыс., погребение же в Кебара — 60 тыс. (OEANE, vol.1, p.427); 60 тыс. термолюминесценция (HumEvol 2007, p.286); мустье в Кебара F — 62-48 тыс. по ESR, при этом по радиоуглероду переход к верхнему палеолиту, или ахмару, в Кебара E — с 45 тыс., а выше в пещере уровни левантийского ориньяка (D), кебарской культуры (C) и натуфа (В) (EHEP 2000, p.361)
- ↑ 65 тыс. (Burroughs 2005, p.12); 60 тыс. (EncArch 2008, p.1631; БРЭ, т.7, с.382-383; PattPreh 2007, p. xviii); 60 тыс., но выдвигаются гипотезы о 100 тыс. (цит. по: Зубов 2011, с.205); около 50 тыс. (Вишняцкий 2006, с.33); 50, но возможно 60 (PattPreh 2007, p.154); после 50 тыс. (EHEP 2000, p.377); 45-40 тыс. (FA 2008, p.292); около 40 тыс. (EncArch 2008, p.1643); около 35 тыс. (ПВ 1994, с.271); спорные данные о 120 тыс. (цит. по: EHEP 2000, p.107)
- ↑ EncArch 2008, p.1634; 40 тыс. (Burroughs 2005, p.12); раньше писали, что нет находок «ранее 30 тыс.» (Беллвуд 1986, с.59)
- ↑ 60-40 (EncArch 2008, p.1625); 32 тыс. (ПВ 1994, с.271); кремированные останки 32 тыс., орудия 40 тыс. (Беллвуд 1986, с.58); Лейк-Мунго 3 — первоначально определено 35-32 тыс., а методы урана и электронно-спинового резонанса — 62 тыс. (Зубов 2011, с.199); 62 тыс., но позднее предложена дата 40 тыс. (Burroughs 2005, p.111); 62 тыс., а позднее 43 тыс. (HumEvol 2007, p.291); стоянки между 45 и 9 тыс., черепа 35 тыс. WLH 1 и 35 тыс. WLH 3 по углероду (EHEP 2000, p.109, 373); 34-24 (EHEP 2000, p.338)
- ↑ радиоуглеродная дата 55 тыс. (ИПО, т.1, с.368-369); 55,5 тыс. (Монгайт 1973, с.121)
- ↑ 58-54 (Burroughs 2005, p.72)
- ↑ или 59-24 (Вишняцкий 2006, с.5); OIS 3 59-28 (Burroughs 2005, p.39); 57-24 более благоприятные условия (FA 2008, p.263)
- ↑ EncArch 2008, p.6, 1646; 55,5 тыс. по OSL (FA 2008, p.263, 279)
- ↑ радиоуглеродная дата 51 тыс. (HumEvol 2007, p.285); при этом неандертальский скелет из Табун C1 датируется по гамма-спектрометрии 34 тыс., что считается сомнительным (HumEvol 2007, p.287)
- ↑ Палеолит 1984, с.32
- ↑ 54 по термолюминесценции (HumEvol 2007, p.328-329; EHEP 2000, p.438, 607)
- ↑ радиоуглеродная дата 50 (ИПО, т.1, с.395); вероятно, 110-70 (EHEP 2000, p.694)
- ↑ более 100 (ПВ 1994, с.151); датировка спорна, между 300 и 30 (EncArch 2008, p.811); 100 или 60 тыс. (Беллвуд 1986, с.33); Homo erectus между 50 и 30 (EncArch 2008, p.1630); 50-25 тыс. по урану (EHEP 2000, p.478); по урану homo soloensis датируются 53-27 тыс. (HumEvol 2007, p.201, 264); выделяют Homo soloensis (Истчел, т.1), или явантропа
- ↑ 52 по AAR (FA 2008, p.271); 60-40 датировка уровня Мумба V (EHEP 2000, p.354, 461), далее уровни до железного века (там же, p.461)
- ↑ радиоуглеродные даты 49-48 и 44 (Палеолит 1984, с.34, 56)
- ↑ 60-50 (Зубов 2011, с.205); Малакунанья 60-50 по термолюминесценции (EHEP 2000, p.107)
- ↑ 51-48 (Burroughs 2005, p.72) или 53-49 (Burroughs 2005, p.115)
- ↑ 51-40 (Burroughs 2005, p.185)
- ↑ 50-30 (ПВ 1994, с.52); 50-25 (EHEP 2000, p.620)
- ↑ EQS 2007, p.1062; каргинское завершается 32 тыс. календарных л. н. (EQS 2007, p.1063)
- ↑ 50 (EncArch 2008, p.588); или около 67 (EncArch 2008, p.811, 1623); 67, но возможно неточно (EHEP 2000, p.440); без даты, о ранней популяции сапиенса (Беллвуд 1986, с.53); «начало позднего палеолита» (Крюков 1978, с.39)
- ↑ 49 тыс. (EHEP 2000, p.220)
- ↑ ИПО, т.1, с.372
- ↑ ПВ 1994, с.177
- ↑ ПВ 1994, с.201-203
- ↑ Палеолит 1984, с.140
- ↑ Палеолит 1984, с.106
- ↑ Палеолит 1984, с.109, 111
- ↑ Палеолит 1984, с.63-64, 70
- ↑ Палеолит 1984, с.67-68
- ↑ 1 2 3 ПВ 1994, с.203
- ↑ неясно (ПВ 1994, с. 179); нижний палеолит (Истчел, т. 1); конец среднего и начало верхнего плейстоцена (Беллвуд 1986, с. 48); но теперь рассматривается моложе 60 тыс., а многие причисленные к ней «артефакты» имеют естественное происхождение (EHEP 2000, p. 503)
- ↑ в пределах 130-40 (HumEvol 2007, p.336)
- ↑ вероятно, между 130-40 (EHEP 2000, p.559)
- ↑ примерно 130-40 (EHEP 2000, p.498)
- ↑ 82-43 по ESR (EHEP 2000, p.463)
Источники
править- Жирным шрифтом указано сокращение, используемое в примечаниях
На английском языке:
- Encyclopedia of Archaeology. Editor-in-chief Deborah M. Pearsall. Elsevier Inc., 2008. 3 vol. 2233 p. (EncArch 2008)
- Encyclopedia of Human Evolution and Prehistory. Taylor&Francis Routledge, 2000. 753 p. (Garland Reference Library of the Humanities. Vol. 1845. 2nd ed.) (EHEP 2000)
- История человечества. / Пер. с англ. В 7 т. Т. 1. (Истчел, т.1)
- Lawrence Barham, Peter Mitchell. The First Africans: African Archaeology from the Earliest Tool Makers to Most Recenr Foragers. Cambridge UP, 2008. (Cambridge World Archaeology) (FA 2008)
- Camilo J. Cela-Conde & Francisco J. Ayala. Human Evolution. Trails from the Past. Oxford UP, 2007. 437 p. (HumEvol 2007)
- Robert J. Wenke, Deborah J. Olszewski. Patterns in Prehistory. Humankind’s First Three Million Years. 5th ed. Oxford UP, 2007. 622 p. (PattPreh 2007)
- Беллвуд П. Покорение человеком Тихого океана: Юго-Восточная Азия и Океания в доисторическую эпоху. / Пер. с англ. М.: Наука (ГРВЛ), 1986. 528 стр. (Серия «По следам исчезнувших культур Востока») (английское издание 1978 года) (Беллвуд 1986)
На русском языке:
- Африка: Энциклопедический справочник. В 2 т. М.: 1986—1987. (АфрЭнц)
- История Европы. Т.1. Древняя Европа. / Отв. ред. Е. С. Голубцова. М.: Наука, 1988. Автор главы 1 «Палеолит и мезолит» — В. С. Титов. (ИЕ, т.1)
- История первобытного общества. / Отв. ред. Ю. В. Бромлей. В 3 т. М.: Наука, 1983—1988.
- Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза. 1983. 432 стр. (ИПО, т.1)
- Эпоха первобытной родовой общины. 1986. 576 стр. (ИПО, т.2)
- Палеолит СССР. / Отв. ред. П. И. Борисковский. М.: Наука, 1984. 384 стр. (Серия «Археология СССР») (Палеолит 1984)
- Вишняцкий Л. Б. Культурная динамика в середине позднего плейстоцена и переход к верхнему палеолиту. Автореф. дисс. … д. и. н. СПб.: ИИМК, 2006. (Вишняцкий 2006)
- Воробьёв М. В. Корея до второй трети VII века. СПб.: Петербургское Востоковедение, 1997. (Воробьёв 1997)
- Деревянко А. П., Маркин С. В., Васильев С. А. Палеолитоведение: Введение и основы. Новосибирск: Наука, 1994. 288 стр. (ПВ 1994)
- Зубов А. А. Становление и первоначальное расселение рода «Homo». СПб.: Алетейя, 2011. 224 стр. ISBN 978-5-91419-371-0 (Зубов 2011)
- Крюков М. В., Софронов М. В., Чебоксаров Н. Н. Древние китайцы: Проблемы этногенеза. М.: Наука, 1978. (Крюков и др. 1978)
- Монгайт А. Л. Археология Западной Европы. Каменный век. М.: Наука, 1973. (Монгайт 1973)
Работы по климатологии:
- Raymond S. Bradley. Paleoclimatology: Reconstructing Climates of the Quaternary. 2nd ed. Elsevier Academic Press, 1999. 614 p. (International Geophysics Series) (Bradley 1999)
- William James Burroughs. Climate Change in Prehistory. The End of the Reign of Chaos. 356 p. Cambridge UP, 2005. (Burroughs 2005)
- Encyclopedia of Quaternary Science. Elsevier, 2007 (EQS 2007)
- Encyclopedia of Paleoclimatology and Ancient Environments. Edited by V. Gornitz. Springer, 2009. 1048 p. (EPAE 2009)