Суперпропорциональный делёж

В контексте справедливого разрезания торта суперпропорциональный делёж — это делёж, в котором каждый участник получает долю, строго большую 1/n (полного) ресурса по его собственной субъективной оценке ().

Суперпропорциональный делёж vs пропорциональный делёж

править

Суперпропорциональный делёж лучше, чем пропорциональный делёж, в котором каждый участник гарантированно получает по меньшей мере 1/n ( ). Однако, в отличие от пропорционального дележа, суперпропорциональный делёж существует не всегда. Когда все участники дележа имеют в точности те же функции оценок, лучшее, что мы можем дать каждому участнику, это в точности 1/n.

Необходимым условием существования суперпропорционального дележа является то, что не все участники имеют одну и ту же меру ценности.

Удивительным фактом является то, что в случае, когда оценки аддитивны и не атомичны, это условие является также и достаточным. То есть, если существует по меньшей мере два участника, функции оценок которых даже если слегка различны, существует суперпропорциональный делёж, в котором все участники получают более 1/n.

Гипотеза

править

Существование суперпропорционального дележа было предложено в виде гипотезы в 1948 году[1].

Было высказано мимоходом, что если есть два (и более) участника с различными оценками ценности, существует делёж, дающий каждому больше, чем просто его доля (Кнастер), и этот факт опровергает общее мнение, что разница в оценках делает справедливый делёж более трудным.

Доказательство существования

править

Первым опубликованным доказательством существования суперпропорционального дележа было следствие теоремы выпуклости Дубинса — Спеньера. Это было чисто теоретическое доказательство существования, основанное на выпуклости.

Протокол

править

Протокол получения суперпропорционального дележа был представлен в 1986[2].

Один кусок с разными оценками

править

Пусть C будет полным тортом. Протокол начинается с конкретного куска торта, скажем  , который оценивается двумя участниками. Скажем, это будут Алиса и Боб.

Пусть a=VАлиса(X) и b=VБоб(X) и предположим без потери общности, что b>a.

Два куска с разными оценками

править

Найдём рациональное число между b и a, скажем p/q, такое, что b > p/q > a. Попросим Боба разрезать X на p равных частей и разрезать C \ X на q-p равных частей.

По нашим предположениям, значения Боба для каждого куска X больше 1/q, а для каждого куска C \ X меньше 1/q. Однако для Алисы по меньшей мере один кусок X (скажем, Y) должно иметь значение, меньшее 1/q, и по меньшей мере один кусок C\X (say, Z) должен иметь значение, большее 1/q.

Таким образом, мы имеем два куска Y и Z, такие, что:

VБоб(Y)>VБоб(Z)
VАлиса(Y)<VАлиса(Z)

Суперпропорциональный делёж для двух участников

править

Пусть Алиса и Боб делят оставшуюся часть C \ Y \ Z между ними пропорционально (например, с помощью протокола дели-и-выбирай). Добавим Z к порции Алисы, а Y к порции Боба.

Теперь каждый участник думает, что его/её распределение строго больше, чем при любом другом распределении, так что значение строго больше 1/2.

Суперпропорциональный делёж для n участников

править

Расширение этого протокола на n участников основано на протоколе «Одиночного Выбирающего» Финка.

Предположим, что у нас уже есть суперпропорциональный делёж для i-1 участников (для  ). Новый участник №i вступает в игру и нам следует отдать ему некоторые доли от первых i-1 участников так, чтобы новый делёж оставался суперпропорциональным.

Рассмотрим, например, партнёра №1. Пусть d будет разницей между текущим значением партнёра №1 и (1/(i-1)). Поскольку текущий делёж суперпропорционален, мы знаем, что d>0.

Выберем положительное целое q, такое, что  

Попросим участника №1 разделить его долю на   кусков, которые он считает равными, и разрешим новому участнику выбрать   кусков, которые для него наиболее ценны.

Участник №1 остаётся со значением   его предыдущего значения, которое было равно   (по определению d). Первый элемент становится  , а d становится  . Их суммирование даёт, что новое значение превосходит   всего торта.

После того, как новый участник после получения q частей от каждого из первых i-1 участников будет иметь полное значение, не меньшее   всего торта.

Это доказывает, что новый делёж является также суперпропорциональным.

Примечания

править
  1. Steinhaus, 1948, с. 101–4.
  2. Woodall, 1986, с. 300.

Литература

править
  • Hugo Steinhaus. The problem of fair division // Econometrica. — 1948. — Т. 16, вып. 1. — JSTOR 1914289.
  • Woodall D. R. A note on the cake-division problem // Journal of Combinatorial Theory, Series A. — 1986. — Т. 42, вып. 2. — С. 300. — doi:10.1016/0097-3165(86)90101-9.