Пустовая, Валерия Ефимовна

Вале́рия Ефи́мовна Пустова́я (род. 21 октября 1982, Москва[3]) — российский литературный критик.

Валерия Пустовая
Дата рождения 21 октября 1982(1982-10-21) (42 года)
Место рождения
Гражданство (подданство)
Образование
Род деятельности литературный критик
Жанр литературно-критические эссе
Дебют «Манифест новой жизни»[1]
«Ода радости» — книга прозы[2]
Премии Горьковская премия (2005), премия «Дебют» (2006), Малая Новая Пушкинская премия (2008)

Работала заведующей отделом критики журнала «Октябрь»[2]. Преподаватель МГУ, кандидат филологических наук. Член Союза журналистов Москвы[3]. Член Союза писателей Москвы[2].

Биография

править

Окончила факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, отделение литературно-художественной критики.

Начала публиковаться как журналист в 1998 году[3]. С 2004 г. публикуется как литературный критик в толстых литературных журналах: «Новый мир», «Октябрь», «Вопросы литературы», «Знамя» и др.

С 2005 по 2019 год работала в журнале «Октябрь», первоначально редактором отдела прозы[3].

В феврале 2007 года была одной из участниц встречи молодых писателей с В. В. Путиным, в ходе которой заявила, что молодые люди «сейчас активно стремятся в литературу», и «порекомендовала президенту обратить внимание на печальную участь толстых журналов, а особенно на проблемы с их распространением»[4].

Писала о прозе З. Прилепина, Д. Новикова, Р. Сенчина, Д. Гуцко, Н. Ключарёвой, А. Карасёва, А. Бабченко, С. Шаргунова, О. Славниковой, А. Иличевского, О. Павлова, В. Маканина, А. Кабакова, Е. Гришковца, П. Крусанова[5].

Является номинатором литературной премии «Национальный бестселлер»[6].

Автор книги автобиографической прозы «Ода радости» (Эксмо, 2019)[2].

Критика В. Пустовой: особенности метода, жанровая специфика

править

Критика — это осознанное проживание искусства, — Валерия Пустовая[2].

Валерия Пустовая дебютировала идеалистическим эссе «Манифест новой жизни»[1], в котором сопоставила идеи «Заката Европы» Освальда Шпенглера, романа «Кысь» Татьяны Толстой и повести «Ура!» молодого писателя Сергея Шаргунова. «Манифест» далеко выходил за рамки собственно литературной критики и был посвящён теме «возрождения России».

Дальнейшие публикации в литературных журналах закрепили за Пустовой репутацию критика, который придаёт большое значение этическому, социальному, философскому смыслу современной литературы[7].

В 2004 году публикует статью «Новое „я“ современной прозы: об очищении писательской личности» (2004)[8] о проблеме общественного и духовного статуса современного писателя.

В 2005 г. выходит ещё один «манифест» Пустовой — «Пораженцы и преображенцы», — посвящённый концепции реальности в современной прозе и так называемому «новому реализму»[9], как наиболее перспективному её направлению.

Валерия Пустовая почти одновременно (в майских номерах «Октября»[9] и «Нового мира»[10] за 2005 год) опубликовала две программные статьи, после чего превратилась в самого известного, самого цитируемого из молодых критиков, в признанного идеолога всё того же «нового реализма»[11].

«Манифест» (позже Пустовая какое-то время развивала тему «нового реализма» и в других статьях[7]) вызвал длительную полемику на страницах литературных изданий. Большинство высказываний были резко критическими[11][12][13][14][15][16].

Вторая, новомирская, «программная» статья Пустовой 2005 года — «Человек с ружьём: смертник, бунтарь, писатель»[10] — послужила отправной точкой для всех дальнейших литературоведческих исследований современной военной прозы[17][18][19][20][21][22][23][24][25][26].

Анализ современных «утопии» и «антиутопии» («Скифия в серебре», 2007)[27] даёт критику повод оценить продуктивность тех или иных социально-политических концепций, разбор критических выступлений писателей («Китеж непотопляемый», 2006)[28] приводит к осмыслению принципов критики, а сопоставление образов пророка в современной литературе («Пророки второй оси», 2007)[29] становится основой для разговора об авторитарности и духовном авторитете[30].

Такой фундаментальный подход, а также тот факт, что основным её жанром была объёмная сопоставительная, обзорная статья,[7] дали повод увидеть в Валерии Пустовой продолжателя специфических традиций русской критики XIX века.

Молодому критику труднее заявить о себе, «прогреметь», сделать так, чтоб заметили. Пустовую заметили сразу. Ну, почти сразу. Потому что она честно работала в жанре «XIX века». Подробно, «громко», с манифестами[31].

Одно можно сказать со всей очевидностью: у нас есть такой критик — Валерия Пустовая[5].

Захар Прилепин называл её — «ведущий молодой критик»[32].

Является членом творческой группы независимых критиков-субъективистов, в которую входят также Анна Жучкова, Елена Сафронова, Сергей Баталов. Своим предметом исследования критики-субъетивисты определяют текст, а главной темой — человека, меняющего мир. При этом участники творческой группы «не претендуют на установление единственно верной трактовки произведения, допускают субъективность оценки и строят критический дискурс как многополярную динамическую конструкцию»[33].

Литературно-критическая группа «ПоПуГан»

править

В литературную критику пришли наиболее красивые и умные девушки России: Валерия Пустовая, Елена Погорелая и Алиса Ганиева. Это придаёт мне оптимизм и уверенность, что всё изменится к лучшему в самое ближайшее время[34].

  Внешние видеофайлы
Видеопроект группы «ПоПуГан» на Youtube
  «Интервью с классиком»

2 октября 2009 года в московском Музее Серебряного века состоялась презентация литературно-критической группы «ПоПуГан», в которую вошли молодые критики Елена Погорелая, Валерия Пустовая и Алиса Ганиева[35][36].

Премии

править

Финалист премий «Неистовый Виссарион» и «Волга/НОС» (2020)[2].

  • Пустовая В. Е. Толстая критика: российская проза в актуальных обобщениях. М.: РГГУ, 2012. 411 с. ISBN 978-5-7281-1286-0[38][39].

Книга, представляющая а) картину современной русской литературы, точнее — того, что кажется актуальным в ней новому поколению её профессиональных читателей; б) итог первого десятилетия работы в литературе одного из ведущих молодых критиков 2000-х. Написанного и опубликованного Валерией Пустовой за десять лет оказалось достаточно, чтобы не просто собрать репрезентативный сборник рецензий и статей, но — выстроить книгу, то есть некое связное повествование о сегодняшней русской прозе. В книге несколько разделов: «Писатель. Как вернуть вкус к жизни», «Портрет. Как не застыть в раме», «Постистория. Как жить дальше», «Сказка. Как написать чудо», «Цех. Как читать критику», «Герой. Как его воспитать», «Поколение. Как решиться на манифест» и другие; персонажи: Р. Сенчин, П. Крусанов, В. Маканин, Л. Петрушевская, И. Кочергин, В. Мартынов, З. Прилепин, Д. Быков, А. Карасёв, С. Шаргунов, О. Павлов, В. Пелевин, А. Иличевский и другие[40].

Избранные статьи

править

Интервью

править

Человек, выносящий приговор искусству, сам должен развивать в себе мировосприятие духовное (поднявшееся над видимостью), живое (открытое и развивающееся), цельное (умеющее находить соответствие между единой сутью и многообразными формами, способами её проявления). Лучшие культурологи, искусствоведы, критики обладали этим чутьём к живому и целому, — интересно вчитаться в художественные суждения таких разных специалистов, как, например, Шпенглер, Тынянов, Вейдле. Их отнюдь не специальные по стилю, авторски выраженные характеристики произведений искусства чутко фиксируют степень одушевлённости праха: красок, камней или букв[41].

Валерия Пустовая

В телепрограммах

править

Источники

править
  1. 1 2 Пустовая В. Манифест новой жизни // Пролог. 2004. Дата обращения: 18 апреля 2010. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
  2. 1 2 3 4 5 6 Валерия Пустовая: критика жива - МГПУ. Дата обращения: 8 августа 2021. Архивировано 8 августа 2021 года.
  3. 1 2 3 4 Сайт Новой Пушкинской премии — Валерия Пустовая. Автобиография. Дата обращения: 9 декабря 2012. Архивировано 24 марта 2012 года.
  4. Андрей Колесников. Владимир Путин как зеркало русской литературы // Коммерсантъ. 17.02.2007. Архивная копия от 5 марта 2011 на Wayback Machine
  5. 1 2 Чупринин С. Частная миссия Леры Пустовой (недоступная ссылка) // Знамя. 2013. № 8.
  6. Писатель из Липецка стал номинатором литературной премии «Национальный бестселлер» Добринские вести
  7. 1 2 3 Пустовая В. Диптих // Континент. 2005. № 125. (недоступная ссылка)
  8. Пустовая В. Новое «я» современной прозы: об очищении писательской личности // Новый мир. 2004. № 8. Дата обращения: 18 апреля 2010. Архивировано 3 февраля 2012 года.
  9. 1 2 Пустовая В. Пораженцы и преображенцы // Октябрь. 2005. № 5. Дата обращения: 18 апреля 2010. Архивировано 21 сентября 2011 года.
  10. 1 2 Пустовая В. Человек с ружьём: смертник, бунтарь, писатель. О молодой «военной» прозе // [[Новый мир (журнал)|Новый мир]]. [[2005]]. № 5. Дата обращения: 18 апреля 2010. Архивировано 10 января 2014 года.
  11. 1 2 Сергей Беляков. Новые Белинские и Гоголи на час // Вопросы литературы. 2007. № 4. Дата обращения: 18 апреля 2010. Архивировано из оригинала 17 февраля 2012 года.
  12. Андрей Василевский, Павел Крючков. Периодика // Новый мир. 2006. № 8. Дата обращения: 18 апреля 2010. Архивировано 1 октября 2007 года.
  13. Аристов Д. В. О природе реализма в современной русской прозе о войне (2000-е годы) // Вестник Пермского университета. 2011. вып. 2(14). Дата обращения: 10 декабря 2012. Архивировано 21 сентября 2013 года.
  14. Александр Карасёв. А на войне как на войне // Литературная Россия. 15.09.2006. Архивировано 20 августа 2013 года.
  15. Алиса Ганиева. Не лезь в пекло вперёд батьки! // Литературная Россия. 27.12.2005. Дата обращения: 11 декабря 2012. Архивировано из оригинала 3 сентября 2013 года.
  16. Марк Липовецкий. «Реализм в русской литературе — это фантом» // Живая литература. 30.09.2010. Дата обращения: 10 декабря 2012. Архивировано 26 мая 2017 года.
  17. Абашева М. П., Аристов Д. В. Военная проза 1990—2000-х годов: генезис и поэтика // Вестник Томского государственного педагогического университета. Томск, 2010. Вып. 8 (98). С. 133—137.
  18. Аристов Д. В. Новая «окопная правда» (традиции и новаторство в современной русской прозе о войне) // Филологический класс. Екб., 2010. № 23. С. 30-35.
  19. Аристов Д. В. О природе реализма в современной русской прозе о войне (2000-е годы) // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. Пермь, 2011. Вып. 2 (14). С. 169—175. Архивная копия от 21 сентября 2013 на Wayback Machine
  20. Аристов Д. В. Русская батальная проза 2000-х годов: традиции и трансформации. Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук // Пермь: ПГГПУ, 2013. Архивная копия от 23 марта 2014 на Wayback Machine
  21. Аристов Д. В. Современная «окопная правда»: герой, сюжет, конфликт // Литература сегодня: знаковые фигуры, жанры, символические образы: материалы XV научно-практической конф. Екб, 2011. С. 29—32.
  22. Выговская Н. С. Молодая военная проза второй половины 1990 — начала 2000-х годов: имена и тенденции. Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук // М.: МГУ, 2009. (недоступная ссылка)
  23. Довлеткиреева Л. Современная чеченская «военная» проза: историко-культурный контекст, жанровый состав, поэтика (1990—2011 гг.). Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук. Нальчик, 2010
  24. Ерофеева М. А. Проза А. А. Проханова (проблематика и поэтика). Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук // Тверь: ТГУ, 2010. Дата обращения: 11 декабря 2012. Архивировано 2 апреля 2015 года.
  25. Ключинская О. В. Военная проза О. Н. Ермакова: проблема жанрово-стилевого единства. Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук // Владивосток: ДВГУ, 2010. (недоступная ссылка)
  26. Савинкова О. Социальный институт армии и его отражение в современной литературе (научный руководитель: доктор филологических наук, профессор М. А. Литовская). (недоступная ссылка)
  27. Пустовая В. Скифия в серебре // Новый мир. 2007. № 1. Дата обращения: 18 апреля 2010. Архивировано 3 февраля 2012 года.
  28. Пустовая В. Китеж непотопляемый // Октябрь. 2006. № 10. Дата обращения: 18 апреля 2010. Архивировано 3 февраля 2012 года.
  29. Пустовая В. Пророки второй оси // Октябрь, 2007. № 10. Дата обращения: 18 апреля 2010. Архивировано 3 февраля 2012 года.
  30. Александр Агеев. Рычаги, ключи и отмычки // Взгляд. 20.01.2007. Дата обращения: 18 апреля 2010. Архивировано 4 марта 2016 года.
  31. Евгений Лесин. Жить бы ей в XIX веке // НГ Ex libris. 22.03.2007. Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 5 марта 2016 года.
  32. Захар Прилепин - Валерия Пустовая. Если каждый из нас преобразится - преобразится и Россия. Дата обращения: 28 октября 2020. Архивировано 31 октября 2020 года.
  33. Лаборатория критического субъективизма. Сайт творческой группы независимых критиков-субъективистов. Дата обращения: 7 января 2024. Архивировано 7 января 2024 года.
  34. Александр Карасёв. В отсутствие профессионализма // Литературная Россия. 25.04.2008. Дата обращения: 30 января 2012. Архивировано из оригинала 18 октября 2011 года.
  35. Рейдер Н. Разноцветный ПоПуГан // Ex libris НГ. 15.10.2009. Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 26 июля 2014 года.
  36. Марк Алябьев. Карикатурный пиар. Трио ПоПуГан запускает эксклюзивный видеопроект // Ex libris НГ. 23.08.2012. Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 6 октября 2014 года.
  37. Павел Басинский. Ссылка в Михайловское // Российская газета. 26.05.2008. Архивная копия от 30 августа 2008 на Wayback Machine
  38. Пять книг недели. Евгений Попов, Валерия Пустовая, Мордехай Рихлер, Нагиб Махфуз, Теодор Крамер // НГ Ex libris. 5.07.2012.
  39. Анцелевич А. О книге В. Пустовой. Валерия Пустовая. Толстая критика. Российская проза в актуальных обобщениях. — М.: РГГУ, 2012. — 416 с. Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine // Бельские просторы. 2012. № 11.
  40. Книги. Сост. С. Костырко // Новый мир. 2012. № 9. Дата обращения: 29 августа 2013. Архивировано 2 сентября 2013 года.
  41. Алхимия прозы. Круглый стол журнала «Бельские просторы» Архивная копия от 16 октября 2013 на Wayback Machine // Бельские просторы. 2010. № 4.

Ссылки

править