Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/5 февраля 2023
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
- Пока есть силы, возможность и желание, продолжаю литературную тематику.— Dmartyn80 (обс.) 00:13, 5 февраля 2023 (UTC)
За (Сватовство (рассказ))
править- За. С надеждой на то что может и на А. К. Толстого тоже рука поднимется. Зейнал (обс.) 17:46, 5 февраля 2023 (UTC)
- Заглушку про «Сон Попова» (самое любимое), кстати, я создал.— Dmartyn80 (обс.) 18:15, 5 февраля 2023 (UTC)
Против (Сватовство (рассказ))
правитьКомментарии (Сватовство (рассказ))
правитьИтог (Сватовство (рассказ))
правитьСтатья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 10:42, 8 марта 2023 (UTC)
- В пандан предыдущей. Когда и если добуду дореволюционную критику (она есть в толстовской библиографии 1970 года), то можно двигать КИС. -- Dmartyn80 (обс.) 08:30, 5 февраля 2023 (UTC)
За (Хромой барин)
правитьПротив (Хромой барин)
правитьКомментарии (Хромой барин)
править- Есть какие-то ссылки на содержание? Толстой же, должна быть масса критики. Hammunculs (обс.) 22:37, 9 марта 2023 (UTC)
- В разделе критики как раз и сказано, что роман считается проходным и критики к нему относились прохладно. Хватало и дежурных отзывов. Обычно расписывались отличия разных редакций, этому посвящён отдельный раздел, который с содержанием не слить никак. Так что или ставить ссылки на сам текст романа, скажем, в издании 1958 или 1983 годов (они содержательно идентичны), или оставить, как есть. Dmartyn80 (обс.) 07:31, 10 марта 2023 (UTC)
- Сделано Проставил ссылки по последнему прижизненному изданию 1944 года.— Dmartyn80 (обс.) 16:12, 10 марта 2023 (UTC)
- Спасибо.Hammunculs (обс.) 21:16, 10 марта 2023 (UTC)
Итог (Хромой барин)
правитьОсновные замечания исправлены, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 21:16, 10 марта 2023 (UTC)
Статья об одном из сражений войн диадохов. Создал с нуля в контексте доработки статей тематики. Она немного сырая, поэтому не судите строго. В остальном, по моему мнению, требованиям к хорошим соответствует. Ibidem (обс.) 22:51, 5 февраля 2023 (UTC)
За (Сражение при Оркинии)
править- За. Зейнал (обс.) 00:39, 14 февраля 2023 (UTC)
- За. Статья достойна статуса хорошей. Прочитал с интересом. — Danvintius Bookix (обс.) 07:53, 28 февраля 2023 (UTC)
Против (Сражение при Оркинии)
правитьКомментарии (Сражение при Оркинии)
править- В шаблоне "силы сторон" без сноски. — Muhranoff (обс.) 19:39, 6 февраля 2023 (UTC)
- Силы сторон описаны в соответствующем разделе. Там же проблемы с оценками Диодора по мнению соответствующих историков. Ibidem (обс.) 20:11, 6 февраля 2023 (UTC)
- Всё же у нас принято инфу в шаблоне оформлять сносками. — Muhranoff (обс.) 20:13, 6 февраля 2023 (UTC)
- Пусть будет. Ibidem (обс.) 20:18, 6 февраля 2023 (UTC)
- Всё же у нас принято инфу в шаблоне оформлять сносками. — Muhranoff (обс.) 20:13, 6 февраля 2023 (UTC)
- Силы сторон описаны в соответствующем разделе. Там же проблемы с оценками Диодора по мнению соответствующих историков. Ibidem (обс.) 20:11, 6 февраля 2023 (UTC)
- А если все сражения диадохов свести в навигационный шаблон? Тогда общая цитируемость повысится. — Muhranoff (обс.) 19:43, 6 февраля 2023 (UTC)
- Уже в процессе :-) Обсуждение шаблона:Войны диадохов#Необходимо переделать. За основу планирую взять en:Template:Campaignbox Diadochi с дополнением строк военачальников. Ibidem (обс.) 20:13, 6 февраля 2023 (UTC)
- Не могу понять, это часть Второй войны диадохов? Или нет? Почему-то это сражение не упоминается в статье Войны диадохов, что несколько странно. — Muhranoff (обс.) 19:47, 6 февраля 2023 (UTC)
- Это короткий промежуток между Первой и Вторыми войнами. Вторая война началась со смертью Антипатра в 319 году до н. э. Сражение при Оркинии произошло чуть ранее, когда Первая война закончилось. Эвмен и другие пердикканцы считались обычными мятежниками, против которых бросили царскую армию под командованием Антигона. Ibidem (обс.) 20:14, 6 февраля 2023 (UTC)
- Уже осознал. В общем, шаблон решил бы многие проблемы восприятия. Это к статье не относится, но просто полезно. — Muhranoff (обс.) 20:15, 6 февраля 2023 (UTC)
- Согласен! Шаблон просто необходим. Правда пока надо самому разобраться как бы его лучше, компактнее и одновременно содержательнее оформить. Ibidem (обс.) 20:17, 6 февраля 2023 (UTC)
- Напрашивается горизонтальный в пять строк. — Muhranoff (обс.) 05:44, 7 февраля 2023 (UTC)
- Пока очень сырой и неполный. Получилось так {{Войны диадохов}}. — Ibidem (обс.) 13:10, 7 февраля 2023 (UTC)
- Напрашивается горизонтальный в пять строк. — Muhranoff (обс.) 05:44, 7 февраля 2023 (UTC)
- Согласен! Шаблон просто необходим. Правда пока надо самому разобраться как бы его лучше, компактнее и одновременно содержательнее оформить. Ibidem (обс.) 20:17, 6 февраля 2023 (UTC)
- Уже осознал. В общем, шаблон решил бы многие проблемы восприятия. Это к статье не относится, но просто полезно. — Muhranoff (обс.) 20:15, 6 февраля 2023 (UTC)
- Это короткий промежуток между Первой и Вторыми войнами. Вторая война началась со смертью Антипатра в 319 году до н. э. Сражение при Оркинии произошло чуть ранее, когда Первая война закончилось. Эвмен и другие пердикканцы считались обычными мятежниками, против которых бросили царскую армию под командованием Антигона. Ibidem (обс.) 20:14, 6 февраля 2023 (UTC)
- Эвмен со своим войском Незадолго до сражения Эвмена покинул один из его военачальников Пердикка[22]. Тут, видимо, где-то потерялась мысль. — Danvintius Bookix (обс.) 09:17, 8 февраля 2023 (UTC)
- Спасибо! На днях ещё несколько раз вычитаю на предмет подобных огрех. — Ibidem (обс.) 09:21, 8 февраля 2023 (UTC)
Итог (Сражение при Оркинии)
правитьСтатья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 10:42, 8 марта 2023 (UTC)
- Спасибо за статью. Продолжу немного после избрания. Есть ли что полезное у R. Engel в «Anmerkungen zur Schlacht von Orkynia»? Карт-Хадашт (обс.) 20:08, 8 марта 2023 (UTC)
- Посмотрю. Только лучше уже вести дискуссию на странице обсуждения статьи. Ibidem (обс.) 12:30, 9 марта 2023 (UTC)
- Хорошо. Я и думал где лучше будет. — Карт-Хадашт (обс.) 14:29, 9 марта 2023 (UTC)
- Посмотрю. Только лучше уже вести дискуссию на странице обсуждения статьи. Ibidem (обс.) 12:30, 9 марта 2023 (UTC)