Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/29 сентября 2013

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Кандидаты в хорошие статьи: 28 декабря; 29 декабря; 30 декабря; 31 декабря; 1 января; 2 января; 3 января; 4 января; 5 января; 6 января; 7 января; 8 января; 9 января; 10 января; 11 января; 12 января; 13 января; 14 января; 15 января; 16 января; 17 января; 18 января

Келлер, Хелен Адамс

Существенно расширенная мной статья о слепоглухой писательнице и политической активистке. Marina99 09:44, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]

За

За. Не знаком с творчеством Хелен Адамс Келлер, но статья действительно хорошая. GoldMix 11:13, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]
За. Достойно. --Грушецкий Олег 11:36, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]
За.--Daniill96 14:16, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]
За. Интереснейшая качественная статья на тяжёлую, но весьма и весьма важную тему. В ИС не планируете?--Dmartyn80 18:47, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]
Очень хотелось бы, но для этого надо, как мне кажется, еще расширить статью. Marina99 10:39, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]
За. Очень интересная статья. И читается легко. Безусловно соответствует статусу "Хорошей". С уважением, Smell U Later 08:10, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
За. С уважением, Baccy 09:14, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Против

"Имя Хелен означает «свет»" - это в переводе с какого? Kmorozov 09:26, 30 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Биограф комментариев не даёт, но чётко написано, что имя Хелен означает свет, и потому нравилось матери. Постараюсь глянуть в сторонние источники. Англовики пишет, что с греческого переводится как огонь, свет. Marina99 09:57, 30 сентября 2013 (UTC)[ответить]
На самом деле, у этого имени очень неясная этимология, так что этот пассаж я бы рекомендовал убрать. Ну или переформулировать. पाणिनि 20:10, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь к коллеге. В приведённом источнике явная невнятица. Если в контексте раздела эта информация важна, нужно переформулировать. --Dmartyn80 08:19, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]
Да нет, там вроде бы ясно написано The name Helen means «light», and the frustrated Kate liked to imagine that her little girls`s life would be unlike her hard, frustrated one. Постараюсь переформулировать во что-то вроде «как считала мать, имя Хелен означает „свет“». Marina99 10:39, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]
Сделано. Marina99 11:24, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

«В возрасте восемнадцати месяцев» и «В возрасте 19 месяцев» — так в каком возрасте она переболела скарлатиной? С уважением, Baccy 16:40, 2 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Большое спасибо за внимательность, Сделано. Marina99 03:34, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Это, без сомнения, ХС. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 15:14, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Статья полностью переработана. Не хватает только переходов по клику, т.к. эти страницы пока не были переведены на русский язык, и поэтому их можно найти только в английской Википедии. Знаю, что статья очень объёмная по содержанию, но на страницах Википедии есть статьи куда более затянутые. Need for Speed: Most Wanted 2005 года — это хорошая игра и статья должна быть такой же. Интересно мнение каждого. GoldMix 11:05, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]

За

Против

В таком состоянии статьи о статусе хорошей говорить не приходится. - Saidaziz 15:03, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Не использован журнал ЛКИ в статье: http://www.lki.ru/games.php?Game=NFSMW.--Arbnos 15:57, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Недостаточное раскрытие темы и проверяемость слабая. --Славанчик 12:14, 30 сентября 2013 (UTC)[ответить]
В настоящем виде не соответствует статусу --Sirozha.ru 11:16, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Очень короткие разделы «Разработка» и «Критика». Целые разделы без источников и разделы из одной фразы. Подробное описание всех автомобилей игры, на мой взгляд, лишнее (и что означает в таблице колонка «Доступ»?)
Стиль и смысл:
- В игре появилось много новых роскошных и быстрых и дорогих автомобилей, каких не было в предыдущей части игры, но не стоит забывать, что и полиция готова к таким трудностям — стиль фразы больше подходит рекламному буклету
- Если игрок скрылся от полиции, погоня переходит в режим ожидания/охлаждения — какого охлаждения?
- Раздел «Перезапуск» — при этом в разделе (состоящем из одной фразы) речь идёт не о перезапуске, а о ремейке. Это существенно разные понятия
- Продвижение брендов из Underground 2 по-прежнему решительно продолжает Most Wanted… — «решительно продолжает»? Что вообще делает этот абзац в разделе о разработке, ему место в разделе «Продвижение игры» (если на него наберётся материал). - Saidaziz 15:03, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Разделы «Разработка» и «Критика» были написаны мной и своими словами, поэтому содержат минимум примечаний в сносках. Эти разделы ещё постараюсь дополнить необходимой информацией.
Автомобили — это главное, что прежде всего привлекает игроков в этой игре. Как же без них в этой статье?! Колонка «Доступ» содержит записи о том, когда игроку по ходу прохождения будут предоставлены эти автомобили. На самом деле колонки «Образец цвета (по умолчанию)» и «Доступ» и эту таблицу, возможно и нужно будет удалить (?). Только оставить перечень автомобилей, может даже в таком порядке как сейчас, в виде списка (?).
Замечание с цитатой из рекламного проспекта принял к сведению. Запись была удалена из статьи. Далее по содержанию описание было исправлено.
Раздел «Перезапуск» скорее относится к серии в целом, т.к. именно с Need for Speed: Most Wanted (2012) начинается четвёртое поколение игр этой серии. А для самой игры 2012 года определение ремейк более подходит.
Раздел «Разработка» отредактирован, абзац с продвижением брендов удалил из статьи.
Добавил языки интерфейса и список создателей в карточку игры, отредактировал раздел «Игровой мир» в соответствии со стилем Википедии. GoldMix 10:07, 30 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу номинатора ознакомиться с данным разделом. GFox 15:28, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Игры-гонки не играю абсолютно. Но читал статьи в ЛКИ. Сейчас статья добротная, но не хорошая.--Arbnos 16:03, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Стиль, в котором написаны обзоры компьютерных игр в ЛКМ вообще противопоказан Википедии. Разве только, что можно использовать оценки игр в системе рейтингов. Но в качества информации этот источник может быть весьма полезен при написании статей. Полностью по содержанию отредактировал описание в статье Need for Speed: Most Wanted. Удалены все таблицы, вся информация из этих таблиц представлена теперь в виде списков. Стилистически описание в статье соответствует нормам русского языка, не хватает только ссылок на АИ в виде сносок в примечаниях. GoldMix 10:33, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Текущее состояние статьи неплохо описал коллега Arbnos: добротная, но не хорошая. Обилие внутреигровых подробностей, тогда как связь игры с внешним миром - разработка и критика - напротив, описана слишком лаконично. Слабая проверяемость, многие весомые источники не использованы. В следующий раз рекомендую пройти ВП:Рецензирование и только по исправлению всех высказанных там замечаний повторно номинировать в ХС, тогда всё пройдёт гладко. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 15:08, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/29 сентября 2013

Келлер, Хелен Адамс

За

Против

Комментарии

Итог

Need for Speed: Most Wanted

За

Против

Комментарии

Итог