Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/28 июля 2016

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

 | 

Богатырец, Кассиан Дмитриевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чисто случайно нашёл английскую версию этой статьи, которая была гораздо объёмнее. Пришлось перевести полностью. Что касается рецензии, то я лучше промолчу - в который раз никто не оставил комментариев, и я точно не знаю, радоваться или огорчаться. Хотя я рассчитывал, что специалисты по русинам чем-нибудь да помогут. Сейчас же помочь мне участники могут лишь поддержкой включения статьи в хорошие, на что я и рассчитываю. С уважением, Mark Ekimov (обс) 20:32, 28 июля 2016 (UTC)

За

• За. Соколрус (обс) 10:36, 2 августа 2016 (UTC)
• За. — DP28 (обс) 23:47, 2 августа 2016 (UTC)

Против

Комментарии

• «…стремился защитить Буковину не только от чрезмерного румынского влияния, но и от агрессии украинских националистов…» — это точно надо менять, первые два слова не нейтральны, а третье — не отражает действительности. Собственно украинские националисты в Буковине популярностью в межвоенные годы не пользовались. А представителей всех украинских политических течений региона в националисты записывать нельзя. К слову, украинские историки вам скажут, что это украинцы защищали Буковину от пережитков москвофильства. — DP28 (обс) 01:03, 31 июля 2016 (UTC)
  • В оригинале написано "to obstruct Bukovina's incorporation into Greater Romania", и это тоже не шибко нейтрально. А "Caught between Romanian and Ukrainian nationalisms" - тоже неэнциклопедично, поэтому как-то пробовал смягчить. Что предложите? Mark Ekimov (обс) 11:31, 1 августа 2016 (UTC)
    • Может быть, «стремился к сдерживанию румынского и украинского влияния на Буковине»? — DP28 (обс) 15:03, 1 августа 2016 (UTC)
      • Пожалуй, так лучше всего. Спасибо за совет. Mark Ekimov (обс) 16:42, 1 августа 2016 (UTC)
• «униатство» лучше везде заменить на «греко-католичество», это более нейтральный термин. — DP28 (обс) 01:03, 31 июля 2016 (UTC)
  • Исправлено. Mark Ekimov (обс) 11:33, 1 августа 2016 (UTC)
• «Защищая русинское национальное меньшинство» — очень спорно, это лучше переформулировать в таком ключе, чтобы было понятно, что среди самих представителей меньшинства не все считали себя русинами. Может быть что-то наподобие: «Претендуя на роль защитника русинского национального меньшинства» или «Выступая с позиций защитника…».  — DP28 (обс) 01:03, 31 июля 2016 (UTC)
  • Первое больше подходит. Mark Ekimov (обс) 11:33, 1 августа 2016 (UTC)
• «ПиГуляк» или «ПиКуляк»? Надо определиться. — DP28 (обс) 01:03, 31 июля 2016 (UTC)
  • Пигуляк. Mark Ekimov (обс) 11:34, 1 августа 2016 (UTC)
• Не «Смалом-Стоцким», а «Смаль-Стоцким». Первая часть не склоняется. — DP28 (обс) 01:03, 31 июля 2016 (UTC)
  • Сделано. Mark Ekimov (обс) 11:34, 1 августа 2016 (UTC)
• Не увековечено ли имя Богатырца каким-то образом в Буковине (как известно, там доминирует православие)? В РПЦ? Может быть, даже в Румынии? Раздел об увековечении памяти бы не помешал, если есть, что там указать. — DP28 (обс) 01:03, 31 июля 2016 (UTC)
  • Боюсь, что в этом плане абсолютная пустота. Поиск ничего не выдаёт. Mark Ekimov (обс) 11:43, 1 августа 2016 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс) 21:21, 26 сентября 2016 (UTC)