Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/25 ноября 2008

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Кандидаты в хорошие статьи: 20 декабря; 21 декабря; 22 декабря; 23 декабря; 24 декабря; 25 декабря; 26 декабря; 27 декабря; 28 декабря; 29 декабря; 30 декабря; 31 декабря; 1 января; 2 января; 3 января; 4 января; 5 января; 6 января; 7 января; 8 января; 9 января; 10 января

Носферату. Симфония ужаса (фильм)

Статья изначально была написана не мной, я её немного дополнил и подправил, теперь думаю можно и номенировать 007master 07:58, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

За (Носферату. Симфония ужаса (фильм))

За. С учетом того, что указанные недостатки устранены... Хотя статью конечно же желательно было бы еще дополнить... --Serg2 15:05, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
За. Но дополняйте, дополняйте... Evdokiya 16:35, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Против (Носферату. Симфония ужаса (фильм))

Против. Большинство комментариев, которые я высказывал на рецензии, не потеряли актуальность, статья нуждается в серьезной доработке. (1) История создания на уровне отписки. (2) Про суд и уничтожение фильма надо писать подробнее, а не двумя штрихами. (3) В разделе "Влияние" должен быть анализ места фильма в истории кино вообще и жанра фильмов ужасов в частности, а ремейки и референции в популярной культуре - это уже вторичное. (4) Любой текст из "Интересных фактов", который можно перенести в другие разделы, должен быть перенесен. Интересные факты - это способ группировки информации, которую сложно поместить куда-то еще в виде содержательного текста, а у Вас они в три раза больше по объему, чем история создания. (5) С источниками беда. Иностранные Википедии и кинопоиск - это несерьезно для статьи о таком фильме. Результат недостатка источников - это отсутствие важной информации по многим вопросам, которые я и указал выше. --Blacklake 19:05, 1 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Против, плохая викификация, отсутствие сносок в спорных местах, недостаточное раскрытие темы.--skydrinker 22:02, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии (Носферату. Симфония ужаса (фильм))

Вы бы лучше для начала выставили на рецензию. --Ghirla ^-трёп- 08:00, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Извеняюсь, даже и не знал об этом. 007master 08:03, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Статья очень даже неплохая, но, кажется, в хорошие не проходит по объёму -насчитал не больше 5000 знаков от необходимых 8 тыс. Дополните пару разделов - и вперёд! Капитан Блад ^{собственной персоной} 21:02, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что галерею и все списки стоит перенести в конец статьи... ну и конечно дополнить немного... После этого, я думаю, она уже будет соответствовать статусу хорошей... --Serg2 10:19, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- Сделано. 007master 11:36, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Итог

На доработку.--skydrinker 18:46, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Сеть Фейстеля

Статья написана на 70% мной с исправлениями и дополнениями других участников. Статья относиться к Проекту «Защита информации» Piv-pro 20:14, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

За (Сеть Фейстеля)

--Yaroslav Blanter 20:22, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
За Капитан Блад ^{собственной персоной} 20:54, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
За Хорошая статья, многое из нее почерпнула.Noosya 20:42, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Против (Сеть Фейстеля)

Комментарии (Сеть Фейстеля)

Итог

Статья избрана.--skydrinker 13:48, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]