На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Самовыдвигаю самонаписанную статью. Первый опыт — хотелось бы попробовать (в т. ч. услышать мнение о степени соответствия критериям ХС — в каком направлении развивать). Как я понимаю, статей подобного лучшего качества, не выдвигаемых на звание тут мильоны, потому особо ни на что не рассчитываю. Заранее благодарен за конструктивную критику. Karai2 08:55, 22 марта 2008 (UTC)
За
править- За. Айс. --Rave 21:03, 23 марта 2008 (UTC)
- За. А мне нравится. Тема специфическая, нарыть больше, чем в статье есть, проблематично. --Сайга20К 20:48, 30 марта 2008 (UTC)
- За. Неплохая статья... И по-моему достаточно подробная... Serg2 16:54, 31 марта 2008 (UTC)
Против
править- Против не хватает важных разделов (см. комментарии ниже)--SkyDrinker 04:55, 23 марта 2008 (UTC)
Комментарии
правитьДоработки
правитьИМХО рано ещё, нужно поработать. К примеру ни слова не сказано про конструкцию, вооружение, это для военного корабля очень важно. Про историю создания всего три строчки — это очень мало.--Аффтар №231-567 17:56, 22 марта 2008 (UTC)
- Да, пожалуй... Karai2 18:25, 22 марта 2008 (UTC) Дополнил Karai2 13:39, 23 марта 2008 (UTC)
- А вот на счёт «истории» нельзя ли побольше?--Аффтар №231-567 21:07, 23 марта 2008 (UTC)
- Немного добавил, сегодня ещё посмотрю. Karai2 11:37, 24 марта 2008 (UTC) Дополнил немного. Karai2 09:46, 25 марта 2008 (UTC)
- Очень сложно читать. Всё как-то отрывочно. Предложения не переходят одно в другое. Они слабо связаны. Плюс классика жанра: «Пересадив на него имевшихся на «Пингвине» пленных он был отправлен с призовой командой в Германию». Пунктуация местами страдает... -- Tod Schwarzkaiser [dis] 22:17, 5 апреля 2008 (UTC)
- викифицируйте правильно года --Алый Король 05:24, 15 апреля 2008 (UTC)
- А как это — «правильно»? Karai2 14:19, 15 апреля 2008 (UTC)
- Корабль потонул в 2008 году, к примеру, посмотрите в режиме править --Алый Король 15:06, 15 апреля 2008 (UTC)
- Вы имеете ввиду делать ссылку не на год 1984, а на 1984 год, например? Насколько я понял, тут устоявшихся правил нет, и мнение сообчества склоняется к написанию без «года». Буде таковые правила имеются, можно, конечно, поправить. Хотя по гамбургскому счёту это без разницы... гудбай крул волд, ам ливин ю тудэй, гуд бай, гуд бай, гуд бай... :(. Karai2 17:40, 15 апреля 2008 (UTC)
- Сообщество склоняется как раз в сторону указанного мной варианта. --Алый Король 12:47, 16 апреля 2008 (UTC)
- Вы имеете ввиду делать ссылку не на год 1984, а на 1984 год, например? Насколько я понял, тут устоявшихся правил нет, и мнение сообчества склоняется к написанию без «года». Буде таковые правила имеются, можно, конечно, поправить. Хотя по гамбургскому счёту это без разницы... гудбай крул волд, ам ливин ю тудэй, гуд бай, гуд бай, гуд бай... :(. Karai2 17:40, 15 апреля 2008 (UTC)
- Корабль потонул в 2008 году, к примеру, посмотрите в режиме править --Алый Король 15:06, 15 апреля 2008 (UTC)
- А как это — «правильно»? Karai2 14:19, 15 апреля 2008 (UTC)
Итог
правитьСтатья сделана хорошей --Алый Король 12:47, 16 апреля 2008 (UTC)