Проект:Компьютерные игры/Оценки/Запросы оценок

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Статьи проекта «Компьютерные игры» оцениваются. Оценивание статей необходимо для того, чтобы быстро узнавать о наиболее качественных статьях проекта и выделять приоритетные направления для дальнейшей работы. Оценить статью может любой желающий, включая ее автора. Если вы существенно переработали или полностью переписали имеющуюся статью, но затрудняетесь с оценкой и хотите, чтобы кто-нибудь взглянул на ваш труд со стороны, добавьте запрос на эту страницу, чтобы другие участники проекта прочли и оценили её.

• Streets of Rage 2 — переведённая мною статья из en-wiki. Прошу оценить значимость и качество. --Рязанцев Александр 21:46, 12 июля 2011 (UTC)

• Streets of Rage 3 — ещё одна переводная статья. --Рязанцев Александр 21:46, 12 июля 2011 (UTC)

• Powder Toy - была доработана мной, прошу оценить вас значимость сей игрухи. ИМХО средняя, т.к. довольна известна в некоторых кругах и имеет собственную неплохую базу. UcoZver aka Павел 09:08, 26 июня 2011 (UTC)
  • Изменил важность, т.к. возражений не последовало UcoZver aka Павел 10:03, 30 июня 2011 (UTC)
    • Я бы выставил хотя бы среднюю - игруха-то в многом инновационная. Селиверстов Лев 17:50, 20 июня 2012 (UTC)

• Psi-Ops: The Mindgate Conspiracy — считаю, что значимость игры средняя. На низкую явно не тянет, я бы не назвал эту игру малоизвестной. --Coolak 20:04, 18 июня 2010 (UTC)
  • Изменил важность, т.к. возражений не последовало. --Coolak 09:46, 25 июня 2010 (UTC)

• Grand Theft Auto III — полагаю, что значимость игры высшая. Цитата: «Самые известные и значимые игры (серии игр), а также игровые платформы, оказавшие большое влияние на индустрию» — игра однозначно из самых значимых, т.к. является первой из серии трёхмерных GTA, она оказала огромное влияние на игровую индустрию и вызвала появление многочисленных «GTA-клонов». --Coolak 16:23, 18 июня 2010 (UTC)
  • Изменил важность, т.к. возражений не последовало. --Coolak 09:46, 25 июня 2010 (UTC)

• Grand Theft Auto — полагаю, что важность серии высшая. Изменю, если не последует возражений. Цитата: «Самые известные и значимые игры (серии игр)» — бесспорно, серия таковой является. --Coolak 16:12, 18 июня 2010 (UTC)
  • Изменил важность, т.к. возражений не последовало. --Coolak 09:46, 25 июня 2010 (UTC)

• Томми Версетти — считаю, что важность персонажа высокая, наравне с важностью самой игры. Coolak 15:42, 27 мая 2010 (UTC)
  • Изменил важность, т.к. возражений не последовало. --Coolak 16:15, 18 июня 2010 (UTC)
    • Насколько я понял, у любого персонажа важность не может быть выше средней. Исправил на среднюю (не может же Гордон Фримен быть менее важным :) --Coolak 16:29, 18 июня 2010 (UTC)

• God of War III — считаю, что значимость игры высшая. Выдержка из критериев оценки игр: «Самые известные и значимые игры (серии игр)...» — считаю игру одной из самых значимых в игровой индустрии и одной из самых известных. Coolak 14:01, 9 мая 2010 (UTC) P.S. как минимум высокий уровень уместен. Coolak 14:49, 9 мая 2010 (UTC) То же касается и God of War. Coolak 14:59, 9 мая 2010 (UTC)
  • Изменил важность, т.к. возражений не последовало. Coolak 09:59, 18 мая 2010 (UTC)

• Battlefield (серия игр) — нужна оценка, не знаю чего уже добавить. YTKO o 01:54, 25 марта 2010 (UTC)

• Quake engine — статья по-максимуму раскрывает тему и является полной, а оказанное влияние движка на игровую индустрию тоже нельзя недооценивать. XFI 14:47, 4 марта 2010 (UTC)

• Call of Duty: Modern Warfare 2 — статья выставлена на рецензирование, на мой взгляд статья заслуживает как минимум 1-го уровня --svEtlinidze 18:18, 25 января 2010 (UTC)

• Alien Arena — давно уже не стаб. XFI 10:23, 26 декабря 2009 (UTC)

• 2K Czech — переоцените, пожалуйста, статью. Illusion Softworks (сейчас 2K Czech) — безусловна знаковая компания в мире компьютерных игр, так что статья заслуживает «высокого» уровня важности. XFI 23:53, 20 декабря 2009 (UTC)

• City Life - мне кажется статья уже не III уровня, а II. Если я ошибаюсь, то объясните почему. Спасибо. (Natalis Nox 10:28, 29 сентября 2009 (UTC))
• Heroes of Might and Magic IV - статья находиться на 2 уровня (важность высокая). Ekshenman 01:51, 7 августа 2009 (UTC)
  • Для II-го уровня нужно чтобы не было значительных проблем с лицензиями. В статье все изображения без лицензий. -- NZeemin 06:12, 7 августа 2009 (UTC)

• Tropico — это уже явно не IV уровень, оцените, пожалуйста. A Looker 04:30, 17 апреля 2009 (UTC)
• The Darkness (видеоигра) - оцените, пожалуйста, статью. Я ее значительно дополнил. --Weller 17:41, 13 апреля 2009 (UTC)
• Chrono Trigger — довел статью до, хм, уровня, чуточку превышающего теперешний третий. Прошу компетентных участников переоценить. Я сам считаю, что важность данной игры — «высокая», а не «средняя». -- Dangaard 07:34, 3 февраля 2009 (UTC)
• Вивисектор: Зверь Внутри - оцените, пожалуйста, статью. Она вообще без оценки. Я ее расширил. --Weller 14:37, 3 декабря 2008 (UTC)
• Spore — Мне кажется, что это уже не третий уровень. --RazV 08:32, 22 ноября 2008 (UTC)

• Согласен. На первый, может пока не потянет, но второй уровень присудить обязательно. --Ч@рОдей 13:19, 4 августа 2009 (UTC)

• Bioshock — переоценка: II уровень -> I уровень. Я значительно доработал статью. Считаю, что важность должна быть высокая.

• спс, Weller, думаю все согласятся, что так и есть. --Gwaron 14:33, 22 октября 2008 (UTC)

• Тургор (игра) - По моему, статья уже давно как не на III уровне развития :) --92.124.35.151 02:27, 22 июля 2008 (UTC)

Имеет 2 уровень, среднюю вважность. Я соглашусь. --R8R Gtrs 16:33, 19 апреля 2009 (UTC)

• Полностью согласен --RazV 08:35, 22 ноября 2008 (UTC)

• The Bard's Tale (2005) - оцените, пожалуйста. На мой субъективный взгляд новичка - оценка минимум I-XC, важность низкая или средняя. -- AVB 14:40, 6 июля 2008 (UTC)
• RF Online — особо не имею идей по возможным дополнениям в статью. Вроде и всесторонняя охарактеризованность, и лишнего не намешано. Прошу оценить. Легат Ская 19:05, 4 июля 2008 (UTC)
• Steam - Оцените статью. Думаю можно дать II-й уровень, и доработать с ценью довести до первого OneHalf 08:48, 16 июня 2008 (UTC)

Имхо, твёрдый II-й уровень.--Rps5 16:51, 16 июня 2008 (UTC)

• War3ft — высокая важность? Во-первых, это мод на игру с высокой важностью. Во вторых, популярность его я бы поставил под сомнения, хотя я и не фанат CS, однако упоминане об этом моде вижу в первый раз. — Jαζζ ^{(Α и Ω)} 16:15, 7 июня 2008 (UTC)
• The Sims 2: Apartment Life — важность высокая, т.к. вносит значительное дополнение в игру. В статью добавлены снимки и текст.

  Нужно разобраться сначала с важностью The Sims 2, см. на странице обсуждения — Jαζζ ^{(Α и Ω)} 16:15, 7 июня 2008 (UTC)

• Need for Speed: Shift - почему низкая важность? --eugeny1988 (обс * вклад) 12:32, 24 сентября 2009 (UTC)
  • Ау! --eugeny1988 (обс * вклад) 08:16, 26 сентября 2009 (UTC)
• Mass Effect 2 - считаю необходимым важность поднять до Высокой, а уровень до 3го. -- ZoolooS 12:39, 22 января 2010 (UTC)
• Вселенная Mass Effect — с момета оценки прошло около месяца, за это время много дорабатывал, прошу оценить и высказать замечания. Пустой раздел будет дописан в течение недели, максимум двух. --Серёга 19:43, 12 мая 2010 (UTC)
• Pokémon Ruby и Sapphire - я думаю, что статья заслуживает более высокой важности. Это как-никак была самая продаваемая игра на консоли Game Boy Advance, а это в свою очередь в свои годы была одной из самых популярных игровых консолей. Pokémon Ruby и Sapphire - как раз та игра, которая "продавала консоль", оказала на её развитие и на развитие сферы портативных игр в целом очень большое влияние, ктотрое игнорировать нельзя. Прошу посодействовать в этом вопросе, а заодно оценит статью, указать на недостатки и неточности, так как я хочу в скором времени рецензировать статью. P.S. Статья полностью скопирована с англовики и дополнена мной. Там она имела статус хорошей, им виднее. Так почему бы не иметь и моей? Селиверстов Лев 14:44, 16 февраля 2011 (UTC)
  • Думаю, что изменить важность на "высокую" можно. Хотя лично я считаю понятие важности абсолютно ненейтральным, расплывчатым и даже бесполезным. Статья от изменения "важности" в шаблоне на её СО лучше точно не станет. По поводу совместной работы над статьёй, её доработке и рецензированию обращайтесь, пожалуйста, на страницу обсуждения проекта "Компьютерные игры". --NeD80 19:44, 16 февраля 2011 (UTC)
• Pro Evolution Soccer 2009 — Решил подобрать оценки этой статьи,уровень IV так как она очень короткая и наверника заготовка,ну а важность средняя так,как, она популярна,но не полностью до высокой,а с гемлеем и со всем остальным также не катит на высокую.С уважением Мистэр Фог 19:49, 9 июля 2011 (UTC)!!!
• Властелин Колец Онлайн - если кто-нибудь тут еще активен, прошу оценить. Заодно подскажите, что сделать, чтобы вывести статью из категории "рекламных". Melnar 05:45, 22 сентября 2012 (UTC)

Я не особо спец, но убрал бы столь детальное описание всех локаций (в подстатью, например). Также обратил бы внимание на изложение - деяния, добродетели, бафы/дебафы, вспомогательные танки - можно как-то более научно-популярно (то бишь "сухо").

• World of Warcraft: Mists of Pandaria - Доработал статью. Прошу обозреть и выставить оценку. Участник:Sality.AM(обс)(вклад) 16:23, 5 октября 2012 (UTC)
  • Статья была переработана и дополнена. Прошу оценить её. Sality.AM(обс)(вклад) 20:13, 15 октября 2012 (UTC)
• Cities in Motion 2 - я написал эту статью и периодически дорабатываю её. Прошу оценить мою статью. Павел Слиняков 11:47, 2 января 2014 (UTC)
• Star Citizen — Не согласен с понижением важности статьи на Среднюю. Важность проекта Star Citizen для отрасли как минимум Высокая в связи с тем какой способ финансирования был выбран и какой при этом объем денег был собран, не смотря на то что жанр считался умершим. Так же выбивается из общепринятого открытость разработки для сообщества. От успеха или не успеха Star Citizen зависит доверие игроков к краудфандинговому способу создания игр вообще. -- ZoolooS 09:04, 10 апреля 2015 (UTC)
• Chivalry: Medieval Warfare — Прошу оценить мою статью. Думаю игра заслуживает большего внимания. Geruksel 10:53, 2 мая 2015 (UTC)
• Atari 400/800/XL/XE — нужна переоценка, желательно также помочь выправить стиль. -- NZeemin 07:23, 29 октября 2015 (UTC)
• F-19 Stealth Fighter — с лета статья полностью переписана. Прошу пересмотреть уровни важности и качества. Считаю, что статья заслуживает средний уровень важности, а высокий уровень обсуждаем. Также считаю, что статья заслуживает I уровень качества и обсуждаема для ХС. В дополнение, отправляю запрос на ХС (в процессе которого предполагается доработка на основании помощи более опытных участников проекта - сейчас запущено рецензирование) Bsivko 15:42, 7 ноября 2015 (UTC)
  • Согласен, I уровень качества, впечатлён объёмом выполненной работы. По важности мне сложно судить, в en-вики стоит Low. -- NZeemin 21:42, 7 ноября 2015 (UTC)
    • Мне сложно вообще как-то судить о важности. Относительно Low могу отметить, что в оценках сказано, что Поскольку проект «Компьютерные игры» посвящен именно компьютерным играм, никакие отдельные компьютерные игры или серии игр не должны иметь низкую важность. При том, что F-19 считается лучшей игрой MicroProse до появления Civilization, т.е. игра далеко не последняя. А на что-то большее по важности полагаю лучше оценить по игровому разделу Оценки. Bsivko 14:52, 8 ноября 2015 (UTC)
• Perestroika — добавил ссылок и посталася привести к правилам и рекомендациям. Что добавлять ещё даже не знаю. Просьба переоценить уровень статьи. Bsivko 12:30, 10 ноября 2015 (UTC)
• TowerFall - к оценке уровня статьи. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 07:50, 26 мая 2019 (UTC)

• Game.EXE. Переписал статью почти с нуля, так что теперь она тянет ИМХО по меньшей мере на II уровень. — Коверас ^💬 10:20, 18 сентября 2019 (UTC)
• Rebel Inc.,думаю важность примерно средняя.K900hsh0777799 (обс.) 08:54, 14 февраля 2020 (UTC)

• Гражданская оборона — организация из Half-Life, являющаяся частью Альянса. Статья была проиллюстрирована и дополнена. Думаю, важность средняя. Нужна помощь с уровнем. — FoxWithSuit (обс.) 12:59, 6 июня 2020 (UTC)
• Гача-игры, перевёл из англовики, оцените, пожалуйста! Super Sten (обс.) 13:23, 3 января 2021 (UTC)

Alien Swarm, полностью переписал ранее переведённую статью, прошу пересмотреть оценку (хотя бы просто отпатрулировать) SpiderFeed21 (обс.) 06:06, 26 марта 2022 (UTC)

Звёздные волки, переработал и дополнил статью на основе источников. Подойдёт на II уровень? Также буду благодарен за указание на недочёты. SP1kery (обс.) 15:51, 10 сентября 2022 (UTC)

Minetest

я переработал статью и добавил много источников. Может ли статья перейти на ||| уровень? Если есть недочёты то пожалуйста сообщите мне. Pseriot (обс.) 11:02, 6 сентября 2023 (UTC)

dnd

Написал статью на основе интервью с разработчиками и собственного игрового опыта, прошу отпатрулировать и оценить, также приглашаю к улучшению SpiderFeed21 (обс.) 18:37, 7 июня 2024 (UTC)