Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/7 мая 2019
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Оригинальная статья переписана под ВП:ХС Tuzanna (обс.) 14:29, 7 мая 2019 (UTC)
За
правитьПротив
правитьКомментарии
править- Таблицы в начале статьи кажутся какими-то неуклюжими, хорошо бы их сделать обтекаемыми и поместить, например, слева. Или сделать сворачиваемыми и свёрнутыми по умолчанию. Они вроде не несут такой суперважной значимости, как, например те, что расположены в нижней части статьи, поэтому и свёрнутость по умолчанию кажется логичной. — Voltmetro (обс.) 22:31, 7 мая 2019 (UTC)
- спасибо за подсказку, Готово Tuzanna (обс.) 03:43, 8 мая 2019 (UTC)
- Внизу в разделе «Храмы Ваманы-Тривикрамы» опять что-то со сносками, некоторые ведут на инкубатор. — Voltmetro (обс.) 22:31, 7 мая 2019 (UTC)
- да, ошибочка была, Сделано Tuzanna (обс.) 03:43, 8 мая 2019 (UTC)
- По тексту земля, солнце, вселенная с маленькой буквы. Так нужно? --Alex fand 06:15, 8 мая 2019 (UTC)
- По правилам русского языка слова солнце, земля, луна и пр. пишутся с маленькой буквы, если они не употребляются как индивидуальные названия, например, взошло солнце, комок земли, свет луны.. по тексту небо и земля - не имена собственные Tuzanna (обс.) 06:48, 8 мая 2019 (UTC)
- т.е. я вас правильно понимаю, что Ва́мана (санскр. वामन, Vāmana IAST, букв. карлик) — в индуизме аватара бога Вишну, воплотившегося на земле в образе карлика-брахмана. это просто аватара, появившаяся не на Земле, а в куче грунта? --Alex fand 07:47, 8 мая 2019 (UTC)
- ОК, Alex fand, в нескольких местах, - где речь идет о нисхождениии, спасении Земли и пр., - подправлено. Tuzanna (обс.) 08:28, 8 мая 2019 (UTC)
- Вселенная почему-то тоже с маленькой, охватывает небо и землю с маленькой (тут же речь о планете, а не о грунте) и т.д. --Alex fand 08:44, 8 мая 2019 (UTC)
- про вселенную - это, преимущественно, цитаты; в словаре с указанной статьей вселенная с маленькой, соответственно, так везде по тексту; "небо и землю" - тоже текст заимствован, везде с маленькой. Tuzanna (обс.) 09:30, 8 мая 2019 (UTC)
- Во-первых, в Иллюстрированной энциклопедии индуизма, на которую ссылается преамбула, Universe пишется с заглавной. Во-вторых, какая разница как пишется слово на английском, если по правилам русского языка в терминологическом значении Вселенная пишется с заглавной буквы. --Alex fand 09:50, 8 мая 2019 (UTC)
- разумеется, речь шла не об англоязычных, а русскоязычных источниках, поскольку у нас грамматические правила разные. Дословно: "символизирует целостность вселенной" (Индуизм. Джайнизм. Сикхизм: Словарь), "родоначальники вселенной" (перевод Шримад Бхагаватам — Книги 8, 9. — М.: Амрита-Русь, 2012).. поэтому везде по тексту "вселенная" - я здесь своих правил не придумываю. Tuzanna (обс.) 09:58, 8 мая 2019 (UTC)
- Вам, конечно, виднее как по смыслу в статье трактуется Вселенная, но по правилам русского языка если имеется в виду планета, то пишется с прописной, если подразумевается космос, система мироздания, весь мир — то с заглавной. --Alex fand 10:35, 8 мая 2019 (UTC)
- разумеется, речь шла не об англоязычных, а русскоязычных источниках, поскольку у нас грамматические правила разные. Дословно: "символизирует целостность вселенной" (Индуизм. Джайнизм. Сикхизм: Словарь), "родоначальники вселенной" (перевод Шримад Бхагаватам — Книги 8, 9. — М.: Амрита-Русь, 2012).. поэтому везде по тексту "вселенная" - я здесь своих правил не придумываю. Tuzanna (обс.) 09:58, 8 мая 2019 (UTC)
- Во-первых, в Иллюстрированной энциклопедии индуизма, на которую ссылается преамбула, Universe пишется с заглавной. Во-вторых, какая разница как пишется слово на английском, если по правилам русского языка в терминологическом значении Вселенная пишется с заглавной буквы. --Alex fand 09:50, 8 мая 2019 (UTC)
- про вселенную - это, преимущественно, цитаты; в словаре с указанной статьей вселенная с маленькой, соответственно, так везде по тексту; "небо и землю" - тоже текст заимствован, везде с маленькой. Tuzanna (обс.) 09:30, 8 мая 2019 (UTC)
- Вселенная почему-то тоже с маленькой, охватывает небо и землю с маленькой (тут же речь о планете, а не о грунте) и т.д. --Alex fand 08:44, 8 мая 2019 (UTC)
- ОК, Alex fand, в нескольких местах, - где речь идет о нисхождениии, спасении Земли и пр., - подправлено. Tuzanna (обс.) 08:28, 8 мая 2019 (UTC)
- т.е. я вас правильно понимаю, что Ва́мана (санскр. वामन, Vāmana IAST, букв. карлик) — в индуизме аватара бога Вишну, воплотившегося на земле в образе карлика-брахмана. это просто аватара, появившаяся не на Земле, а в куче грунта? --Alex fand 07:47, 8 мая 2019 (UTC)
- По правилам русского языка слова солнце, земля, луна и пр. пишутся с маленькой буквы, если они не употребляются как индивидуальные названия, например, взошло солнце, комок земли, свет луны.. по тексту небо и земля - не имена собственные Tuzanna (обс.) 06:48, 8 мая 2019 (UTC)
- Мелкое стилистическое: термин «безвозвратный дар» — это из русских переводов? Потому что по моим ощущениям напрашивается скорее определение «неотзывный». --Deinocheirus (обс.) 16:33, 14 июня 2019 (UTC)
- Deinocheirus, да, это перевод. Мне показалось, что дар возвращают, а не отзывают, поэтому кажется "безвозвратный" - наиболее подходящее слово. Tuzanna (обс.) 06:27, 15 июня 2019 (UTC)
- Ну, если это взято из русских переводов, тогда ничего не сделаешь — как в АИ, так и у нас. --Deinocheirus (обс.) 14:05, 15 июня 2019 (UTC)
- Deinocheirus, да, это перевод. Мне показалось, что дар возвращают, а не отзывают, поэтому кажется "безвозвратный" - наиболее подходящее слово. Tuzanna (обс.) 06:27, 15 июня 2019 (UTC)
Итог
правитьВопрос с заглавными и строчными буквами до конца, как мне кажется, не решён, но это оформительская деталь, не препятствующая присвоению статуса ХС. По прочим замечаниям в статью внесены изменения или даны аргументированные объяснения, почему так, а не иначе. Требования к ХС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 14:05, 15 июня 2019 (UTC)
Статья про метод молекулярной биологии ChIP-seq. Исходная статья (ранее выбранная добротной) была переработана и улучшена. --AdaTeplova (обс.) 15:47, 7 мая 2019 (UTC)
За
правитьПротив
правитьКомментарии
править- Таблица в преамбуле ну совсем режет глаза. Она там точно необходима? Если нет, лучше создайте раздел (а возможно такой уже есть), а в преамбуле в двух словах опишите то, что в таблице описано подробно. — Voltmetro (обс.) 16:52, 7 мая 2019 (UTC)
- Перенесла информацию про ChIP-on-chip и таблицу со сравнением двух методов из шапки в другой раздел: ChIP-seq#Альтернативные_методы --AdaTeplova (обс.) 23:27, 12 мая 2019 (UTC)
- Во многих местах списки и абзацы не подкреплены источниками, плашки на запросы источников расставил. Думаю, там много раз встретятся случаи, когда источник уже был указан ранее, тогда его просто следует продублировать (с помощью «ref name=») — Voltmetro (обс.) 00:12, 13 мая 2019 (UTC)
- @AdaTeplova: близится очередь избрания, а замечания так и не были устранены. Если так пойдёт дальше, то с огромной долей вероятности номинацию закроют без церемоний. — Voltmetro (обс.) 14:35, 8 июня 2019 (UTC)
- Прошу прощения за задержу с внесением правок. Мы обсудили с коллегой, вместе с которой писали статью @Zairasef: там, где был запрос указать источник, теперь добавлены ссылки. --AdaTeplova (обс.) 16:34, 8 июня 2019 (UTC)
- Спасибо за правки! — Voltmetro (обс.) 22:32, 8 июня 2019 (UTC)
- Прошу прощения за задержу с внесением правок. Мы обсудили с коллегой, вместе с которой писали статью @Zairasef: там, где был запрос указать источник, теперь добавлены ссылки. --AdaTeplova (обс.) 16:34, 8 июня 2019 (UTC)
- В подразделе «Выявление мотивов» не вполне понятно, какие утверждения покрыты единственной сноской в середине, а какие нет. Понятно, однако, что на вторую половину абзаца источники отсутствуют. --Deinocheirus (обс.) 19:28, 13 июня 2019 (UTC)
- Там источник на обе части, не знаю, почему он только в середине. Доставила.--Victoria (обс.) 12:09, 17 июня 2019 (UTC)
- «у дрожжей, возможно, имеются свободные от нуклеосом области промоторов (длиной примерно 150 н.)» — не «н. п.»? --Deinocheirus (обс.) 01:53, 14 июня 2019 (UTC)
- Это опечатка. Доставила.--Victoria (обс.) 12:09, 17 июня 2019 (UTC)
Итог
правитьЗамечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 12:09, 17 июня 2019 (UTC)