Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/21 марта 2008

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 2 декабря; 3 декабря; 4 декабря; 5 декабря; 6 декабря; 7 декабря; 8 декабря; 9 декабря; 10 декабря; 11 декабря; 12 декабря; 13 декабря; 14 декабря; 15 декабря; 16 декабря; 17 декабря; 18 декабря; 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря; 22 декабря; 23 декабря

NetBurst

Статейка маленькая (но на 10 полновесных килобайт тянет), да удаленькая. Давайте её до хорошей дотянем? Прямо тут, не отходя от кассы :) Tod Schwarzkaiser [dis] 04:53, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]

За

Зачёт. Подробно и со знанием дела. --Rave 10:52, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
За. Значительно доработана с момента номинации. Lev 18:53, 2 апреля 2008 (UTC)[ответить]
За, вот теперь нормально--SkyDrinker 06:21, 4 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Против

Ну даже если я тянет на 10 кб, то всё равно очень мало, я сейчас с десяток таких тем накидаю, удаленьких--SkyDrinker 07:58, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
Не сомневаюсь ни разу :) Эта ХС и на 10 полновесных не тянет.
Если статья проходит по критериям, то, как говорил Мастер Йода, размер не имеет значения. Дальше важно только содержание. Лучше идею по улучшению какую-нибудь мне подбросьте, буду только рад - Tod Schwarzkaiser [dis] 08:20, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
Значения размер не имеет, мастер говорил Йода. --Rvae 10:52, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]

пример -Эта ХС буду считать личным выпадом в мою сторону--SkyDrinker 11:03, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]

Доработки

По существу: в разделе "Достоинства", на мой взгляд, необхзодимы сноски со ссылками на источники оценок. Ибо это все же мнения --lite 09:42, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]

Гы. Точно. В недостатках полно, а в достоинствах... :) Добавлю (~~но чуть позже ;) сейчас у меня идея воплощается~~ уже)... Tod Schwarzkaiser [dis] 10:15, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Статья сделана хорошей --Алый Король 16:06, 11 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/21 марта 2008

NetBurst

За

Против

Комментарии

Доработки

Итог