Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Крапивник

Впервые номинирую в избранные статью не своего авторства (или коллективной работы с моим участием). Автор — Vicpeters. Считаю, что уже получившая статус хорошей статья достойна быть избранной, и по обсуждению в ВП:КХС видно, что есть ещё участники, разделяющие мою позицию. LostArtilleryMan 04:34, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  1. (+) За, как сторонний к авторам номинировавший, мне очень понравилось! LostArtilleryMan 04:34, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, достойная и интересная статья. Сайга20К 04:42, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) Замечательная работа нашего постоянного автора. Отменное сочетание научных данных, культурных аспектов, литературного изложения и иллюстрационных материалов. —Michael Romanov 05:25, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Имею небольшой вклад в замечательную статью: нашел пару интересных фактов. —Andrey 05:39, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. BVV 06:08, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Kartmen 06:28, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --lite 07:30, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --StraSSenBahn 10:32, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Достойная. С. Л.!? 21:25, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. -- Воевода 18:06, 14 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --Chaкat Rímm!? 02:27, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За, --Tigran Mitr am 06:43, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  13. За. --Boleslav1 トーク 18:35, 30 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  14. (+) За, хорошая и полная статья. --Алекс Hitech 14:28, 8 октября 2007 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии и предложения по доработке

править