На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
" В центральных областях могут происходить термоядерные реакции: ядерное горение дейтерия может идти даже в самых маломассивных коричневых карликах, а более массивные могут поддерживать ядерное горение лития или даже ядерное горение водорода." - В их центральных областях. Много может. А что может не происходить?
"Однако дейтерий и литий быстро исчерпываются" и "лития, который коричневые карлики расходуют медленнее звёзд," Согласуется?
Я там поправил введение. Фраза «мощность энерговыделения в термоядерных реакциях у коричневых карликов никогда не сравнивается с их светимостью» — она относится к эффекту сжатия? Просто сомнительная такая фраза — есть же какие-то ошибки определения, чтобы так категорично утверждать. Явно мы знаем только светимость, но не знаем состав коричневых карликов (при условии, что излучение тепловое). — Alexander Mayorov (обс.) 14:51, 28 июня 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо за правку. Про то, что не сравнивается со светимостью — да, там про сжатие, я написал про это более явно. Ну и про то, что не сравнивается, можно точно говорить, потому что это, в общем-то, напрямую связано с определением. Если мощность реакций сравнится со светимостью, то объект достигнет равновесия и так и будет светить, пока водород не закончится, ну и будет звездой, а не коричневым карликом. Vallastro (обс.) 22:37, 28 июня 2021 (UTC)[ответить]
За. Хорошо сделано. -- La loi et la justice (обс.) 06:24, 16 июля 2021 (UTC)