Проект:Кандидаты в избранные статьи/Гусарская баллада

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Гусарская баллада

Как говорил Козьма Прутков, «хочешь быть красивым — поступи в гусары». Вот мы и решили приблизиться к озорной гусарской теме, не подозревая, что сценарная история фильма скорее напоминает детектив. Приятного чтения! --NoFrost^❄❄❄ 18:02, 30 мая 2021 (UTC) — Люба (обс.) 18:06, 30 мая 2021 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Поддерживаю

• Отличная статья о фильме, глубоко проработанная и качественно оформленная. Sir Shurf (обс.) 11:38, 31 мая 2021 (UTC)
• Как это прекрасно, когда о шедевре можно сказать "очередной" — Dmartyn80 (обс.) 13:54, 31 мая 2021 (UTC)
• Как раз на прошлой неделе пересмотрел этот шедевр на Мосфильме. P.S. Ну хоть какой-то лучик в непростое для меня время. Спасибо Вам! — Игровой фанат (обс.) 15:58, 31 мая 2021 (UTC)
• Отличная статья. Читал с огромным интересом. Особенно отмечу разделы о съёмках, сценарии и персонажах. Высший класс! Deltahead (обс.) 13:05, 1 июня 2021 (UTC)
• Действительно прекрасный разбор. Придраться не к чему — AmerikoV (обс.) 10:10, 6 июня 2021 (UTC)
• Достойная статья, поддерживаю избрание. — Полиционер (обс.) 16:25, 6 июня 2021 (UTC)
• За, отличная работа. — Lasius (обс.) 10:10, 16 июня 2021 (UTC)
• Заметил несколько орфографических ошибок (правда потом быстро их потерял), но в целом по статье претензий нет — Karel (обс.) 15:51, 19 июня 2021 (UTC)
• За, просто милейшая статья! Мне кажется, сильный кандидат на Статью года. Большое спасибо нашему замечательному творческому тандему:) Bapak Alex (обс.) 18:05, 22 июня 2021 (UTC)

Комментарии

• Как всегда, я призываю вынести на первое место блок с сюжетом. Это не поломает структуры статьи и логики изложения; напротив, молодых людей, которые даже не слышали о фильме, полным-полно.— Dmartyn80 (обс.) 07:02, 31 мая 2021 (UTC)
  • Сделано. — Люба (обс.) 07:21, 31 мая 2021 (UTC)

Итог

Статья получила существенную поддержку в номинации. Немного смущают несвободные изображения, но каких-то вопросов по ним во время обсуждения не возникало, поэтому рискну присвоить статус. Гав-Гав2020 (обс.) 19:57, 4 июля 2021 (UTC)