Проект:Кандидаты в избранные статьи/Галактика Андромеды

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Галактика Андромеды

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё одна галактика. Соседка, и, может быть, хозяйка галактики Треугольника из соседней номинации. Чуть меньше года назад я номинировал эту статью в ХС, теперь решил расширить и дополнить. Почистил использование сомнительного источника, добавил три книги, правда две там не очень новые, но зато объёмные, да и лучше не было, а что-то ещё актуально. Ну и вне книг больше материала собрал. Получилось почти в два раза больше, чем было. Vallastro (обс.) 10:37, 22 ноября 2021 (UTC)

Поддерживаю

• Отмечусь здесь. Кмк, статья заслуживает статуса — хорошая структура, правильные источники, полнота изложения. Достойный результат большого труда. Для порядка я сверю текст с источниками (всегда так делаю), но не жду неприятных сюрпризов. Зануда 18:34, 4 января 2022 (UTC)

Комментарии

Может, фото в шаблоне как-нибудь подписать? Есть же у него какие-то особенности. — Muhranoff (обс.) 14:51, 22 ноября 2021 (UTC)

• Подписал. Vallastro (обс.) 19:06, 22 ноября 2021 (UTC)

«Туманность Андромеды» я бы вернул, хуже от нее не будет. Это конечно не «произведение мирового значения», но по духу руководства вполне попадает. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 14:56, 22 ноября 2021 (UTC)

• Изначально я удалял, потому что в контексте самой галактики упоминания нигде больше не нашёл, кроме того источника непонятного авторства и качества. Сейчас вернул в виде простого упоминания. Не знаю, как грамотно передать важность романа по мнению критиков (и нужно ли это?), всё-таки мнений много. Vallastro (обс.) 19:09, 22 ноября 2021 (UTC)
  • Имхо, фразы про название достаточно. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 19:12, 22 ноября 2021 (UTC)
• Приветствую! Расстояние до неё составляет около 800 килопарсек, что делает её ближайшей из крупных галактик, а также крупнейшей галактикой Местной группы. — нужно явно указать, от чего расстояние. Зануда 18:25, 4 января 2022 (UTC)
• содержит около 400 шаровых звёздных скоплений, что в 2—3 раза больше, чем в Млечном Пути. — тут как-то странно. Почему 2-3? Зануда 18:26, 4 января 2022 (UTC)
• Картинную плоскость надо викифицировать при первом упоминании. Зануда 18:27, 4 января 2022 (UTC)
  • Первое и третье исправил. Про шаровые скопления ― тут влияет ещё то, что неизвестно точное количество скоплений в Млечном Пути. В некоторых областях галактики, где нам мешает пыль, могут быть скопления, но мы их не увидим. Vallastro (обс.) 19:16, 4 января 2022 (UTC)

Итог

Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 19:35, 25 января 2022 (UTC)