Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2018-09-02
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 2 ноября
- 3 ноября
- 4 ноября
- 5 ноября
- 6 ноября
- 7 ноября
- 8 ноября
- 9 ноября
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Создана мной, будет дополняться в течении сезона.Exit.654 (обс.) 16:24, 2 сентября 2018 (UTC)
За
правитьПротив
править- Против. Не статья это, и не список, а не известно что. Кроме того, при выдвижении на КИСП нужно было закрыть рецензирование. -- La loi et la justice (обс.) 13:26, 3 сентября 2018 (UTC)
- Против. Это не соответствует критериям списка. Георгий Гончаров 18:00, 5 сентября 2018 (UTC)
Комментарии
править- Голая статистика без комментариев, обсуждения трансферов, оценки качества игры, действий футболистов. - Saidaziz (обс.) 04:50, 3 сентября 2018 (UTC)
- Коллега, как я ранее уже написал в обсуждении ДС, в таком виде статья на КИСП ну никак не тянет:
- большинство сведений, приведённых в статье не подтверждены источниками;
- преамбулы в статье нет;
- некой легенды, которая бы объясняла, что это вообще всё значит, тоже нет.
- перед номинацией все же стоило посмотреть ВП:КИСП#Правила. В целом, пока идёт очередь избрания, у Вас еще есть время, чтобы всё привести в порядок, но лучше это было делать на рецензировании. Karachun (обс.) 07:49, 3 сентября 2018 (UTC)
- Во-первых, статьи такого плана номинируют как статьи. Во-вторых, есть образец как это должно выглядеть на момент номинации — ФК «Манчестер Юнайтед» в сезоне 2016/2017. --Redfog (обс.) 20:54, 3 сентября 2018 (UTC)
Итог
править- Требованиям не соответствует (информация не подтверждена источниками, преамбулы нет и т.д.), плюс есть замечательные примеры оформления подобных статей не списками, а именно статьями. Не избран. Karachun (обс.) 09:35, 7 сентября 2018 (UTC)