Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-11-14

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

1958 год

Общий список года. Создавался не только мной и основательно перерабатывался одновременно с совместной выработкой некоторых общих принципов. Прошу оценить--Сергей Кисляков 04:22, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

За

За По-моему есть прогресс, верной дорогой идёте товарищи :) Список хороший. Huller 16:05, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]
За Безусловно. Проделана большая работа. Мне особенно приятно, что автор учел успешный опыт списка 1991 год, а также методическое пособие ВП:ГОД. Рецензирование статьи носило конструктивный характер, события добавлялись не просто так, а были выработаны общие принципы заполнения подобных списков, которые могут использоваться и в будущем. На этом пути список не только дополнялся, но и прореживался от явно лишних событий. Особо я хочу отметить работу автора с "бумажными" источниками. В общем на мой взгляд список удался. --Fanzuga ^обс 09:27, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
За. Не к чему придраться - и содержание, и оформление, и иллюстрации, и сноски - все сделано просто на высшем уровне. --RussianSpy 02:09, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]
За --VAP+VYK 17:29, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]
За. Эталонно. --Дмитрий Михайлов 09:29, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
За Великолепно проработанный список Remario88 06:54, 01 декабря 2011 (UTC)[ответить]
За. Отлично. --Brateevsky|talk|$! 08:23, 9 декабря 2011 (UTC)[ответить]
За --Dec16 10:09, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Против

В разделе «См. также» расположено дерево статей «1958 год». Внутри дерева статей в разделе «1958 год в музыке» есть ссылки на 42 статьи, относящихся к теме «1958 год в музыке», в разделе «1958 год в спорте» есть ссылки на 111 статей, относящихся к теме «1958 год в спорте», включая 48 статей, относящихся к теме «1958 год в футболе». Kalendar 11:55, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Отличная работа, задающая правильное направление в развитии подобных списков. Единственное замечание, представленное участником Soul_Train, кажется мне, однако, справедливым. Предлагаю при создании следующего списка авторам рассмотреть идею о более явном отображении ссылок на тематические статьи по годам. В «см.также» с большим трудом их можно найти. Впрочем, эта небольшая рекомендация к улучшению не может быть помехой в присвоении статуса. Требованиям список полностью соответствует, статус избранного присвоен. Huller 13:06, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-11-14

1958 год

За

Против

Комментарии

Итог