Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-12-28

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

29 ноября

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Японии

Вдобавок к имеющимся спискам мирового наследия ЮНЕСКО предлагаю японский. Поправил, дооформил, добавил карту.--Ddd-www 01:48, 28 декабря 2009 (UTC)

За

1. За. А почему бы и нет. Ничем не хуже других избранных списков по этой теме. Вопрос к номинатору: Фото все под свободной лицензией? --Алекс^обс 03:30, 28 декабря 2009 (UTC)

   Со свободной. Все фото взяты из викихранилища.--Ddd-www 03:40, 28 декабря 2009 (UTC)

   Вопросов больше не имею. --Алекс^обс 03:44, 28 декабря 2009 (UTC)

2. За. Mnsch 09:41, 28 декабря 2009 (UTC)
3. За. Celest 13:51, 28 декабря 2009 (UTC)
4. За. --Дворецкий 16:22, 28 декабря 2009 (UTC)
5. Печально, что с момента создания мной большинство статей об объектах остаются в зачаточном состоянии. Неужели никому у нас нет дела до восточного соседа? --Ghirla ^-трёп- 17:03, 29 декабря 2009 (UTC)

   О своём, наболевшем. Русская Википедия, а не имеет статей о большинстве Героев Советского Союза и полных кавалерах Ордена Славы. Стыдно, товарищи. Слава богу, подтянули Геров до двух тысяч статей из почти 13 тысяч. А вы говорите о восточном соседе. Извините. если что не так. --Алекс^обс 09:00, 2 января 2010 (UTC)

6. --Yaroslav Blanter 13:53, 30 декабря 2009 (UTC)
7. За. Onix^GCI 18:19, 30 декабря 2009 (UTC)
8. За --Виктор В 07:12, 31 декабря 2009 (UTC)
9. За --Borealis55 17:27, 2 января 2010 (UTC)
10. За. Elmor 11:38, 7 января 2010 (UTC)

Против

Комментарии

• Красиво, а можно точки на карте сделать помельче? --Zanka 03:17, 28 декабря 2009 (UTC)
  • Да, возможно. Убавил диаметр.--Ddd-www 03:35, 28 декабря 2009 (UTC)
• Уже проголосовал, но при повтороном просмотре возник вопрос: почему у ряда не природных объектов не указаны годы создания, в частности у мемориала мира? По крайней мере, он точно создан в XX веке. --Дворецкий 16:33, 28 декабря 2009 (UTC)
  • Сделано. Добавил даты. Мемориал мира - это руины здания, оставшиеся после атомной бомбардировки. Тут не совсем ясно, что считать датой основания, и в статье подобной информации нет. Поставил пока ХХ век. Не нашел информации о дате основания исторических деревень Сиракава-го и Гокаяма.--Ddd-www 03:47, 29 декабря 2009 (UTC)
    • Хорошо, про деревни более-менее понятно, что там точно указать нельзя. Так что возражения снимаю. --Дворецкий 07:20, 29 декабря 2009 (UTC)

Итог

• Список избран. --Алекс^обс 06:08, 11 января 2010 (UTC)

Библиография Станислава Лема

Номинирую созданный мною список. Прошел стадию рецензирования (спасибо Zanka и Виктор В за помощь). --Дворецкий 10:46, 28 декабря 2009 (UTC)

За

1. За. Посмотрела еще во время рецензии. --Zanka 15:35, 28 декабря 2009 (UTC)
2. --Yaroslav Blanter 13:55, 30 декабря 2009 (UTC)
3. За, по поводу комментариев, стоит подумать --Виктор В 07:14, 31 декабря 2009 (UTC)
4. За--Victoria 08:36, 2 января 2010 (UTC)
5. За. --Ddd-www 16:01, 2 января 2010 (UTC)
6. За. --Borealis55 17:24, 2 января 2010 (UTC)
7. За. ----Jannikol 17:41, 7 января 2010 (UTC)

Против

Комментарии

• По поводу заголовка: «Повести и рассказы, не входящие в циклы» — не лучше ли будет «Повести и рассказы, не вошедшие в циклы»?--Ddd-www 08:54, 29 декабря 2009 (UTC)
  • Сделано --Дворецкий 09:23, 29 декабря 2009 (UTC)
• Второй абзац вступления получился каким-то нескладным: «Станислав Лем писал о трудностях, часто выглядящих непреодолимыми, общения человечества с далёкими от людей внеземными цивилизациями, о технологическом будущем земной цивилизации. Более поздние его работы посвящены также идеалистическому и утопическому обществу и проблемам существования человека в мире, в котором нечего делать из-за технологического развития.» Фраза «часто выглядящих непреодолимыми» ломает все предложение. Тавтология: цивилизациями — цивилизации, технологическом — технологического.--Ddd-www 18:17, 29 декабря 2009 (UTC)
  • Посмотрю, что можно придумать. --Дворецкий 09:49, 31 декабря 2009 (UTC)
    • Я поменял текст. --Дворецкий 15:55, 2 января 2010 (UTC)
• Мне кажется, если бы удалось найти информацию по переводам, не только на русский, но и на другие языки (просто список языков, на который переведено каждое произведение), было бы замечательно.--Yaroslav Blanter 13:55, 30 декабря 2009 (UTC)
  • Боюсь найти подобную информацию не представляется возможным, по крайней мере подтвержеденную АИ. На оффициальном сайте, удается найти только польские и возможно английские издания. Возможно, данную информацию можно найти в статьях К. Душенко, но мне ничего, кроме русских библиографий, не удалось обнаружить. --Дворецкий 09:49, 31 декабря 2009 (UTC)

Итог

Список избран. --Алекс^обс 08:23, 14 января 2010 (UTC)

Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Германии

Германский список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Предлагаю в избранные.--Ddd-www 12:50, 28 декабря 2009 (UTC)

За

1. За. Всё логично. --Алекс^обс 13:27, 28 декабря 2009 (UTC)
2. За. Celest 13:50, 28 декабря 2009 (UTC)
3. За. Mnsch 15:27, 28 декабря 2009 (UTC)
4. За. --Дворецкий 07:20, 29 декабря 2009 (UTC)
5. За --monfornot^¿? 11:06, 29 декабря 2009 (UTC)
6. За. --Zanka 13:33, 29 декабря 2009 (UTC)
7. --Yaroslav Blanter 13:51, 30 декабря 2009 (UTC)
8. За --Виктор В 07:15, 31 декабря 2009 (UTC)
9. За --Borealis55 17:28, 2 января 2010 (UTC)
10. За --Kuzkostya 17:28, 14 января 2010 (UTC)
11. За GAndy 21:34, 14 января 2010 (UTC)

Против

Комментарии

Про исключенный объект нужны разъяснения с прямой ссылкой на источник. Я понимаю, что все есть на сайте ЮНЕСКО, на который ссылка внизу, но там еще найти надо. И где написано, что он один? Просто он недавний. Судя по нумерации объектов там много исключенных и на Германию вполне возможно приходится не один.--Zanka 14:49, 28 декабря 2009 (UTC)

Присоединяюсь, надо указать причину исключения (строительство моста). Также, может следует отметить, что Кельнский собор, то же входил в список объектов Всемирного наследия, находящихся под угрозой уничтожения, как и Долина Эльбы, но был оттуда исключен, по причине улучшения обстановки? --Дворецкий 16:22, 28 декабря 2009 (UTC)

Добавил примечания и ссылки про долину Эльбы и Кёльнский собор. Объектов, исключённых из списка Всемирного наследия, было за всю историю всего два, о чём можно прочитать по ссылке об исключении долины Эльбы из списка. --monfornot^¿? 22:04, 28 декабря 2009 (UTC)

Моих претензий не осталось, голосую. --Дворецкий 07:20, 29 декабря 2009 (UTC)

«2 объекта — природными феноменами исключительной красоты и эстетической важности (критерий vii)», Здесь либо не хватает одной "i", либо в таблице одна лишняя "i" в обоих случаях. Mnsch 15:26, 28 декабря 2009 (UTC)

Была ошибка, у Германии нет объектов с критерием vii. --monfornot^¿? 22:04, 28 декабря 2009 (UTC)

Нынче модно стало включать в статью объекты-кандидаты на вхождение в список. Не хотите тут подобное сделать? --monfornot^¿? 22:04, 28 декабря 2009 (UTC)

Если вы имеете ввиду мой список национальных парков Канады, то я брала за основу енвики, где эти объекты были отображены некорректно (выделены были как включенные объекты, так и объекты-кандидаты). Чтобы избежать путаницы я сделала уточнение. --Zanka 23:20, 28 декабря 2009 (UTC)

Ваш список замечателен, но я больше имел ввиду списки непосредственно Всемирного наследия, такие как, например, по России и Ирландии. --monfornot^¿? 00:33, 29 декабря 2009 (UTC)

Скорее не модно, а информативно и вполне энциклопедично. Таблица российских кандидатов на включение в список создана мной как раз по примеру статьи об ирландских объектах. Подобные списки кандидатов планирую создать и для Германии и для Японии.--Ddd-www 04:53, 29 декабря 2009 (UTC)

Сделано. Добавил список кандидатов.--Ddd-www 08:45, 29 декабря 2009 (UTC)

Здо́рово. Скажите, в чём разница между «кандидатом» и «объектом в предварительном списке»? В смысле зачем нужен подзаголовок «Предварительный список»? --monfornot^¿? 11:06, 29 декабря 2009 (UTC)

Делал по аналогии с российским списком. Думаю, можно упростить. Теперь просто «Предварительный список».--Ddd-www 12:24, 29 декабря 2009 (UTC)

• А мне кажется, что предварительные списки — от лукавого. У некоторых стран в них сотни объектов, которым очевидно ничего не светит. --Ghirla ^-трёп- 17:07, 29 декабря 2009 (UTC)

  А у каких стран сотни? Больше всех кандидатов вроде у Ирана — 60, затем у Китая 51, у Италии 41, и у Мексики 39. Понятно, что многим не светит, да и отслеживать изменения списка кандидатов сложнее. Вы не знаете, кстати, списки кандидатов чистят, или они там пожизненно? --monfornot^¿? 17:39, 29 декабря 2009 (UTC)

  Я так понимаю, пока страна сама не отзовёт заявку. --Ghirla ^-трёп- 18:06, 29 декабря 2009 (UTC)

Итог

Список избран. --Алекс^обс 07:55, 17 января 2010 (UTC)