Проект:Добротные статьи/Кандидаты/13 октября 2024

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

27 января

28 января

29 января

30 января

31 января

1 февраля

2 февраля

3 февраля

4 февраля

5 февраля

6 февраля

7 февраля

8 февраля

9 февраля

10 февраля

11 февраля

12 февраля

13 февраля

14 февраля

15 февраля

16 февраля

17 февраля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Афинодор (военачальник)

Статья о древнегреческом военачальнике. Написано с нуля. Приятно создать статью, для которой на сейчас нет интервик. И тем более приятно довести её до уровня номинанта в статусные. — Ibidem (обс.) 09:09, 13 октября 2024 (UTC)

• Спасибо за статью. У Боруховича в речах Демосфена читаю: «Афинодор был афинским клерухом на о. Имбросе и стал известен как предводитель наемников во Фракии, где он породнился с Амадоком, фракийским царем». С Амадоком? Ошибка/опечатка? Карт-Хадашт (обс.) 19:22, 21 октября 2024 (UTC)
  • Ну, если называть Афинодора клерухом на основании статуса его родителей гипотетически возможно, то с Амадоком явная ошибка. Можно вносить в список обнаруженных ЯВНЫХ ошибок в авторитетных источниках. У Амадока были свои греческие военачальники, которым, по хорошему, также следует посвятить соответствующие статьи. Ibidem (обс.) 20:13, 21 октября 2024 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 07:56, 2 ноября 2024 (UTC)

Усенко, Иван Архипович

Герой СССР, участник ВОВ и следователь прокуратуры — Venzz (обс.) 20:37, 13 октября 2024 (UTC)

• Хорошо ли ссылаться на youtube канал "Анатолій Гарагатий"? Вроде самиздат же, не так ли? Retimuko (обс.) 22:01, 13 октября 2024 (UTC)
  • Это не источник информации, а иллюстративная ссылка, где можно увидеть сабжа вживую. Анатолий Гарагатий профессиональный журналист, работал на региональном телеканале, сейчас блогер. Не вижу проблем дать ссылку на уникальное видео. Venzz (обс.) 22:35, 13 октября 2024 (UTC)
    • Ну вот я и вижу проблему использования всяких блогов даже и, как вы говорите, в качестве "иллюстрации". Если источник не авторитетный, по сути самиздат, то что угодно там может быть не так. Retimuko (обс.) 23:35, 13 октября 2024 (UTC)
      • Тут Вы входите в противоречие с ВП:САМИЗДАТ, при экспертности самого автора использование данной ссылки, в качестве иллюстрации, не является проблемой. Если Вы со мной не согласны, то стоит вести дискуссию уже на ВП:КОИ. Venzz (обс.) 06:33, 14 октября 2024 (UTC)
        • Возможно вы правы, если он действительно признанный эксперт, и на него ссылаются авторитетные источники. Не знаю так ли это. Хотелось бы увидеть мнения других опытных редакторов. Retimuko (обс.) 15:50, 14 октября 2024 (UTC)
          • Это любительское видео 1995 года, размещённое в качестве иллюстрации - видео предмета статьи. Оно ничего не подтверждает, не опровергает, на него не ссылается текст статьи. Причём тут "признанный эксперт"? Schrike (обс.) 10:49, 15 октября 2024 (UTC)
          • Согласен с коллегой Schrike, для иллюстрации правило ВП:АИ не применяется. ptQa 02:13, 30 октября 2024 (UTC)
            • Мне думается, что это создаёт нехороший прецедент. Оказывается ссылку на какой угодно ютуб канал можно добавлять как иллюстрацию, и тем самым обходить все возражения. Retimuko (обс.) 21:34, 1 ноября 2024 (UTC)
              • Я же тут вижу ВП:НДА. Venzz (обс.) 22:15, 1 ноября 2024 (UTC)
              • Не совсем. В ВП нет прецедентного права, в каждой статье консенсус достигается отдельно, поэтому прецедент не так уж и важен. Как видите, тут большинство редакторов считают эту ссылку допустимой, в другом случае такого может и не быть. ptQa 22:17, 1 ноября 2024 (UTC)
• Комментарий: Я оформил ссылку как внешний видеофайл. В таком виде она вполне может существовать в статье, но в разделе "Биография" два абзаца без источников. Проставьте пожалуйста источники или переформулируйте так, чтобы абзацев без источников не было — Sempr (обс.) 08:02, 11 ноября 2024 (UTC)
  • Sempr На момент номинации все абзацы были закрыты ссылками. Это вопрос к участнику Iich1960, зачем он ухудшил статью. Venzz (обс.) 08:09, 11 ноября 2024 (UTC)
    • давайте тогда откатим его изменения и я смогу присвоить статус Sempr (обс.) 08:14, 11 ноября 2024 (UTC)
      • Сделал, там у коллеги было несколько хороших дополнений, я их потом вернул. Вашу правку пришлось отменить, но я вернул её содержимое. Venzz (обс.) 08:21, 11 ноября 2024 (UTC)
        • хорошо... Sempr (обс.) 08:23, 11 ноября 2024 (UTC)

Итог

Статья избрана. Замечания исправлены, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 08:25, 11 ноября 2024 (UTC)