Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Финал баскетбольного турнира Олимпийских игр 1972

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Финал баскетбольного турнира Олимпийских игр 1972

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Грамотная и на удивление нейтральная статья (что нынче редкость), в подробностях описывающая события того драматичного матча. Однозначный номинант. 80.249.188.32 17:35, 2 апреля 2018 (UTC)

Поддерживаю

1. За Мне понравилось, особенно вторая половина статьи — она читается много легче начала. Раздел «Ссылки» поправить бы шаблонами этих самых ссылок было бы не плохо. Поддержу. --НоуФрост^❄❄❄ 18:54, 17 мая 2018 (UTC)

Комментарии

Где то источников вообще нет (Для советских спортсменов это достижение стало одним из наиболее значимых в истории спорта в СССР), (Это можно увидеть только в записи советского телевидения), (в котором почти 13 минут посвящено этому матчу и представлена точка зрения ФИБА на спорные эпизоды игры), местами на красные ссылки проставлены шаблоны, где-то нет. --Jazzfan777 (обс.) 10:39, 3 апреля 2018 (UTC)

Просьба координировать подобные действия с основным автором. Статье необходима глубокая доработка, прежде чем её номинировать, и большинство её недостатков мне понятны. Необходимо еще раз выверить «американскую» часть матча, вычистить и проверить источники, особенно на предмет пресловутого послематчевого голосования. Я сейчас работаю над другой номинацией к ИС. Посмотрю в ближайший уикенд, смогу ли посвятить этой статье время. Если найдутся желающие помочь буду только рад. - Saidaziz (обс.) 04:59, 4 апреля 2018 (UTC)

Обнаружил несколько новых источников по теме. В Штатах с момента создания статьи вышла целая книга посвященная тем событиям, к счастью пара её глав видны в гуглбуксе и амазоне. Плюс книгу Белова еще смотрю. Есть еще интересные источники. Беру еще примерно неделю на доработку, необходимо еще много материала добавить в статью, а то что есть вычитать и подчистить. - Saidaziz (обс.) 21:04, 14 апреля 2018 (UTC)

Статью пришлось примерно на половину переписать и дополнить. Сейчас она более-менее готова к номинации. В меньшей степени доработки коснулись «Хода матча», остальное изменено практически полностью. Мелкие доработки еще продолжаются. — Saidaziz (обс.) 21:40, 8 мая 2018 (UTC)

BoSeStan

• Может для фильма «Движение вверх» стоит создать отдельный подраздел в разделе «Расследования и адаптации» (и более подробно о нём описать)? BoSeStan ^☺ 20:36, 11 мая 2018 (UTC)
  • Описал немного подробнее, но насчет раздела не уверен. - Saidaziz (обс.) 21:05, 15 мая 2018 (UTC)

• «В третий раз подряд подряд наставником олимпийской сборной был выбран Генри Айба» — и через несколько строчек «Айба считался консерватором, расчётливым и осторожным сторонником игры от обороны, что было исторически нехарактерно для манеры игры сборной США». Если для тренера это уже третьи подряд Олимпийские игры, то его стиль «исторически нехарактерным» для сборной называть просто нелогично. --Deinocheirus (обс.) 18:01, 28 мая 2018 (UTC)
  • В книге Stolen Glory этот момент поясняется так. Айба парадоксальным образом не любил атакующих и забивающих игроков, хотя, как раз такими игроками и славилась сборная США. Он уделял главным образом внимание обороне, считая, что именно эта часть игры у команды США относительно слабая. Из книги: Critics of Iba said his tendency to downplay the role of scorers and stars seeped into the way he coached, and that Iba’s teams inevitably left lots of easy points on the floor. — Критики Айбы вменяли ему в вину, что принижение роли снайперов и звезд в его командах, приводили к недобору легких очков на паркете. Сборная США была настолько сильна, что все равно выигрывала у любого противника. Пример приведен, что на Играх 1968 года она выиграла даже без Карима Абдул-Джаббара. Команда выигрывала, и федерация не хотела ничего менять. Полагаю, это детали для статьи о самом Айбе, но здесь это уже лишние подробности. - Saidaziz (обс.) 19:52, 28 мая 2018 (UTC)
• «Тренеры Айба и Бах» — а до этого Бах не упоминается, имя не названо, викификации нет (потом, в другом разделе, появляется имя Джон, но логичнее было бы его представлять тогда же, когда и Айбу). --Deinocheirus (обс.) 18:01, 28 мая 2018 (UTC)
  • Уточнил имя Джона Баха раньше в статье. Не уверен, что его стоит викифицировать, персонально информации о нем немного и в энвики статьи нет. - Saidaziz (обс.) 19:58, 28 мая 2018 (UTC)
• «Как вспоминал Коллинз, „мы плохо понимали, что происходит“» и чуть погодя «Майк Бантом вспоминал: мы вообще едва понимали, что происходит». Надо ли дважды воспроизводить дословно одно и то же, пусть даже от разных игроков? --Deinocheirus (обс.) 02:11, 29 мая 2018 (UTC)
  • Здесь для избрания не принципиально, но я бы всё-таки советовал, когда дойдут руки, цитату из Бантома сократить. --Deinocheirus (обс.) 20:19, 29 мая 2018 (UTC)
• Местами в тексте FIBA, местами ФИБА. Нужно привести к единому знаменателю, лучше бы кириллицей. --Deinocheirus (обс.) 02:11, 29 мая 2018 (UTC)
  • Это я поправил сам. --Deinocheirus (обс.) 20:19, 29 мая 2018 (UTC)
• Раздел «См. также», как обычно, состоит из вольных ассоциаций на «похожие» темы, при том, что ни одна из ссылок непосредственно с темой статьи не связана. Я бы убрал полностью. --Deinocheirus (обс.) 02:11, 29 мая 2018 (UTC)
  • Закомментировал. Если есть желание возвращать, прошу хорошо обосновывать связь между темой статьи и ссылками в этом разделе («А вот ещё был случай, как русские с американцами играли» — обоснование плохое). --Deinocheirus (обс.) 20:19, 29 мая 2018 (UTC)

Итог

Статья доработана в процессе номинации, требования к ИС, в том числе по раскрытию отдельных аспектов темы и по покрытию источниками, выполняются. Статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 20:19, 29 мая 2018 (UTC)