Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Иверский монастырь (Самара)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Иверский монастырь (Самара)

И еще один православный монастырь, хотя и прошлую номинацию все игнорируют. Собрал все доступные источники, остался один недоступный, но с учетом того, что она авторства епархии, думаю, не критично. Фоток если надо есть современных много, лень грузить пока. ShinePhantom ^(обс) 15:51, 13 сентября 2015 (UTC)

Поддерживаю

• За. Статья замечательная, вполне заслуживает статуса. Хотя до полноты, конечно, не хватает плана-схемы всех строений. ---Winterpool 20:48, 22 сентября 2015 (UTC)
• За. Детально не вчитывался, но по всем внешним признакам вполне тянет на статус. --Muhranoff 10:48, 14 октября 2015 (UTC)
• За. С уважением, Baccy 16:45, 5 ноября 2015 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Судя по всему лень было и писать преамбулу. ADDvokat 17:29, 13 сентября 2015 (UTC)
  • О!!! Точно, вспоминал-вспоминал, что же я должен был еще доделать, но очевидное и не заметил. Спасибо большое. ShinePhantom ^(обс) 19:07, 13 сентября 2015 (UTC)
• В 1919 году монастырь был официально закрыт......В 1925 году монастырь был закрыт... --Muhranoff 05:42, 19 сентября 2015 (UTC)
  • поправил. ShinePhantom ^(обс) 07:23, 19 сентября 2015 (UTC)
• В разделе «Возрождение монастыря» при первом упоминании Алексия II ссылки на него нет, а при втором упоминании ссылка дана — на мой взгляд должно быть наоборот: первое упоминание следует снабдить ссылкой, а со второго упоминания ссылку можно убрать. --Winterpool 20:48, 22 сентября 2015 (UTC)
• На мой взгляд, в статье излишняя викификация. Какой смысл викифицировать слова освещение, отопление, трапеза, амбар, прачечная, водопровод и т.п.? Я понимаю, что некоторые специфические термины вроде Клироса викифицировать стоит. Но общеизвестные термины - это лишнее. Даже Крестный ход - зачем его викифицировать каждый раз, когда термин встречается?--Vladimir Solovjev ^обс 08:15, 5 ноября 2015 (UTC)
  • ну совместными усилиями вроде бы поубавили синевы. ShinePhantom ^(обс) 05:04, 6 ноября 2015 (UTC)

Итог

Статус избранной присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:15, 10 ноября 2015 (UTC)