Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Брехт, Бертольт

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Брехт, Бертольт

Было бы странно написать об «эпическом театре» и не написать о его создателе, поэтому — прошу любить и жаловать, Бертольт Брехт. Заранее благодарю за конструктивные замечания. --Giulini 13:26, 29 апреля 2013 (UTC)

Поддерживаю

1. По прочтении отмечусь здесь. --lite 08:44, 30 апреля 2013 (UTC)
2. Вне всякого сомнения.--Dmartyn80 07:04, 3 мая 2013 (UTC)
3. --Тотемский 12:44, 12 мая 2013 (UTC)
4. Безусловно, статья образцовая. --Dmitry Rozhkov 15:15, 12 мая 2013 (UTC)
5. Определенно. Впрочем, как всегда. Никто не забыт 17:52, 14 мая 2013 (UTC)

Спасибо всем за поддержку. --Giulini 15:13, 12 мая 2013 (UTC)

1. Дюрренматт будет следующей ИС? (Брехта советую выставить в статьи года) Зейнал 22:13, 15 мая 2013 (UTC)

Спасибо, коллега, за комплимент; о Дюрренматте стоит подумать, но у него очень скучная биография. --Giulini 06:47, 16 мая 2013 (UTC)

• За.--Inctructor 14:02, 17 мая 2013 (UTC)
• За. Автор как всегда на высоте. Статья в полной мере соответствует критериям ИС как в части содержания и оформления, так и в части проработки источников. Bapak Alex 10:28, 21 мая 2013 (UTC)

И вам, коллеги, большое спасибо за поддержку. --Giulini 15:14, 21 мая 2013 (UTC)

• Однозначно За. ИМХО, один из кандидатов в статьи года. Простите за нескромность, а Вы не планировали написать статью от Театре жестокости? Col. Hans Landa 16:03, 25 мая 2013 (UTC)

Спасибо, коллега, за Ваш голос, но о театре жестокости пусть напишет тот, кто его любит и хорошо знает, чего я о себе сказать не могу. --Giulini 22:13, 25 мая 2013 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• В связи с «Догвилем» критики много писали о влиянии эстетики Брехта на Триера (а он, как ни крути, один из ключевых кинорежиссёров современности). Возможно, об этом стоит упомянуть в разделе «Наследие». Собственно, брехтовское влияние на кинематограф, наверное, отдельная тема, но, не знаю, насколько системно изученная. --the wrong man 09:27, 13 мая 2013 (UTC)

Спасибо, коллега, но мне не хотелось дублировать в этой статье «Эпический театр», на который имеется целый ряд отсылок, а там есть специальный подраздел — «„Эпический“ кинематограф», который можно дополнить. --Giulini 09:59, 13 мая 2013 (UTC)

• Тема изученная. Нашёл, к примеру, статью Bertolt Brecht and Film этого товарища в «Кембриджском компаньоне к Брехту». Если надо, могу поделиться pdf-кой. --the wrong man 09:44, 13 мая 2013 (UTC)

Если там есть дополнительная информация (отсутствующая в упомянутом выше разделе), очень обяжете. --Giulini 09:59, 13 мая 2013 (UTC)

Есть кое-что. Залил «Компаньон» целиком сюда ==> file deleted (вдруг и другие статьи сборника окажутся полезными). --the wrong man 10:18, 13 мая 2013 (UTC)

Большое спасибо, коллега, всё прекрасно скачалось. --Giulini 10:36, 13 мая 2013 (UTC)

Ok. Потёр файл во избежание. --the wrong man 10:47, 13 мая 2013 (UTC)

Я так понимаю фильм Льва Борисова категорически забракован? Зейнал 17:03, 25 мая 2013 (UTC)

Категорически, коллега; по той же причине, по которой я не черпаю информацию из жёлтой прессы: сплетням о личной жизни Брехта здесь не место. Да и какой это АИ? --Giulini 22:13, 25 мая 2013 (UTC)

Итог

Основной автор ответил на вопросы по содержанию, статус присвоен. Victoria 14:23, 12 июня 2013 (UTC)