Поменять название: «Воздушная масса от 90° до 10° над горизонтом»;
Русифицировать подписи на графике: сверху: «зависимость воздушной массы от высоты светила»; слева: «воздушная масса, атмосферы»; снизу: «высота светила, градусы»;
Изменить цифры по оси абсцисс из зенитного угла в высоту над горизонтом: 0 переделать в 90°, 10 - 80°, 20 - 70° и т.д., 80 - 10°;
Спасибо для начала. А возможно растянуть картинку в 1,3 раза по горизонтали возможно и создать отдельным файлом? И в заявке ещё второй рисунок ниже, там немного сложнее: кроме такого же переименования желательно убрать две нижние кривые, посмотрите описание. Карма2 (обс.) 21:25, 15 января 2023 (UTC
Да, к сожалению, для второго изображения этот инструмент не работает, потому что изображение растровое, а не векторное. Я бы вообще его векторизовал, если возможно. Есть ли где-нибудь в открытом доступе формулы для разных методов оценки? Amishaa (обс) 23:17, 16 января 2023 (UTC)[ответить]
Geometric dependence of Airmass AM and zenit angle. Нарисовал. Похоже ли на правду? В формуле Young, похоже, ошибка в en-wiki, написал на странице обсуждения. Amishaa (обс) 14:12, 17 января 2023 (UTC)[ответить]
круто! Только все зачем; Харди, Янг, Янг и Ирвин, Пикеринг не нужно, это формулы аппроксимации или подгонка под чужие табличные данные, чтобы проще рассчитывать массу под нужным углом. Карма2 (обс.) 20:50, 17 января 2023 (UTC)[ответить]
Пикеринг тоже не надо. Попробуйте пожалуйста в формуле сферической атмосферы вместо 9 км ввести 7,9 или 8 км. Возможно в английском рисунке-схеме ошибка. В источнике около 8 км. Видите, кривая в сравнении с первоначальным файлом задрана вверх. Карма2 (обс.) 22:20, 17 января 2023 (UTC)[ответить]
Хм.. интересно. Ладно пусть так будет, по цифрам для второго приближения как будто подзодит. И как в первом графике можно русифицировать и переделать зенитный угол в высоту от 10 до 0 градусов? Да и цвет там регулируется? по-моему чтобы хорошо видно лучше так: верхняя кривая черный, второй Розенберг красный, третий синий и четвертый сферическая оранжевыйКарма2 (обс.) 23:09, 17 января 2023 (UTC)[ответить]
Теперь это векторная картинка и она переводится стандартным инструментом (ссылка есть прямо из commons:File:Viewing angle and air masses (reduced).svg). Оси и две модели переименовал, как именно традиционно транскрибируются фамилии в остальных моделях, я, к сожалению, не знаю. Можете попробовать добавить сами, если хочется попробовать воспользоваться инструментом. Альтернативно я могу это сделать, но тогда мне нужны транскрипции. Amishaa (обс) 23:28, 17 января 2023 (UTC)[ответить]
Розенберг это советский учёный. Да и цвет там регулируется? по-моему чтобы хорошо видно лучше так: верхняя кривая черный, второй Розенберг красный, третий синий и сферическая оранжевый Карма2 (обс.) 23:40, 17 января 2023 (UTC)[ответить]
в этом случае наверно нужна звезда художнику-инженеру. Кстати, проверил формулу Янга в библиотечной ксерокопии из журнала-источника — всё сходится, ошибок в англовики нет. Карма2 (обс.) 00:06, 18 января 2023 (UTC)[ответить]
Действительно, это я ошибся - написал 0.0149864 вместо корректного 0.149864, поправил, теперь на общей картинке тоже все хорошо лежат. Amishaa (обс) 00:35, 18 января 2023 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Вот век живи — век учись. Эмпирическая формула Янга — это и есть расчёт сферической модели атмосферы без учёта рефракции и она под любым углом должна давать самые маленькие результаты. А та формула из книги 1929 года устаревшая, не случайно она давала с правильными вводными данными кривой результат, да и с неправильными тоже. Верните пожалуйста кривую Янга оранжевым цветом и назовите ее «сферическая модель (Янг, 1994)», а ту кривую выкиньте в обоих языковых вариантах рисунка. Проставьте ещё даты (Розенберг (1966), Кастен и Янг (1989)), добавьте к слову «плоскопараллельная» слово «модель» и проставьте градусы 10, 9, 8 ... 1, 0 без пропусков. Спасибо. Я так и не разобрался, как войти в редактирование рисунка. Карма2 (обс.) 02:16, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
Сделал чуть-чуть по-другому (вынес слово модель в заголовок легенды). Гранулярность в 1 градус тоже сделал. Оригинальная сферическая была в растровой картинке, она точно не нужна в en-wiki? Amishaa (обс) 10:14, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
называть модель именем автора расчёта это некорректно, модель - это модель атмосферы, которую использует автор в расчете. Лучше так без шапки: Плоскопараллельная модель; Розенберг, 1966; Кастен и Янг, 1989; без учёта рефракции (Янг, 1994) - это чтобы поменьше букв, но максимум корректности. Карма2 (обс.) 12:53, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
Согласен, не очень удачно. Может быть, сделать в родительном падеже? Чтобы была "(модель) Розенберга (1966)" и т.д. по аналогии? Amishaa (обс) 13:02, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
сейчас думаю лучше без слова модель обойтись: Плоскопараллельная атмосфера; Розенберг, 1966;Кастен и Янг, 1989; Янг, 1989 (без учёта рефракции). Так все будет объяснено на графике без возможных ошибок. Я сейчас не уверен, что Янг использовал сферическую модель, возможно с градацией плотности. Соответственно остальные авторы это с учётом рефракции, в общем без небольшого пояснения не обойтись, Карма2 (обс.) 13:18, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
а, понятно, что Вы так не хотели добавлять дополнительные слова. сразу рамка намного расширяется, не так компактно и красиво выглядит:) Карма2 (обс.) 14:06, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
В принципе, можно руками отрезать где-то процентов 10 от ширины, но да, выглядит не так компактно (а если отрезать больше, то легенда начинает выглядеть зажатой, что тоже некрасиво). Amishaa (обс) 14:39, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
Альтернативно, можно длинную легенду унести под изображение (увеличив его размер по вертикали), интересно ли посмотреть, как получится в таком варианте? Amishaa (обс) 14:40, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. А нельзя готовые цифры без использования формулы внести в график и отстроить кривую зелёнового цвета? Это самый первый бугеровский расчет сферической атмосферы (Воздушная масса (астрономия), таблица в конце) был бы прекрасным примером. И назвать его можно типа «сферическая атмосфера (Бугер, 1729г.)» Карма2 (обс.) 17:08, 28 января 2023 (UTC)[ответить]
Иронизируете, надоел уже, но всё только на пользу проекту. чтобы никто не придрался, всё-таки тема серьезная. Подпись лучше вот так, буквально дословно по буквам:
- Плоскопараллельная модель;
- С учётом рефракции, Розенберг (1966);
- С учётом рефракции, Кастен и Янг (1989);
- Сферическая модель, Бугер (1729);
- Без учёта рефракции, Янг (1994)— лучше зелёного цвета, так лучше видно. На маленькой картинке в статье жёлтый едва виден.
Кстати, почему именно зелёный цвет этой кривой: зелёные и синие лучи меньше всего подвержены рефракции и при восходе Солнца раньше других прорываются через атмосферу — в этом причина явления зелёного луча. И вообще при таком чередовании цветов темный-светлый-темный-светлый кривые лучше видны Карма2 (обс.) 22:40, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Поменять название: «Воздушшная масса от 10° до 0° над горизонтом»
Русифицировать подписи на графике: слева: «воздушная масса, атмосферы»; снизу: «высота светила, градусы»; вместо слова «spherical» - «сферическая модель», вместо «plane parallel» — «плоскопараллельная модель» и расположить их в один столбик и ёлочкой;
Изменить цифры по оси абсцисс из зенитного угла в высоту над горизонтом: 80 переделать в 10°, 81 - 9°, 82 - 8° и т.д., 90 - 0°;
Убрать из графика кривые «Hardie» и «Young and Irvine» с подписями, они не имеют научного смысла, сбивают читателя с толку и приведены на графике в англоязычной статье только чтобы показать, что на этом участке формулы авторов не работают.
Приведение графиков в единый вид и цветовой фон — на Ваше усмотрение. Эти графики из разноязыковых статей про воздушную массу, но оказались идеально друг друга дополняющими.
— Карма2 (обс.) 03:54, 14 января 2023 (UTC)[ответить]
Американская карта 1921 года показывающая западную границу Армении с Туцией по Севрскому договору, установленную арбитражем президента Вудро Вилсона. Первоначалные границы и спорные территории Советских республик Закавказья, установленные после Московского договора.
— Эта реплика добавлена участником Красный (о • в) 14 ноября 2021, 20:20 (UTC)
Мнение графиста:
Сделано частично. Карты выполнены в разных проекциях, определить точные границы нельзя — они не совпадают с современными регионами. Также добавление спорных территорий в Закавказье — это еще более сложная работа, требующая расширения карты. Пока добавил только западную границу по проекту Вильсона. Pavljenko (обс.) 17:54, 22 января 2023 (UTC)[ответить]
Статья: Статьи о различных паровозах и их устройстве
Что нужно сделать:
На рисунке 275 (слева) схематично изображены три типа пароперегревателей: пароперегреватель Шмидта, пароперегреватель Чусова и пароперегреватель Элеско-Е (Elesco-E). На этих схемах в виде линий показаны трубки пароперегревателей, которые находятся внутри большей трубы. Надо перерисовать каждую из этих схем отдельно, при этом не сильно растягивая изображения по высоте, чтобы потом эти схемы можно было попарно группировать для сравнения. Причём цвета трубок и цвет большой трубы должны отличаться; например оранжевый и синий. На этом фото паровоза в разрезе трубки пароперегревателей окрашены в жёлтый цвет и расположены внутри труб окрашенных в голубой/красный цвета.
— Karel (обс.) 10:10, 24 января 2023 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать:
При вставке в статью изображение выглядит ужасно (видна сетка с квадратными зёрнами). Можно ли это как-то поправить? Спасибо.
— Salixinto (обс.) 05:26, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
Мнение графиста:
Нет, это невозможно. Это фотография изображения в газете, напечатанной с помощью такой техники. Кроме того, изображение несвободное. Попробуйте обратиться в церковь и запросить изображение священника у них, и обязательно задокументируйте, что они не против использования этого изображения в Википедии. — Pavljenko (обс.) 12:53, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Сделано. Есть замечательный инструмент SVG translation tool, с помощью него такие переводы делаются почти мгновенно Amishaa (обс) 02:42, 15 января 2023 (UTC)
.svg)
Сделано Amishaa (обс) 11:19, 20 января 2023 (UTC)
Спасибо -- Karel (обс.) 13:11, 9 февраля 2023 (UTC)
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
