Преследование гомосексуальности в германских государствах
Уголовное преследование сексуальных контактов между мужчинами и других «содомских грехов» на территории германских государств, как и практически по всей Европе, начинается со второй половины XIII века. Под влиянием христианской сексуальной морали в эпоху Позднего Средневековья содомия была введена в ранг тяжких преступлений, наказываемых вплоть до смертной казни. В эпоху Нового времени многие немецкие государства отменяют законы против содомии. Однако после возвышения Пруссии, в которой сексуальные контакты между мужчинами никогда не декриминализировались, и объединения Германии вокруг Прусского королевства уголовное преследование мужчин за гомосексуальные контакты устанавливается на территории всей Германской империи.
Развитие в Средневековье
правитьПервые упоминания содомии в источниках права
правитьНаказания за содомию обнаруживаются в уголовных кодексах германских государств, также как и, например, в Англии и Фландрии, со второй половины XIII века. Например, введённое в 1221—1225 годах Саксонское зерцало ещё не содержало законов против содомии, однако введённое в 1275 году Швабское зерцало уже предусматривало серьёзные наказания для содомитов[1][2]. Городской уголовный кодекс Аугсбурга в 1276 году также предусматривал за однополые сексуальные контакты и «порчу скота» смертную казнь путём сожжения в огне[3].
Тем не менее, в целом наказание за содомию в городском и земельном праве немецких государств встречается редко вплоть до нового времени. В частности Бамбергское уложение (1507 год, статья 141 — CXLI) и уголовный кодекс Карла V (1532 год, статья 116 — CXVI) предусматривают смертную казнь за скотоложество и однополые сексуальные контакты между двумя мужчинами или двумя женщинами[3][2].
«Каролина» — уголовный кодекс Карла V
правитьВ 1532 году император Священной Римской империи германской нации Карл V принял Уголовно-судебное уложение Священной Римской империи германской нации, названное по его имени «Каролиной», в котором в статье 116 была закреплена практика наказания «содомитов», уличённых в «разврате против природы» путём предания их смерти через сожжение[4][5][6][7][2]. Текст параграфа практически дословно повторяет статью 141 Бамбергского уложения, составленного бароном фон Шварценбергом в 1507 году[8].
Под «развратом против природы» закон понимал половые сношения между лицами одного пола (как мужчинами, так и женщинами), а также сексуальные контакты с животными. Кроме того, основываясь на христианской сексуальной морали, под действие параграфа 116, несмотря на несоответствие с текстом, часто попадали также и мастурбация, гетеросексуальные анальные контакты и некрофилия.[9]
На практике предписываемое законом столь жестокое наказание применялось не всегда, и различали «собственно содомию» (sodomia propria), под которой понималось совокупление с проникновением и «прочую содомию» (sodomia impropria), за которую наказывали мягче.[5][10] «Собственно содомия» разделялась на половые «противоестественные» сношения между людьми (sodomia propria sexus) и сношения между человеком и животным (sodomia generis). К «прочей содомии» относили любые другие формы сексуального удовлетворения без пенетрации, в том числе и мастурбацию. При этом вид мастурбации роли не играл: онанизм и ручная стимуляция пениса другим мужчиной или женщиной наказывались одинаково.[2]
В случае однополых контактов между мужчинами деяние квалифицировалось лишь как «попытка», если не удавалось доказать наличие emissio seminis (эякуляции) или immissio seminis (эякуляции в партнёра) или immissio membri (пенетрации).[9] В случаях однополых контактов между женщинами для квалификации преступления в качестве содомии требовалось доказательство использования вспомогательных средств для пенетрации.[9]
В XVI—XVII веках произошло разделение между двумя видами «основной» содомии. Скотоложество, по-прежнему, считалось тягчайшим преступлением, которое наказывалось сожжением заживо. Однополые сексуальные контакты стали считаться менее серьёзным преступлением, за которое, несмотря на другое предписание в законе, contra legem полагалась казнь мечом[11].
Введение собственных уголовных кодексов
правитьФормально Constitutio Criminalis Carolina была выведена из действия лишь в 1871 году с вступлением в силу Уголовного кодекса Германской империи. Однако, в связи с введением местных уголовных кодексов в различных немецких государствах, предписания «Каролины» теряли силу на их территориях[11].
На рубеже XVIII—XIX веков происходит смягчение средневекового законодательства[12]. Первым в Священной римской империи отменил смертную казнь за однополые контакты и скотоложество Уголовный кодекс Иосифа II, вступивший в силу в 1787 году на территориях наследственных земель Габсбургов[13]. В 1794 году в Пруссии было введено прусское земское право, в котором смерть за гомосексуальные контакты тоже была заменена на заключение в исправительные дома[13][12].
Французское влияние
правитьВ 1791 году во Франции был принят новый уголовный кодекс[фр.], основанный на правах человека и гражданина, отменяющий наказания за преступления против нравственности[14]. Позднее это ещё раз было подтверждено и уголовным кодексом Наполеона 1810 года[15]. Новый кодекс рассматривал в качестве «преступлений против морали» (фр. attentat aux mœurs) лишь те сексуальные действия, которые были связаны с нарушением прав третьих лиц, что привело к полной легализации добровольных сексуальных отношений между мужчинами[16]. Наказуемыми оставались лишь насильственные сексуальные действия и сексуальные действия, совершенные в общественном месте или с лицом, не достигшим 15 лет (статьи 330—332)[17][18].
Либеральное французское законодательство и Просвещение оказали влияние на многие южные и западные немецкие государства[19][15]. Королевство Бавария, последовав образцу Наполеоновских кодексов, в своём уголовном кодексе 1813 года полностью отменила все преступления без потерпевших, став первым немецким государством, полностью декриминализировавшим гомосексуальные контакты. Наказанию подлежали лишь однополые контакты с несовершеннолетними. Сексуальные контакты с животными преследовались лишь в смысле нанесения вреда здоровью животного[19][17][20]. Позднее в 1855 году вопрос о криминализации однополых контактов в Баварии поднимался снова, но был отклонён[12].
Государства с криминализирующим законодательством
правитьВ целом до введения единого имперского уголовного кодекса ситуация с криминализацией однополых отношений в различных немецких государствах оставалась неодинаковой. Уголовному преследованию гомосексуальные отношения (в юридической терминологии — «противоестественный разврат» или «противоестественное удовлетворения полового влечения») подвергались в нескольких государствах. При этом в Вюртемберге, Брауншвейге, Ганновере и Тюрингии криминализировались только лишь «квалифицированные случаи», например, при возбуждении общественной морали[21].
Государство | Криминализирующяя статья | Вступление в силу |
|
---|---|---|---|
Герцогство Ольденбург | Статьи 424 и 429 уголовного кодекса | 10.09.1814 | |
Королевство Вюртемберг | Статья 310 уголовного кодекса | 01.03.1839 | кв. |
Герцогство Брауншвейг | Статья 195 уголовного кодекса | 10.07.1840 | кв. |
Королевство Ганновер | Статья 276 уголовного кодекса | 08.08.1840 | кв. |
Герцогство Саксония-Альтенбург | Статья 308 уголовного кодекса | 03.05.1841 | |
Великое герцогство Гессен | Статья 338 уголовного кодекса | 17.09.1841 | |
Великое герцогство Баден | Статья 371 уголовного кодекса | 06.03.1845 | |
Герцогство Нассау | Статья 331 уголовного кодекса | 14.04.1849 | |
Тюрингские государства | Статья 305 уголовного кодекса | 20.04.1850 | кв. |
Королевство Пруссия | Статья 143 уголовного кодекса | 14.04.1851 | |
Австрийская империя | Статья 129 уголовного кодекса | 27.05.1852 | |
Королевство Саксония | Статья 357 уголовного кодекса | 13.08.1855 |
Так, ведённый с 1 марта 1839 года уголовный кодекс королевства Вюртемберг предусматривал следующее:
Уголовный кодекс королевства Саксония, в свою очередь, предусматривал:
Прусское влияние
правитьСитуация в королевстве Пруссия
правитьВ 1794 году в Пруссии было введено прусское земское право, в котором смерть за содомию была заменена на заключение в исправительные дома[13][12]. Параграф 1069 предусматривал наказание «за содомию и другие грехи, которые из-за их противоестественности не могут быть названы». В отношении гомосексуальных контактов первоначально закон распространялся лишь на анальные сношения, а затем был распространён и на оральные контакты[17].
Первые версии уголовного кодекса Пруссии под влиянием баварского уголовного кодекса планировали криминализировать лишь квалифицированные случаи содомии, в первую очередь с применением насилия, возмущением общественной морали, растлением мальчиков и насилием над животными. Законопроект 1847 года впервые вводил в юридическую практику термин «противоестественный разврат» (нем. widernatürliche Unzucht), а также расширил его трактовку, более не ограничиваясь «квалифицирующими случаями» — наказуемыми объявлся «противоестественный разврат» в целом. В то же время под состав преступления, согласно законопроекту, попадали лишь соответствующие действия между двумя мужчинами или действия с животными. Таким образом, проект 1847 года впервые в истории права Пруссии декриминализовал однополые сексуальные отношения между женщинами[19]. Проект 1847 года вступил в силу в качестве уголовного кодекса Пруссии 14 апреля 1851 года. Содержащийся в нём § 143 предусматривал также и временное лишение гражданских прав[19][22].
1 июля 1853 года Высший прусский трибунал подтвердил существующую практику, при которой совместная взаимная мастурбация, совершённая двумя мужчинами, также является уголовно наказуемой[23]. Параграф 143 действовал вплоть до вступления в силу уголовного кодекса Северогерманского союза[19].
В результате войны 1866 года под контроль Пруссии перешли небольшая часть Баварии и Ганновера, в которых ранее не было антигомосексуального законодательства[24].
Северогерманский союз
правитьПосле образования в 1866 году Северогерманского союза была предпринята попытка создания нового уголовного кодекса для вновь созданного Союза. Черновой вариант уголовного кодекса в значительной мере ориентировался на прусский уголовный кодекс 1851 года, и «противоестественный блуд» (§ 143 прусского УК) был практически дословно перенят УК Северогерманского союза, получив в нём другой номер — § 152.[25][12][26][22] Отличием было то, что § 152 сокращал максимальное наказание за «противоестественный блуд» до двух лет тюрьмы, однако предусматривал возможность пожизненного лишения гражданских прав.[25]
В 1870 году Уголовный кодекс Северогерманского союза вступил в силу, однако параграф о «противоестественном блуде» получил в нём другой номер — § 175. Оттуда 15 мая 1871 года этот параграф без изменения и с тем же самым номером перешёл в уголовный кодекс Германской империи.[25][12]
Германская империя
правитьВ 1871 году произошло объединение германских государств в единую империю вокруг Прусского королевства, и с 1 января 1872 года новый уголовный кодекс вступил в силу в качестве основного уголовного кодекса на территории всей империи.
|
Таким образом, параграф 175 уголовного кодекса Германской империи, окончательно отменённый лишь 11 июня 1994 года, своими корнями уходит в Прусский уголовный кодекс 1851 года и появляется в уголовной системе объединённой Германии через УК Северогерманского союза.[5]
См. также
правитьПримечания
править- ↑ Reinle, 2007, с. 193, прим. 75.
- ↑ 1 2 3 4 Gollner, 1974, с. 152.
- ↑ 1 2 Reinle, 2007, с. 194.
- ↑ Terror gegen Homosexuelle, 2002, с. 97.
- ↑ 1 2 3 Rehabilitierung § 175, 2012, с. 26.
- ↑ Stümke, 1989, с. 9—10.
- ↑ BVerfGE 6, с. 390.
- ↑ Schäfer, 2006, с. 21.
- ↑ 1 2 3 Schäfer, 2006, с. 22.
- ↑ BVerfGE 6, с. 390—391.
- ↑ 1 2 Schäfer, 2006, с. 23.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Terror gegen Homosexuelle, 2002, с. 98.
- ↑ 1 2 3 Schäfer, 2006, с. 25.
- ↑ Terror gegen Homosexuelle, 2002, с. 274.
- ↑ 1 2 Terror gegen Homosexuelle, 2002, с. 275.
- ↑ Stümke, 1989, с. 12.
- ↑ 1 2 3 BVerfGE 6, с. 391.
- ↑ Schäfer, 2006, с. 24.
- ↑ 1 2 3 4 5 Schäfer, 2006, с. 26.
- ↑ Terror gegen Homosexuelle, 2002, с. 98, 275.
- ↑ Schäfer, 2006, с. 27.
- ↑ 1 2 BVerfGE 6, с. 392.
- ↑ Br. des Obertr., S. f. Str.G., Nr. 48, vom 1. Juli 1853. (Entsch. Bd. XXVI, S. 403.)
- ↑ Herrn, 1999, с. 12.
- ↑ 1 2 3 Schäfer, 2006, с. 28.
- ↑ Stümke, 1989, с. 20.
Литература
править- § 175 StGB: Rehabilitierung der nach 1945 verurteilten homosexuellen Männer (нем.). — Berlin: Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen, 2012. — S. 44—59. Архивировано 7 июля 2012 года.
- Günter Gollner. Homosexualität: Ideologiekritik und Entmythologisierung einer Gesetzgebung (нем.). — Berlin: Duncker & Humblot, 1974. — Bd. 33. — ISBN 3-428-03129-6.
- Rainer Herrn. Anders bewegt: 100 Jahre Schwulenbewegung in Deutschland (нем.). — 1. Aufl. — Hamburg: MännerschwarmSkript-Verlag, 1999. — 80 S. — ISBN 3-928983-78-4.
- Nationalsozialistischer Terror gegen Homosexuelle: verdrängt und ungesühnt (нем.) / Burkhard Jellonnek, Rüdiger Lautmann. — Paderborn: Ferdinand Schöningh Verlag, 2002. — 428 S. — ISBN 3-506-74204-3.
- Christine Reinle. Das mittelalterliche Sodomiedelikt // Rechtsverständnis und Konfliktbewältigung (нем.) / Stefan Esders (Hg.). — Köln: Böhlau Verlag GmbH, 2007. — S. 165-. — 427 S. — ISBN 978-3-412-20046-6.
- Christian Schäfer. Widernatürlicher Unzucht (§§ 175, 175a, 175b, 182 a.F. StGB) (нем.). — Berlin: BWV, 2006. — S. 38—45. — 359 S. — (Juristische Zeitgeschichte). — ISBN 3-8305-1241-4.
- Hans-Georg Stümke. Homosexuelle in Deutschland: Eine politische Geschichte (нем.). — Orig.-Ausg. — München: Beck, 1989. — 183 S. — (Beck'sche Reihe). — ISBN 3-406-33130-0.
- BVerfG, Urteil vom 10. Mai 1957 (нем.) // Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts. — Nr. 6. — S. 389—443. Архивировано 25 ноября 2024 года.