Предупреждение о нарушении авторских прав (сленг. «Страйк») YouTube — практика защиты авторских прав, используемая YouTube для борьбы с нарушениями авторских прав и соблюдения Закона об авторском праве в цифровую эпоху[1]. Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) является основой системы предупреждения о нарушении авторских прав в YouTube[1]. Чтобы YouTube сохранял звание защитника DMCA, компания должна отвечать на любые претензии о нарушении авторских прав уведомлением и последующим удалением помеченного контента[1]. Собственная практика YouTube заключается в том, чтобы объявлять «предупреждение о нарушении авторских прав YouTube» пользователю, обвиняемому в нарушении авторских прав[1]. Когда пользователь YouTube получает предупреждение о нарушении авторских прав, он должен посмотреть видео с предупреждением о правилах авторского права и ответить на простые вопросы о понимании сути авторского права[2]. Когда пользователь YouTube получает три предупреждения о нарушении авторских прав, YouTube закрывает все каналы этого пользователя, включая все связанные с ним, удаляет все его видео и запрещает этому пользователю создавать другой канал YouTube[1][3].
YouTube назначает предупреждения на основании сообщений о нарушении авторских прав от ботов[4].
Некоторые пользователи выразили обеспокоенность тем, что процесс выдачи уведомления несправедлив по отношению к пользователям[5]. Претензия заключается в том, что система априори предполагает вину пользователя и становится на сторону правообладателей даже тогда, когда нарушения не произошло[5].
YouTube и Nintendo подверглись критике со стороны Кори Доктороу, автора блога Boing Boing, из-за того, что они, как сообщается, несправедливо обращаются с обозревателями видеоигр, угрожая им уведомлениями[6].
Причины получения предупреждений
правитьРазногласия по поводу того, что представляет собой добросовестное использование
правитьДобросовестное использование — это юридическое обоснование повторного использования контента, защищённого авторским правом, ограниченным образом, например, для обсуждения или критики других средств массовой информации. Различные создатели YouTube сообщают о получении предупреждений о нарушении авторских прав за использование мультимедиа даже в контексте добросовестного использования[7].
Подавление критики
правитьСоздатели YouTube сообщают о получении предупреждений о нарушении авторских прав в отношении видеороликов, критикующих корпоративные продукты. Они утверждают, что уведомления в данном контексте использовалось как стратегия подавления критики[8].
Уведомления за размещение собственных работ
правитьПредупреждения о нарушении авторских прав иногда бывают вынесены против самих авторов[9]. Канал Miracle of Sound получил несколько предупреждений о нарушении авторских прав в результате автоматических предупреждений со стороны дистрибьютора их собственной музыки[10].
Уведомления за произведения, находящиеся в общественном достоянии
правитьВ аналогичном инциденте с такими уведомлениями, хотя и на другом форуме, Sony отправила автоматическое предупреждение о нарушении авторских прав на Джеймса Роудса за видео на Facebook, на котором он играет часть произведения Баха, на том основании, что они владели авторскими правами на аналогичную запись. Когда уведомление было оспорена, Sony заявляли, что они владеют правами на произведение, прежде чем, наконец, признать, что произведения Баха находятся в общественном достоянии[11].
Уведомления по неизвестным причинам
правитьНекоторые контент-мейкеры на YouTube сообщают, что не понимают, почему они получили предупреждения[12].
Это может быть связано с тем фактом, что 99,95 % уведомлений об удалении DMCA фактически отправляются по случайным URL-адресам, которые могли существовать в допустимом формате, но на самом деле не используются в момент отправки уведомления об удалении. Это работа ботов, у которых не имеется законных претензий на какие-либо авторские права, пытающихся рассылать уведомления от DMCA по различным незаконным причинам, таких как получение преимущества в конкурентной борьбе[13].
Примечания
править- ↑ 1 2 3 4 5 Electronic Frontier Foundation. A Guide to YouTube Removals. Electronic Frontier Foundation (6 февраля 2009). Дата обращения: 13 июля 2016. Архивировано 25 апреля 2022 года.
- ↑ Roe. Google hires Happy Tree Friends to explain copyright to YouTube uploaders. KPCC (14 апреля 2011). Дата обращения: 25 апреля 2022. Архивировано 30 июня 2020 года.
- ↑ Copyright strike basics. YouTube. Дата обращения: 16 июля 2018. Архивировано 25 апреля 2022 года.
- ↑ Douglas. You Can't Fool YouTube's Copyright Bots. Lifehacker (24 января 2018). Дата обращения: 25 апреля 2022. Архивировано 25 апреля 2022 года.
- ↑ 1 2 staff (2010-05-21). "Is YouTube's three-strike rule fair to users?". BBC News. Архивировано 25 апреля 2022. Дата обращения: 13 июля 2016.
- ↑ Cory Doctorow. Youtube and Nintendo conspire to steal from game superfans. Boing Boing (27 марта 2015). Дата обращения: 13 июля 2016. Архивировано 25 апреля 2022 года.
- ↑ Alexander. YouTubers voice concerns over hefty Universal Pictures copyright strikes. Polygon (3 апреля 2018). Дата обращения: 25 апреля 2022. Архивировано 25 апреля 2022 года.
- ↑ Eordogh. TikTok's Owners Falsely Copyright Strike Criticism Of App (англ.). Forbes (1 сентября 2018). Дата обращения: 25 апреля 2022. Архивировано 25 апреля 2022 года.
- ↑ Weiss. YouTube Guitarist Claims He Got A Copyright Strike For Infringing Upon His Own Song - Tubefilter. Tubefilter (6 июля 2018). Дата обращения: 25 апреля 2022. Архивировано 12 ноября 2020 года.
- ↑ Lemon, Marshall. YouTube Issued Copyright Claims Against Miracle of Sound. The Escapist (19 декабря 2013). Дата обращения: 23 октября 2016. Архивировано 24 октября 2016 года.
- ↑ Doctorow. The future is here today: you can't play Bach on Facebook because Sony says they own his compositions. BoingBoing (5 сентября 2018). Дата обращения: 25 апреля 2022. Архивировано 20 мая 2022 года.
- ↑ Klepek. Atlus Keeps Hitting Tiny YouTube Channels With Copyright Strikes (англ.). Kotaku Australia (27 октября 2015). Дата обращения: 25 апреля 2022. Архивировано 25 апреля 2022 года.
- ↑ Techdirt article on bogus DMCA takedown on invalid URLs being the bulk | https://www.techdirt.com/articles/20170223/06160336772/google-report-9995-percent-dmca-takedown-notices-are-bot-generated-bullshit-buckshot.shtml Архивная копия от 27 января 2022 на Wayback Machine
Ссылки
править- Основы предупреждения о нарушении авторских прав в Справке YouTube