Википедия

Полицентрическое право

Полицентрическое право — теоретическая правовая структура, в которой «поставщики» правовых систем конкурируют или пересекаются в данной юрисдикции, в отличие от монополистического статутного права, согласно которому существует единственный поставщик права для каждой юрисдикции. Деволюция этой монополии происходит по принципу юриспруденции, в которой они правят в соответствии с высшим правом.

Обзор

править

Том В. Белл, бывший директор отдела телекоммуникаций и технологических исследований Института Катона,[1] а ныне профессор права в Школе права Университета Чепмена в Калифорнии[2] написал «Полицентрическое право», опубликованное Институтом гуманитарных исследований, когда он был студентом юридического факультета Чикагского университета. В нём он отмечает, что другие используют такие фразы, как «немонополистическое право», чтобы описать эти полицентрические альтернативы.[3] Он описывает традиционное обычное право до создания государств, в том числе описанное Фридрихом А. Хайеком, Брюсом Л. Бенсоном и Дэвидом Д. Фридманом. Он упоминает англосаксонское обычное право, церковное право, право гильдий и купеческое право как примеры того, что он считает полицентрическим правом. Он утверждает, что обычное и статутное право сосуществовали на протяжении истории, например, когда римское право применялось к римлянам на всей территории Римской империи, а для неримлян допускались местные правовые системы.[3] В работе «Полицентричное право в новом тысячелетии», которая заняла первое место в конкурсе стипендий имени Фридриха А. Хайека Общества Мон Пелерин в 1998 году, Белл предсказывает три области, в которых может развиваться полицентричное право: альтернативное разрешение споров, частные сообщества и Интернет.

Хельсинкский университет (Финляндия) с 1992 по 1995 год финансировал исследовательский проект «Полицентрическое право» под руководством профессора Ларса Д. Эрикссона. Его целью было продемонстрировать «неадекватность существующих правовых парадигм путем отображения неопределенности как современного права, так и современной правовой теории». Он также рассмотрел возможность правовых и этических альтернатив современным правовым теориям" и «открыл возможности для полицентрических правовых теорий как путем деконструкции идеи единства права, так и путем реконструирования правовых и этических различий». В рамках проекта были проведены две международные конференции. В 1998 году вышла книга «Полицентричность: Множественные сцены права» под редакцией Ари Хирвонена собрала эссе, написанные учеными, участвовавшими в проекте.[4]

Профессор Рэнди Барнетт, который изначально писал о «немонополистическом» праве, позже использовал фразу «полицентрический правопорядок». Он объясняет, в чём видит преимущества такой системы, в своей книге «Структура свободы: Правосудие и верховенство закона».[5]

Брюс Л. Бенсон также использует эту фразу, написав в публикации Института Катона в 2007 году: «Обычная система полицентрического права, по-видимому, с гораздо большей вероятностью создаст эффективные по размеру юрисдикции для различных вовлеченных сообществ — возможно, многие из них будут меньше, чем большинство государств, а другие будут охватывать многие из современных политических юрисдикций (например, как это делает сегодня международное коммерческое право)».[6]

Джон К. Палчак и Стэнли Т. Люнг в статье «Государство не требуется? Критический обзор полицентрического правового порядка» критикуют концепцию полицентрического права.[7]

Юрист Гэри Шартье в своей книге «Анархия и правопорядок» развивает и защищает идею права без государства.[8] В ней предлагается понимание того, как правоприменение в безгосударственном обществе может быть легитимным и какова может быть оптимальная сущность права без государства, предлагаются способы, с помощью которых безгосударственный правовой порядок может способствовать росту культуры свободы, а также рассматривается разработанный ею проект в связи с левыми, антикапиталистическими и социалистическими традициями.

См. также

править

Примечания

править
  1. ↑ Bell, Tom (Autumn 1999). "Polycentric Law in the New Century" (PDF). Policy Magazine. Centre for Independent Studies. Архивировано (PDF) 1 февраля 2014. Дата обращения: 20 октября 2018. An earlier version Архивная копия от 14 сентября 2017 на Wayback Machine was published by the Cato Institute.
  2. ↑ Faculty Profile. www.chapman.edu. Дата обращения: 21 октября 2021. Архивировано 23 октября 2021 года.
  3. ↑ 1 2 Tom W. Bell, Polycentric Law Архивная копия от 25 февраля 2011 на Wayback Machine, Institute for Humane Studies Review, Volume 7, Number 1 Winter 1991/92.
  4. ↑ Research project on polycentric law.
  5. ↑ Randy E. Barnett, E/TOC.htm The Structure of Liberty: Justice and the Rule of Law, Архивная копия от 20 августа 2020 на Wayback Machine Chapters 12 −14, Oxford University Press, 2000.
  6. ↑ Bruce L. Benson, «Polycentric Governance Архивная копия от 16 июля 2009 на Wayback Machine», Cato Unbound, August 16th, 2007.
  7. ↑ John K. Palchak and Stanley T. Leung, «No State Required? A Critical Review of the Polycentric Legal Order Архивная копия от 18 января 2014 на Wayback Machine,» 38 Gonzaga Law Review, 289, (2002).
  8. ↑ Is Anarchism Socialist or Capitalist? (22 марта 2013). Дата обращения: 21 октября 2021. Архивировано 5 апреля 2019 года.

Ссылки

править
Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Полицентрическое_право&oldid=133474458