Переполнение стека

В программном обеспечении переполнение стека (англ. stack overflow) возникает, когда в стеке вызовов хранится больше информации, чем он может вместить. Обычно ёмкость стека задаётся при старте программы/потока. Когда указатель стека выходит за границы, программа аварийно завершает работу.[1]

Эта ошибка случается по трём причинам.[2]

Бесконечная рекурсия

править

Простейший пример бесконечной рекурсии на Си:

int foo() {
     return foo();
}

Функция будет вызывать сама себя, расходуя пространство в стеке, пока стек не переполнится и не случится ошибка сегментации.[3]

Это рафинированный пример, и в реальном коде бесконечная рекурсия может появиться по двум причинам:

Ошибки в намеренной рекурсии

править

Рекурсия требует очень аккуратного программирования, не зря рекурсивные переборы любили в спортивном программировании в 1990-е, пока защищённый режим (а значит, большие массивы) и стандартные библиотеки алгоритмов вроде STL не расширили ассортимент задач, которые реально запрограммировать за несколько часов. Вот несколько ошибок.

Ошибка в условии окончания рекурсии:

int factorial (int n)
{
  if (n == 1)  // глубокая (4 млрд) рекурсия при n⩽0
    return 1;
  return n * factorial(n - 1);
}

Ошибка в рекурсивном спуске:

int factorial (int n)
{
  if (n <= 1)  // условие верное…
    return 1;
  return n * factorial(n);   // …а спуск неверный, надо (n - 1)
}

Многие компиляторы делают оптимизацию, именуемую «хвостовая рекурсия». Рекурсия, находящаяся в конце функции, превращается в цикл и не расходует стека[4]. Если такая оптимизация сработает, вместо переполнения стека будет зацикливание.

Программист написал рекурсию, не осознавая того

править

Программист может написать рекурсию и ненамеренно — например, когда одну и ту же функциональность выполняют несколько перегруженных функций, и одна вызывает другую.

int Obj::getData(int index, bool& isChangeable)
{
  isChangeable = true;
  return getData(index);
}

int Obj::getData(int index)
{
  bool noMatter;
  return getData(index, noMatter);
}

См. также Порочный круг, Сепульки.

Другой вариант — программист взял не ту перегрузку.

int Obj::getData(int index, bool& isChangeable) { ... }

int Obj::getData(int index)
{
  return getData(index);   // случайно вызвал себя же
}

В интерфейсных фреймворках наподобие Qt и VCL рекурсия может случиться, если в обработчике, например, изменения поля программист сам же это поле и изменит.

Очень глубокая рекурсия

править

Уничтожить односвязный список можно таким кодом:

void destroyList(struct Item* it)
{
    if (it == NULL)
        return;
    destroyList(it->next);
    free(it);
}

Этот алгоритм, если список не испорчен, теоретически выполнится за конечное время, затребовав при этом O(n) стека. Разумеется, при длинном списке программа откажет. Возможные решения:

  • Найти нерекурсивный алгоритм (работает в данном примере).
  • Перенести рекурсию из аппаратного стека в динамически выделяемый (например, при обходе разного рода сетей[5]).
  • Если рекурсия зашла глубоко, применять другой метод. Например, быстрая сортировка — чрезвычайно эффективный метод сортировки, который в крайних случаях может задействовать немалый объём стека. Поэтому реализации сортировки в языках программирования ограничивают глубину рекурсии, а если «упёрлись» в предел, используют более медленные методы наподобие пирамидальной. Так работает, например, Introsort.

Большие переменные в стеке

править

Третья большая причина переполнения стека — одноразовое выделение огромного количества памяти крупными локальными переменными. Многие авторы рекомендуют выделять память, превышающую несколько килобайт, в «куче», а не на стеке.[6]

Пример на Си:

int foo() {
     double x[1000000];
}

Массив занимает 8 мегабайт памяти; если в стеке нет такого количества памяти, случится переполнение.

Всё, что уменьшает эффективный размер стека, увеличивает риск переполнения. Потоки обычно берут стека меньше, чем основная программа — поэтому программа может работать в однопоточном режиме и отказывать в многопоточном. Работающие в режиме ядра подпрограммы часто пользуются чужим стеком, поэтому при программировании в режиме ядра стараются не применять рекурсию и большие локальные переменные.[7][8]

См. также

править

Примечания

править
  1. Burley, James Craig Using and Porting GNU Fortran (1 июня 1991). Дата обращения: 30 марта 2012. Архивировано из оригинала 5 октября 2012 года.
  2. Danny, Kalev Understanding Stack Overflow (5 сентября 2000). Дата обращения: 30 марта 2012. Архивировано 27 сентября 2020 года.
  3. What is the difference between a segmentation fault and a stack overflow? Архивная копия от 9 марта 2012 на Wayback Machine at StackOverflow
  4. An Introduction to Scheme and its Implementation (19 февраля 1997). Дата обращения: 30 марта 2012. Архивировано из оригинала 23 августа 2000 года.
  5. Пример ошибки (Архивная копия от 13 ноября 2020 на Wayback Machine) в poly2tri, известной библиотеке для построения ограниченной триангуляции Делоне многоугольника; ошибку исправили динамическим стеком STL.
  6. Feldman, Howard Modern Memory Management, Part 2 (23 ноября 2005). Дата обращения: 30 марта 2012. Архивировано 5 октября 2012 года.
  7. Kernel Programming Guide: Performance and Stability Tips. Apple Inc. (7 ноября 2006). Дата обращения: 30 сентября 2017. Архивировано 7 декабря 2008 года.
  8. Dunlap, Randy Linux Kernel Development: Getting Started (19 мая 2005). Дата обращения: 30 марта 2012. Архивировано из оригинала 5 октября 2012 года.