Википедия

Павлов, Иван Юрьевич

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 февраля 2024 года; проверки требуют 7 правок.
В Википедии есть статьи о других людях с похожими именами, см. Павлов и Павлов, Иван.

Павлов Иван Юрьевич (род. 13 января 1971) — российский юрист, адвокат, активист движения за развитие государственной открытости в России. Кандидат юридических наук (2009).

Иван Юрьевич Павлов
Дата рождения 13 января 1971(1971-01-13) (53 года)
Место рождения
Страна
Род деятельности практикующий юрист

Участвовал[1] в разработке федеральных законов «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Специализируется в сфере защиты права на доступ к официальной информации и защите граждан от необоснованных обвинений в разглашении государственной тайны, государственной измене и шпионаже[2][3][4][5][6][7]. Выступает за реформирование института государственной тайны[8].

Биография

править

В 1997 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.

Занимается адвокатской практикой с 1997 года, первоначально был помощником Юрия Шмидта, а в 1999 году получил адвокатский статус. В 2009 году кандидат юридических наук (аспирантура в Институте Государства и Права РАН)

В течение 6 лет (1998—2004) руководил экологическим правозащитным центром «Беллона» в Санкт-Петербурге.

Фонд свободы информации

править

В 2004 году Иван Павлов стал учредителем Фонда свободы информации (полное название Фонд «Институт развития свободы информации»). На протяжении 10 лет Фонд занимался защитой права граждан и организаций на доступ к информации, оказывая юридическую и консультативную помощь. Также сотрудники Фонда проводили аудит официальных сайтов органов власти.

В 2014 году Фонд был внесён Минюстом РФ в реестр некоммерческих организаций — «иностранных агентов»[9]. После нескольких судебных заседаний, в рамках которых Иван Павлов и другие юристы Фонда оспаривали статус «иностранного агента», Фонд свободы информации формально приостановил свою деятельность.

Команда 29

править

В 2015 году Иван Павлов стал руководителем неформального объединения юристов и журналистов Команда 29[10]. После приостановки деятельности Фонда свободы информации часть сотрудников (юристы и журналисты) во главе с Павловым продолжили работу в новом формате. С февраля 2015 года Команда 29 занимается защитой права граждан на информацию в судах и ведет просветительскую работу, публикуя на сайте «Команды 29» материалы о государственной закрытости и юридические инструкции для граждан.

В августе 2020 года Минюст России попросил Адвокатскую палату Санкт-Петербурга о возбуждении дисциплинарного дела против Павлов и других адвокатов Ивана Сафронова, обвиняемого в государственной измене. После отказа Минюст подал иск на Адвокатскую палату, но в сентябре 2020 года отказался от иска. В октябре 2021 года Минюст вновь потребовал лишить Павлова адвокатского статуса[11].

8 ноября 2021 года Павлов вместе с коллегами из «Команды 29», которая распустилась в июле 2021 года, Валерией Ветошкиной, Еленой Скворцовой, Максимом Оленичевым и Максимом Заговора был внесен в реестр СМИ — «иностранных агентов»[12].

Уголовное преследование

править

30 апреля 2021 года Павлов был задержан[13], против него возбуждено дело о разглашении данных предварительного расследования (статья 310 УК РФ). Ему запрещено пользоваться интернетом и общаться с кем-либо, кроме следователей и родственников. Павлов вёл дело Ивана Сафронова, обвиняемого в государственной измене, и, как утверждается, передал журналистам копию постановления о привлечении Сафронова и сообщил им о секретном свидетеле в деле. Но постановление следователя не было классифицировано как государственная тайна, и российское законодательство в данном случае не предусматривает обязательство для адвоката хранить тайну следствия. Павлову грозит до 3 месяцев ареста и лишение адвокатского статуса[14]. В марте 2022 года адвокатская палата Санкт-Петербурга приостановила Павлову статус адвоката[15].

По мнению Сергея Бадамшина из «Правозащиты Открытки», уголовное дело связано с лишением Павлова адвокатского статуса, которое не смогли произвести через Адвокатскую палату[14]. Более 80 писателей, поэтов и журналистов поставили подписи под открытым письмом, размещённым на сайте ассоциации «Свободное слово» и называющим задержание Павлова «актом устрашения»[16]. Международная комиссия юристов осуждает преследование адвоката Ивана Павлова[17]

На Павлова в связи с уголовным делом были наложены запреты пользоваться Интернетом и мобильной связью, а также общаться со свидетелями по его уголовному делу, в том числе с его подзащитным Иваном Сафроновым. 7 сентября 2021 года Павлов сообщил, что, находясь под наложенными на него запретами, он не может больше работать адвокатом, а потому уехал из России в Грузию[18].

Первый отдел

править

20 декабря 2021 года Павловым был создан правозащитный проект «Первый отдел». «Первый отдел» рассказывает о закрытых уголовных делах, ведёт просветительскую работу и занимаются защитой права на свободу информации[19].

Резонансные дела

править

Доступ к информации

править
Дело о доступе к текстам ГОСТов
править

В 2006 году Иван Павлов инициировал дело, в результате которого суд обязал Ростехрегулирование опубликовать в интернете тексты ГОСТов[20]. До этого граждане могли получить доступ к стандартам только платно. В феврале 2006 года юристы одержали победу в суде первой инстанции. Ростехрегулирование подало кассационную жалобу. Рассмотрение должно было состояться 23 мая, однако представители агентства в суд не явились. Заседание перенесли на 8 июня. А 31 мая на адвоката Ивана Павлова было совершено нападение, в результате которого он попал в больницу с травмами головы. Поскольку преступники не взяли личные вещи пострадавшего, Иван Павлов связывает это нападение со своей профессиональной деятельностью, а именно — с делом по предоставлению текстов ГОСТов в открытом доступе. Было возбуждено уголовное дело, нападавших до сих пор не нашли.

Оспаривание Указа Президента о засекречивании сведений о потерях в мирное время
править

В 2015 году Иван Павлов совместно с группой журналистов и правозащитников (Аркадий Бабченко, Лев Шлосберг, Павел Каныгин, Светлана Давыдова, Григорий Пасько, Тимур Олевский, Владимир Воронов, Руслан Левиев) оспаривали в Верховном суде РФ Указ Президента РФ о засекречивании сведений о потерях в мирное время[21]. Верховный суд отказал в признании указа незаконным[22].

Защита граждан, дела против которых возбуждают органы госбезопасности

править

Павлов защищает права граждан, в отношении которых возбуждают дела органы госбезопасности: обвиняемых в госизмене, о доступе к секретным архивам спецслужб, о разглашении государственной тайны[23].

Дела о государственной измене и шпионаже

править
Дело Александра Никитина
править

Иван Павлов был защитником эколога Александра Никитина, обвиненного в государственной измене за подготовку доклада «Северный флот — потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона»[24]. Никитин был арестован с февраля по декабрь 1996, его дело получило широкий резонанс в прессе, общественных и политических организациях России и Европы[25]. Организация «Международная амнистия» признала Никитина «узником совести»[26]. В 1998 дело было возвращено судом на доследование[27]. В 2000 Никитин был оправдан Верховным судом РФ по всем статьям обвинения[28].

Дело Григория Пасько
править

Павлов также представлял в суде интересы военного журналиста Григория Пасько. В 1997 году Пасько был арестован, ему инкриминировалась статья 275 УК РФ («Государственная измена»): сообщалось, что при вылете в Японию у журналиста были изъяты документы, предварительная оценка которых показала, что они содержат составляющие государственную тайну сведения[29]. Организация «Amnesty International» признала Пасько узником совести[30]. В 1999 году военный суд Тихоокеанского флота приговорил Пасько к году лишения свободы по статье о злоупотреблении служебным положение, он был освобожден в зале суда по амнистии[31].

В 2000 году Военная коллегия Верховного суда России отменила приговор Пасько, дело было направлено на новое рассмотрение[32]. 25 декабря 2001 года военный суд Тихоокеанского флота признал Григория Пасько виновным в государственной измене в форме шпионажа и приговорил его к 4 годам лишения свободы[33]. Отбыв в заключении более полугода, Пасько был освобождён условно-досрочно[34].

Дело Светланы Давыдовой

Основная статья: Дело Светланы Давыдовой

Иван Павлов был адвокатом многодетной матери Светланы Давыдовой, которая обвинялась в госизмене за звонок в посольство Украины. Давыдова стала первой из обвиняемых в соответствии с новыми положениями статьи 275 УК РФ, принятыми в 2012 г., согласно которым оказание любой помощи иностранным государствам, или организациям, или их представителям в осуществлении деятельности, направленной против безопасности российского государства, рассматривается как государственная измена[35]. Дело Давыдовой стало первым известным случаем обвинения в шпионаже в пользу Украины с начала войны на востоке Украины[36].

По версии следствия, в апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что расположенная по соседству с её домом воинская часть опустела. Позже Давыдова услышала разговор военнослужащего этой части о том, что его с сослуживцами переправляют в командировку. Давыдова сообщила об этом в посольство Украины. 21 января 2015 года, спустя 8 месяцев после предполагаемого события преступления, Давыдова была арестована оперативной группой ФСБ[37].

1 февраля Давыдова сменила предоставленного ей бесплатного защитника на адвокатов Ивана Павлова и Сергея Бадамшина[38]. После вступления в дело независимых адвокатов Давыдова отказалась от всех данных показаний, пояснив, что дала их под давлением[39]. 13 марта адвокаты Давыдовой сообщили о том, что уголовное дело в её отношении прекращено следователем в связи с отсутствием состава преступления[40].

Дело Геннадия Кравцова
править

В мае 2014 года в Москве по подозрению в государственной измене был задержан бывший сотрудник ГРУ Геннадий Кравцов. Из ГРУ Кравцов уволился в 2005 году, с 2011 года имел на руках загранпаспорт[41]. Центр общественных связей ФСБ сообщал, что основанием для возбуждения дела послужило то, что Кравцов якобы отправил по электронной почте обращение в радиотехнический центр министерства обороны Швеции, в котором сообщил информацию о деятельности российской космической разведки[42]. Как ранее сообщала жена Кравцова, он действительно в 2010 году отправлял резюме в некую шведскую организацию, но получил отказ, поскольку не является гражданином Швеции. Защита Кравцова утверждает, что данных, составляющих гостайну, в резюме не было[42].

Иван Павлов, защищавший Кравцова, утверждал, что факт отправки резюме защита никогда не отрицала, но спорила с тем, что сведения, которые были в письме, составляли государственную тайну[42]. 21 сентября 2015 года Московский городской суд приговорил Кравцова к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима[43]. 4 февраля 2016 года Верховный суд пересмотрел приговор Кравцова и смягчил наказание с 14 до 6 лет лишения свободы[44].

Дело Евгения Петрина
править

Павлов представлял интересы задержанного в июне 2014 года в Москве по обвинению в государственной измене сотрудника отдела внешних церковных связей Московского патриархата Евгения Петрина[45]. По версии следствия Петрин, будучи сотрудником ОВЦС, передал представителям ЦРУ информацию, составляющую государственную тайну[45]. Сам Петрин утверждал, что является капитаном ФСБ и работал в отделе внешних церковных связей патриархата под прикрытием[46]. Как утверждал брат Петрина, Евгений вышел на украинского бизнесмена, который, по его сведениям, «способствовал расколу русской и украинской православных Церквей, вел антироссийскую деятельность на Украине и вербовал людей, в том числе, внутри российских ведомств». Петрин неоднократно обращался в спецслужбы, чтобы следственное управление ФСБ завело уголовное дело. По словам брата Петрина, ни в РПЦ, ни в ФСБ не были в этом заинтересованы — и «решили дискредитировать Евгения, сделать из него предателя»[47].

14 июня 2016 года Петрин был осуждён на 12 лет колонии строгого режима с выплатой штрафа в размере 200 тысяч рублей за шпионаж в пользу США[48]. По словам адвоката Павлова, показания из Петрина «выбили»[47]. Павлов называет приговор «компромиссом между тяжестью обвинения и его недоказанностью»: «Прокурор требовал жестокого наказания — 19 лет лишения свободы, а Мосгорсуд дал Евгению по минимуму — 12 лет, хотя если бы действительно он был виноват в том, в чем его обвиняли, ему должны были дать на полную катушку. То, что суд выбрал минимальный срок свидетельствует о том, что дела у обвинения были плохи»[47].

Сочинские дела
править

В декабре 2016 года Иван Павлов в интервью «Мeduza» рассказал о своем новом деле[49]. Павлов стал защитником Оксаны Севастиди, которую Краснодарский краевой суд в марте 2016 года приговорил к семи годам заключения по статье о госизмене[49]: накануне войны 2008 года в Грузии Севастиди увидела поезд с военной техникой, идущих в сторону Абхазии, и написала несколько смс-сообщений об этом знакомому. В начале 2015 года женщину арестовали: отправленные смс спецслужбы посчитали государственной изменой. Ранее было известно об аналогичном деле Екатерины Харебавы, продавщицы из Сочи, которую в 2014 году Краснодарский краевой суд приговорил к 6 годам лишения свободы по статье о шпионаже. По версии следствия, летом 2008 года Харебава, работавшая продавщицей на рынке, сообщила военному представителю Грузии о передвижении российских войск[50].

По словам Севастиди, её первый адвокат Руслан Зурнаджян фактически ничего не делал для её защиты и ни разу не пришёл к ней за то время, пока она находилась в СИЗО[51]. Адвокатская палата Краснодарского края, проверив действия Зурнаджяна, нашла в них нарушения[52]. 23 декабря 2016-го во время своей ежегодной пресс-конференции на приговор Севастиди пообещал обратить внимание президент России Владимир Путин[53]. В феврале 2017 года правозащитный центр «Мемориал» признал Севастиди политзаключенной[54]. 7 марта 2017 года Путин подписал указ о помиловании Севастиди[55]. 15 марта Верховный суд пересмотрел приговор по её делу, смягчив наказание с 7 до 3 лет лишения свободы[56]. После освобождения Севастиди рассказала об ещё одной заключенной по делу об смс Анник Кесян[57].

Команда 29 выяснила, что с 2013 года Краснодарский краевой суд вынес не менее 10 приговоров по статьям о госизмене и шпионаже. Осуждены были Екатерина Харебава, Оксана Севастиди, Анник Кесян, Марина Джанджгава, Инга Тутисани, Манана Капанадзе, Петр Парпулов, Леван Латария, Георгий Патарая и Георгий Хурцилава[58]. Практически во всех делах участвовали одни и те же следователи, судьи, прокурор, многие из которых после этих дел получили повышения[59]. Следователь Роман Троян стал начальником Следственного управления ФСБ по Краснодарскому краю[60]. Леонид Коржинек, выступавший гособвинителем в делах Харебавы, Джанджгавы и Севастиди, в период с 2016 по 2020 годы занимал должность заместителя генпрокурора РФ[61][62].

Журналисты Команды 29 выяснили, что как минимум шесть женщин (Екатерина Харебава, Оксана Севастиди, Марина Джанджгава, Инга Тутисани, Анник Кесян и Манана Капанадзе) были приговорены за смс-сообщения об открытом перемещении военной техники знакомым в Грузию[63]. После этого адвокаты Команды 29 вступили в дела Анник Кесян, Марины Джанджгавы и Инги Тутисани[64]. 29 июля 2017 года Владимир Путин подписал указы о помиловании Марины Джанджгавы и Анник Кесян[65], 16 ноября 2017 года Верховный суд пересмотрел приговор Инги Тутисани, снизив наказание с шести лет заключения до четырёх лет и одного месяца[66]. Все три женщины вышли на свободу.

16 марта 2018 года стало известно, что Иван Павлов вошёл в дело Петра Парпулова, бывшего диспетчера аэропорта в Сочи, осужденного Краснодарским краевым судом по статье о государственной измене[67]. Парпулов был приговорен к 12 годам колонии строгого режима по обвинению в государственной измене (ст.275 УК РФ) в январе 2016 года. 12 марта семья Петра Парпулова получила уведомление, что бывшему авиадиспетчеру отказано в помиловании[68].

Дело Ивана Сафронова (младшего)

править

Бывшего журналиста ИД «Коммерсант» и газеты «Ведомости» Ивана Сафронова зедржали 7 июля 2020 года[69] по подозрению в государственной измене. ФСБ вменило журналисту передачу одной из спецслужб НАТО сведений о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности России, составляющие гостайну[70]. При этом в «Роскосмосе», где на тот момент Сафронов работал советником генерального директора, заявили, что он не имел доступа к гостайне[71]. В качестве свидетеля по делу была допрошена редактор издания «Холод» Таисия Бекбулатова[72], до этого у журналистки прошёл дома обыск. Суд по мере пресечения был закрытым[73]. Также все два года дело велось в закрытом режиме, все подробности дела были засекречены. На сторону защиты оказывалось колоссальное давление. 30 апреля 2021 года Ивана Павлова, главу группы защиты по этому делу, задержали[13]. Ему вменили разглашение тайны следствия, а именно раскрытие содержания постановления следователя в этом уголовном деле, и применили меру пресечения в виде запрета[74] пользоваться любыми средствами связи[75]. В марте 2022 года адвокатская палата Санкт-Петербурга под давлением Минюста приостановила адвокатский статус Павлова[15]. Другой адвокат Сафронова Евгений Смирнов 24 ноября 2021 года также был вынужден покинуть Россию[76] после того, как адвокатская палата Ленинградской области с подачи ФСБ возбудила против него дисциплинарное производство[77]. Ещё одного адвоката Ивана Сафронова президента Адвокатской палаты Удмуртской Республики Дмитрия Талантова задержали 28 июня 2022 года[78]. Его арестовали по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (публичное распространение «ложных» сведений об армии РФ по мотивам ненависти или вражды) и 29 июня на закрытом заседании суд избрал меру пресечения — содержание в СИЗО до 23 авугста[79]. Сторона защиты неоднократно требовала изменить меру пресечения для Сафронова, но суд отклонял жалобы адвокатов[80]. В свою очередь суд торопил сторону защиты с ознакомлением дела[81]. В итоге сам обвиняемый и его адвокаты успели ознакомиться только с меньшей его частью[82]. Также защита просила вернуть дело в прокуратору[83] и в этом снова было отказано[84]. В августе 2022 процесс по делу вышел на завершающую стадию. 30 августа 2022 года сторона обвинения в лице прокурора Бориса Локтионова запросила Ивану Сафронову 24 года заключения[85]. 5 сентября 2022 года суд признал Сафронова виновным в госизмене и приговорил его к 22 годам колонии строгого режима[86]

Дела об экстремизме

править
Дело Института региональной прессы
править

Иван Павлов представлял в суде интересы Института региональной прессы, оспаривавшего штраф за отказ добровольно регистрироваться в качестве «НКО-иностранного агента», и его директора Анны Аркадьевны Шароградской, против которой планировалось возбуждение уголовного дела по статье об экстремизме. В итоге Следственный комитет РФ отказался возбуждать дело против Шароградской, а решение о штрафе Институту региональной прессы было отменено Верховным судом РФ.

Дело Натальи Шариной
править

Иван Павлов был защитником бывшего директора Библиотеки украинской литературы в Москве Натальи Шариной, которую обвинили в распространении в библиотеке литературы, признанной экстремистской (ч.2 ст. 282 УК РФ), и растрате денежных средств, которые потратили на работу адвокатов (ч. 4 ст. 160 УК РФ)[87]. Шарина была задержана в 2015 году, она провела больше года под домашним арестом. Сотрудники библиотеки заявляли, что книги, в распространении которых обвиняли Шарину, были подброшены при обыске[88]. Адвокаты Шариной отмечали неконкретность и абсурдность предъявленного ей обвинения: в обязанности Шариной не входило комплектование библиотечного фонда, а выплату средств адвокатам санкционировал департамент культуры правительства Москвы[89]. В результате суд признал Шарину виновной, приговорив её к четырём годам лишения свободы условно[90].

Дело петербургских саентологов
править

Выступил в качестве адвоката Сахиба Алиева — главного бухгалтера и одного из пяти членов Саентологической церкви Санкт-Петербурга, обвиняемых в незаконной предпринимательской деятельности и религиозном экстремизме[91][92][93]. Павлов убеждён, что «дело саентологов — позорная страница в новейшей истории российской юстиции», поскольку считает что их преследуют за «веру, пытаясь признать экстремистами», а «ФСБ уже неприкрыто пытается диктовать обществу, каким богам можно поклоняться, а каким — нельзя»[93].

Дела с участием органов госбезопасности

править
Дело Игоря Баранова
править

В 2013 году Павлов добился прекращения уголовного преследования профессора петербургского «Военмеха» Игоря Баранова, которого обвинили в попытке провоза через границу «материалов, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения» (Баранов вез свой распечатанный доклад на международную конференцию)[94].

Дело Рауля Валленберга
править

Иван Павлов и Команда 29 представляют в судах интересы родных шведского дипломата Рауля Валленберга, который в годы Второй мировой войны спас десятки тысяч евреев от Холокоста. В 1945 году советские войска вошли в Будапешт, и Валленберг был арестован сотрудниками «Смерша». В 1957 году правительство СССР подтвердило информацию о захвате Валленберга и сообщило, что он погиб от инфаркта в 1947 году в Лубянской тюрьме. Родственники Валленберга и исследовательская группа Raoul Wallenberg Research Initiative (RWI-70) добиваются выдачи советских архивов, которые могут содержать информацию о судьбе Валленберга. Российское правительство отказывается предоставить важные документы из-за секретности или содержания в них личной и семейной тайны.

29 марта 2017 года родственники Рауля Валленберга, пропавшего в советской тюрьме, направили официальные запросы в Федеральную службу безопасности РФ с просьбой предоставить документы, которые могут прояснить судьбу Валленберга[95]. ФСБ отказалась ответить на запросы, после чего Команда 29 и родные Валленберга подали иск к ФСБ[96]. 18 сентября 2017 года Мещанский суд Москвы отказал родным Валленберга в иске[97]. 20 февраля 2018 года Московский городской суд оставил решение Мещанского суда без изменений[98]. Павлов заявил, что планирует подать кассационную жалобу, а «потом открывается дорога в ЕСПЧ»[99].

Другие дела

править
Дело об обыске в НИЦ «Мемориал»
править

В 2009 году Ивану Павлову удалось добиться признания незаконным обыска, который был проведен следственными органами в Научно-исследовательском центре «Мемориал»[100].

Дело историка М. Супруна
править

Иван Павлов защищал историка Михаила Супруна, в отношении которого в 2009 году было возбуждено уголовное дело по ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» за подготовку книг памяти репрессированных в Советском Союзе. В январе 2014 года, рассмотрев жалобы историка и адвоката Павлова, Европейский суд по правам человека начал коммуникацию с Правительством РФ[101].

Дело «Фабрики троллей»
править

Павлов представлял интересы Людмилы Савчук, экс-сотрудницы ООО «Интернет-исследования», известной как «фабрика троллей»[102], ныне активистки движения «Информационный мир», которое борется с проплаченной интернет-пропагандой. Был подан иск по защите трудовых прав Савчук, с целью вывести полуподпольную организацию в правовое поле. Суд удовлетворил требования Савчук, обязав ООО «Интернет-исследования» выплатить компенсацию морального вреда[103].

Дело бывшего секретаря судебного заседания Александра Эйвазова
править

Иван Павлов защищает бывшего секретаря судебного заседания Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Александра Эйвазова, рассказавшего о нарушениях в суде. Эйвазов устроился в Октябрьский суд Петербурга секретарем судебного заседания в октябре 2016 года. По словам самого Эйвазова, в суде он столкнулся с постоянными нарушениями закона, в том числе и со стороны судей. В декабре 2016 года он уволился и направил несколько десятков жалоб о несоблюдении норм трудового законодательства, процессуальных нарушениях и неэтичном поведении должностных лиц в МВД, СК, прокуратуру и другие органы[104].

В августе 2017 года Эйвазов был арестован, ему предъявили обвинение во вмешательстве в деятельность суда[105]. По версии следствия, Эйвазов, пытаясь навредить конфликтовавшей с ним судье, недооформил ряд документов. Сам Эйвазов заявлял, что не закончил и не подписал протокол по одному из дел, поскольку сначала находился на больничном, после чего сразу уволился из суда и посчитал, что подписать протокол задним числом, не являясь сотрудником суда, будет нарушением закона. В январе по заявлению судьи Ирины Керро, у которой работал Эйвазов, ему предъявили второе обвинение — в клевете на судью[106].

С августа Эйвазов, который болен бронхиальной астмой в тяжелой форме, находится в изоляторе, адвокаты неоднократно заявляли ходатайства о его госпитализации[107].

19 января стало известно об окончании предварительного следствия по делу, 23 января следователь назначила Эйвазову психолого-психиатрическую экспертизу. 14 февраля адвокаты сообщили о возможной фальсификации доказательств по делу: в материалах был обнаружен незаполненный и недатированный протокол ознакомления потерпевшего с материалами дела с подписью судьи Ирины Керро[108].

«Правозащитный Мемориал» признал Эйвазова политзаключенным[109], а Amnesty International — узником совести[110].

Общественная позиция

править

В феврале 2022 года выступил против вторжения России на Украину[111].

Награды

править

В 2015 году Иван Павлов получил премию Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека «за отстаивание прав человека в суде»[112].

В марте 2018 года Иван Павлов получил премию Элисон де Форж, присуждаемую Human Rights Watch активистам, с риском для жизни отстаивающим человеческое достоинство и права других[113].

Семья

править

Иван Павлов был женат на гражданке США Дженнифер Гаспар. У них есть дочь. У Ивана Павлова также есть сын от предыдущего брака.

В июне ФМС России аннулировала вид на жительство Дженнифер Гаспар, аргументировав свое решение тем, что она «создает угрозу государственной безопасности»[114]. Попытки обжаловать решение ФМС, а также выяснить причину выдворения[115] не принесли результата, и Павлов был вынужден вывезти супругу и дочь в Прагу и некоторое время жить на два дома. Вскоре брак распался, и осенью 2017 года Павлов женился на выпускнице НИУ ВШЭ, аналитике аппарата петербургского омбудсмена Екатерине[116] (1991 г.р.).

Примечания

править
  1. ↑ Суд Петербурга признал Фонд свободы информации иностранным агентом. Радио Свобода. Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 30 марта 2018 года.
  2. ↑ Александр Дельфинов. Адвокат: Статья о госизмене заточена под внутреннего врага. DW.COM (3 декабря 2015). Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 5 декабря 2015 года.
  3. ↑ «Сегодня любой контакт с иностранцем можно выдать за госизмену». newtimes.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 10 декабря 2015 года.
  4. ↑ Титов, Игорь (2015-03-08). "Засекреченные изменники". Радио Свобода. Архивировано 10 декабря 2015. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  5. ↑ Апофеоз секретности в деле радиоинженера Кравцова. openrussia.org. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 10 декабря 2015 года.
  6. ↑ Запрос с подковыркой. zona.media. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 10 декабря 2015 года.
  7. ↑ Иван Павлов: Не верится, что мы способны вернуться в сталинские времена. Polskie Radio dla Zagranicy. Дата обращения: 21 декабря 2015. Архивировано 22 декабря 2015 года.
  8. ↑ Зачем государству так много тайн. vedomosti.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 10 декабря 2015 года.
  9. ↑ Минюст внес в реестр "иностранных агентов" "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" и Институт развития свободы информации - Агентство социальной информации. Агентство социальной информации. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 11 декабря 2015 года.
  10. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Адвокат: Деятельность объединения "Команда 29" находится в зоне риска | DW | 29.02.2016. DW.COM. Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 30 марта 2018 года.
  11. ↑ Минюст вновь потребовал лишить адвоката Павлова его статуса. Медиазона. Дата обращения: 14 октября 2021. Архивировано 14 октября 2021 года.
  12. ↑ Минюст включил в список СМИ-иноагентов адвоката Павлова и юристов "Команды 29". ТАСС. Дата обращения: 8 ноября 2021. Архивировано 8 ноября 2021 года.
  13. ↑ 1 2 В Москве задержан адвокат по делам Сафронова и ФБК Иван Павлов. РБК. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  14. ↑ 1 2 В Москве задержали главу «Команды 29» — адвоката Ивана Павлова, защищающего ФБК и Ивана Сафронова. Главное Архивная копия от 30 апреля 2021 на Wayback Machine // Meduza
  15. ↑ 1 2 Адвокатская палата приостановила статус Ивана Павлова. РБК. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  16. ↑ «Это акт устрашения для всего адвокатского сообщества». Писатели и журналисты выступили в поддержку Ивана Павлова Архивная копия от 2 мая 2021 на Wayback Machine // Meduza
  17. ↑ Российская Федерация: МКЮ осуждает преследование адвоката Ивана Павлова. International Commission of Jurists (18 октября 2021). Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  18. ↑ Адвокат и основатель «Команды 29» Иван Павлов уехал из России. Медиазона. Дата обращения: 14 октября 2021. Архивировано 29 октября 2021 года.
  19. ↑ Экс-глава ликвидированной «Команды 29» Иван Павлов объявил о запуске нового правозащитного проекта «Первый отдел» Архивная копия от 3 января 2022 на Wayback Machine //Новая Газета
  20. ↑ ГОСТы изъяли из продажи ~ Тексты стандартов опубликуют бесплатно. ppt.ru (9 июня 2006). Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано из оригинала 10 декабря 2015 года.
  21. ↑ Это не закон: Адвокат Иван Павлов объясняет, почему потери военных в мирное время не могут быть гостайной. Meduza. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
  22. ↑ Верховный суд признал законным засекречивание потерь Минобороны // Коммерсантъ. Архивировано 4 марта 2016 года.
  23. ↑ "Рыцарь против ФСБ: Как адвокат Иван Павлов защищает людей, обвиненных в госизмене. Репортаж Даниила Туровского". Meduza. Архивировано 30 марта 2018. Дата обращения: 29 марта 2018.
  24. ↑ Верховный суд полностью оправдал Александра Никитина. Lenta.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 10 декабря 2015 года.
  25. ↑ Дело Александра Никитина: хроника первых месяцев. Пресс-служба Центра координации и информации Социально-экологического Союза. Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 4 сентября 2012 года.
  26. ↑ Лев Ройтман. Факты и мнения. Радио «Свобода». Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 4 марта 2016 года.
  27. ↑ В Петербурге началось слушание дела Александра Никитина. lenta.ru. Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  28. ↑ Верховный суд полностью оправдал Александра Никитина. lenta.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 10 декабря 2015 года.
  29. ↑ "Суд по делу Григория Пасько отложен - Bellona.ru". Bellona.ru. 2001-03-22. Архивировано 30 марта 2018. Дата обращения: 29 марта 2018.
  30. ↑ Правозащитная организация «Международная амнистия» признала Григория Пасько узником совести. Новости. Первый канал. Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 30 марта 2018 года.
  31. ↑ "Дело Пасько в Верховном суде - Bellona.ru". Bellona.ru. 2002-06-16. Архивировано 30 марта 2018. Дата обращения: 29 марта 2018.
  32. ↑ Журналист написал себе смертный приговор (22 ноября 2000). Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 30 марта 2018 года.
  33. ↑ Журналист Пасько осужден на 4 года (25 декабря 2001). Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 30 марта 2018 года.
  34. ↑ Условно-досрочное освобождение Григория Пасько. Радио Свобода. Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 30 марта 2018 года.
  35. ↑ "Адвокат Иван Павлов: «Они выбрали самое слабое звено — многодетную кормящую мать»". Архивировано 2 февраля 2015. Дата обращения: 29 марта 2018.
  36. ↑ Ведомости (2015-01-30). "Активистку КПРФ и многодетную мать обвиняют в шпионаже в пользу Украины". Архивировано 1 февраля 2015. Дата обращения: 29 марта 2018.
  37. ↑ Обвиняемая в госизмене россиянка дала признательные показания. РБК. Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 3 июля 2015 года.
  38. ↑ Бывший адвокат обвиняемой в госизмене подтвердил смену защитника. РБК. Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 6 ноября 2018 года.
  39. ↑ В деле о госизмене изменились показания // Газета "Коммерсантъ". — 2015-03-02. — С. 4. Архивировано 11 июля 2017 года.
  40. ↑ Дело о госизмене против Светланы Давыдовой прекращено. BBC Русская служба. Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 3 мая 2018 года.
  41. ↑ Четырнадцать лет за резюме. Радио Свобода. Дата обращения: 4 апреля 2018. Архивировано 4 апреля 2018 года.
  42. ↑ 1 2 3 Адвокат инженера ГРУ: процесс имел брутальный характер. BBC Русская служба. Дата обращения: 4 апреля 2018. Архивировано 5 мая 2018 года.
  43. ↑ Четырнадцать лет согласно резюме // Коммерсантъ. — 2015-09-21. Архивировано 4 апреля 2018 года.
  44. ↑ "Осужденному за госизмену Геннадию Кравцову сократили срок с 14 до шести лет | ОВД-Инфо". ОВД-Инфо. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  45. ↑ 1 2 Обвинение высокой степени секретности // Коммерсантъ. — 2016-07-06. Архивировано 4 апреля 2018 года.
  46. ↑ "Арестованный за шпионаж сотрудник РПЦ назвался капитаном ФСБ". Slon.ru. Архивировано 5 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  47. ↑ 1 2 3 "Путь тяжелый — награда больше: История бывшего сотрудника ФСБ, осужденного за государственную измену". Meduza. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  48. ↑ Inc., TV Rain,. "Бывшего сотрудника РПЦ приговорили к 12 годам колонии за госизмену". Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018. {{cite news}}: |last= имеет универсальное имя (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (лишняя пунктуация) (ссылка) Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  49. ↑ 1 2 "Рыцарь против ФСБ: Как адвокат Иван Павлов защищает людей, обвиненных в госизмене. Репортаж Даниила Туровского". Meduza. Архивировано 30 марта 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  50. ↑ "Екатерина Харебава | ОВД-Инфо". ОВД-Инфо. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  51. ↑ "Путин помиловал Оксану Севастиди, которую посадили за SMS, отправленную в 2008 году. Коротко". Meduza. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  52. ↑ "Адвокатская комиссия обвинила в нарушении этики защитника Оксаны Севастиди, осужденной за SMS". Meduza. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  53. ↑ "Путин пообещал разобраться в деле Оксаны Севастиди, осужденной за SMS. Ее освободят?". Meduza. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  54. ↑ «Мемориал» признал политзаключенной Оксану Севастиди, осужденную за SMS | Правозащитный центр «Мемориал». memohrc.org. Дата обращения: 4 апреля 2018. Архивировано 5 апреля 2018 года.
  55. ↑ "Президент простил эсэмэску". Газета.Ru. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  56. ↑ "Верховный суд смягчил приговор Севастиди, помилованной Путиным". BBC Русская служба (англ.). 2017-03-15. Архивировано 5 мая 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  57. ↑ Севастиди напомнила о еще одной осужденной за СМС. РБК. Дата обращения: 4 апреля 2018. Архивировано 27 октября 2017 года.
  58. ↑ "«Я этого не говорила». Как в Краснодарском крае судят за шпионаж и государственную измену | Команда 29". Команда 29 | Суды, советы, истории. 2016-12-14. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  59. ↑ Женское дело. Команда 29 защищает «госизменниц» за смс. Команда 29 | Суды, советы, истории. Дата обращения: 4 апреля 2018. Архивировано 5 апреля 2018 года.
  60. ↑ "Дело осужденной за госизмену могут пересмотреть после слов Путина". Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  61. ↑ Коржинек Леонид Геннадьевич. genproc.gov.ru. Дата обращения: 4 апреля 2018. Архивировано 4 апреля 2018 года.
  62. ↑ Совет Федерации уволил двух заместителей генпрокурора. rbc.ru. Дата обращения: 6 октября 2021. Архивировано 6 октября 2021 года.
  63. ↑ Женское дело. Что известно об осужденных за смски женщинах из Сочи. Команда 29 | Суды, советы, истории. Дата обращения: 4 апреля 2018. Архивировано 4 апреля 2018 года.
  64. ↑ "Новая газета - Novayagazeta.ru". Новая газета - Novayagazeta.ru. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  65. ↑ "Владимир Путин помиловал двух женщин, осужденных за госизмену. Что о них известно?". Meduza. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  66. ↑ "Последняя из осужденных за СМС в Грузию выйдет на свободу". BBC Русская служба (англ.). 2017-11-16. Архивировано 25 марта 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  67. ↑ Узел, Кавказский. "Близкие связали надежды на освобождение Парпулова с работой нового адвоката". Кавказский Узел. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  68. ↑ Узел, Кавказский. "Осужденному за госизмену авиадиспетчеру из Сочи отказано в помиловании". Кавказский Узел. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  69. ↑ Советник Дмитрия Рогозина Иван Сафронов задержан по обвинению в госизмене. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 10 июля 2022 года.
  70. ↑ ФСБ вменила Сафронову передачу гостайны спецслужбе страны НАТО. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  71. ↑ В «Роскосмосе» заявили, что Сафронов не имел доступа к гостайне. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  72. ↑ Бывший журналист «Ведомостей» арестован по подозрению в госизмене. Ведомости. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  73. ↑ Суд о мере пресечения для Сафронова будет закрытым. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  74. ↑ УПК РФ Статья 105.1. Запрет определенных действий \ КонсультантПлюс. www.consultant.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  75. ↑ Суд назначил адвокату Павлову запрет определенных действий. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  76. ↑ Еще один адвокат журналиста Ивана Сафронова покинул Россию – DW – 24.11.2021. dw.com. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  77. ↑ Адвокатская палата Ленобласти по жалобе ФСБ начала дисциплинарное производство в отношении адвоката журналиста Сафронова. Новая газета (7 декабря 2210). Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  78. ↑ В Удмуртии задержан адвокат, защищающий журналиста Сафронова. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.
  79. ↑ Президента Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрия Талантова заключили под стражу. www.kommersant.ru (30 июня 2022). Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  80. ↑ Суд снова отказался освободить журналиста Сафронова из СИЗО. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.
  81. ↑ Суд обязал Ивана Сафронова и адвокатов изучить материалы дела к 11 февраля. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.
  82. ↑ Сафронов и его адвокаты успели изучить меньше половины дела. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.
  83. ↑ Защита Сафронова попросила Мосгорсуд вернуть его дело в прокуратуру. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.
  84. ↑ Суд отказался вернуть в прокуратуру дело Сафронова. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.
  85. ↑ Гособвинитель попросил для журналиста Сафронова 24 года за госизмену. Interfax.ru. Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 2 сентября 2022 года.
  86. ↑ РИА Новости. Суд приговорил Сафронова к 22 годам колонии строгого режима. РИА Новости (5 сентября 2022). Дата обращения: 5 сентября 2022. Архивировано 5 сентября 2022 года.
  87. ↑ "Начался суд над директором Библиотеки украинской литературы". Meduza. Архивировано 30 марта 2018. Дата обращения: 29 марта 2018.
  88. ↑ "«Книги, которые нам предъявили следователи, подброшены»: Сотрудник Библиотеки украинской литературы рассказал «Медузе» об обыске". Meduza. Архивировано 30 марта 2018. Дата обращения: 29 марта 2018.
  89. ↑ "Бывшему директору Библиотеки украинской литературы хотят дать пять лет условно — за экстремизм и растрату. Репортаж «Медузы»". Meduza. Архивировано 30 марта 2018. Дата обращения: 29 марта 2018.
  90. ↑ Наталье Шариной дали условный срок по делу об экстремизме и растрате. Радио Свобода. Дата обращения: 29 марта 2018. Архивировано 30 марта 2018 года.
  91. ↑ Башмакова М. А вы, часом, не экстремист? Архивная копия от 19 января 2018 на Wayback Machine // Новая газета, 22.10.2017
  92. ↑ Защита двоих задержанных саентологов обжаловала условия домашнего ареста Архивная копия от 18 января 2018 на Wayback Machine // Интерфакс, 23.10.2017
  93. ↑ 1 2 «Мемориал» признал политзаключенными обвиняемых в экстремизме саентологов Архивная копия от 18 января 2018 на Wayback Machine // Интерфакс, 18.01.2018
  94. ↑ Прекращено преследование физика Игоря Баранова. Радио Свобода. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  95. ↑ "Семья Валленберга попросила ФСБ поделиться информацией". Interfax.ru. 2017-03-29. Архивировано 17 мая 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  96. ↑ "Семья Рауля Валленберга через суд потребовала у ФСБ документы о его судьбе". Meduza. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  97. ↑ "Суд в Москве отклонил иск родственников Рауля Валленберга к ФСБ". Meduza. Архивировано 21 февраля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  98. ↑ Новости - Москва - interfax-russia.ru. www.interfax-russia.ru. Дата обращения: 4 апреля 2018. Архивировано 4 апреля 2018 года.
  99. ↑ «Советского человечка» защитили от семьи Рауля Валленберга // Газета "Коммерсантъ". — 2018-02-21. — С. 7. Архивировано 4 апреля 2018 года.
  100. ↑ Суд признал обыск в НИЦ «Мемориал» незаконным. memo.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано из оригинала 25 октября 2014 года.
  101. ↑ ЕСПЧ коммуницирует жалобу Михаила Супруна — Когита!ру. cogita.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 10 декабря 2015 года.
  102. ↑ Чен, Адриан (2015-06-04). "Агентство". The New York Times. Архивировано 16 декабря 2019. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  103. ↑ Рублевый поход на «фабрику троллей». ЛенИздат.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 3 октября 2015 года.
  104. ↑ Эйвазов Александр Хикметович – Союз Солидарности с политзаключёнными. www.politzeky.ru. Дата обращения: 4 апреля 2018. Архивировано 5 апреля 2018 года.
  105. ↑ "Заявившего о нарушениях экс-секретаря райсуда Петербурга обвинили в препятствовании правосудию". Interfax.ru. 2017-08-29. Архивировано 21 марта 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  106. ↑ "Экс-секретарю петербургского суда добавили обвинение в клевете на судью". Interfax.ru. 2018-01-16. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  107. ↑ "Адвокаты заявили о болезни экс-секретаря петербургского райсуда". Interfax.ru. 2017-09-21. Архивировано 26 марта 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  108. ↑ В деле арестованного секретаря суда нашли пустой протокол с подписью. РБК. Дата обращения: 4 апреля 2018. Архивировано 18 марта 2018 года.
  109. ↑ ""Мемориал" признал Александра Эйвазова политзаключенным". Interfax.ru. 2017-10-13. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  110. ↑ "Amnesty International признала сообщившего о нарушениях судебного секретаря узником совести". Interfax.ru. 2017-10-04. Архивировано 4 апреля 2018. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  111. ↑ Самое страшное утро в жизни
  112. ↑ Лауреаты Премии МХГ в области защиты прав человека за 2015 год | Московская Хельсинкская группа. mhg-main.org. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 10 декабря 2015 года.
  113. ↑ "Иван Павлов, Россия". Human Rights Watch. 2018-01-30. Дата обращения: 29 марта 2018.
  114. ↑ Иван Павлов: Новая Газета. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 29 мая 2015 года.
  115. ↑ Верховный суд не рассекретил документы, из-за которых американку Гаспар выдворили из РФ. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 23 ноября 2015 года.
  116. ↑ «Моя вера в светлое будущее в России исчерпана» - Журнал «Холод». Дата обращения: 3 ноября 2021. Архивировано 3 ноября 2021 года.

Ссылки

править
Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Павлов,_Иван_Юрьевич&oldid=141662088