Обсуждение шаблона:Террористическая атака
Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы Шаблон:Infobox terrorist attack. Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/1 апреля 2012. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
А почему часть параметров не отображается? Например, все данные после параметра «число террористов». --Pessimist2006 11:42, 6 июня 2009 (UTC)
- Сделано. --ariely 22:10, 6 июня 2009 (UTC)
Ущерб
правитьНаписав пару-тройку статей о терроризме, считаю, что в шаблон необходимо внести пункт "экономический ущерб". Никто не забыт 17:38, 10 февраля 2014 (UTC)
О практичности
правитьПредлагаю провести ревизию шаблона для повышения информативности и удобства использования. Ликвидировать муки выбора между смежными по смыслу строками. Принципиальным считаю использование возможностей визуального редактора. Ailbeve (обс.) 14:21, 10 марта 2019 (UTC)
- Участник:Maqivi, у вас хорошие правки, не забывайте про документацию и про высокую необходимость использования TemplateData чтобы правило ВП:ПС не превращалась в формальность. Ailbeve (обс.) 09:39, 17 марта 2019 (UTC)
- Я пытался редактировать код, но у меня выдавало ошибку. Это слишком сложно для меня, и, наверно, для других пользователей. --// Maqivi (вер) 10:51, 17 марта 2019 (UTC)
- Участник:Полиционер, почему вы вернули прежнюю версию? --// Maqivi (вер) 10:55, 17 марта 2019 (UTC)
- Вы обращали внимание на десятки статей с этим шаблоном? Во-первых, параметр «Страна» абсолютно лишний, потому что существует «Место нападения» (а для статей вроде этой даже вредный); во-вторых, абсолютно непонятно, зачем включать параметры, повторяющие уже имеющиеся? Таким образом, после ваших правок получилось, что: 1) в карточке дважды содержалось указание на страну атаки; 2) в карточке дважды содержалось указание количества погибших; 3) в карточке дважды содержалось указание количества раненых и т. д. В итоге результат ваших правок — захламление карточки повторами и увеличение её длины в два раза. --Полиционер (обс.) 11:22, 17 марта 2019 (UTC)
- Я исправил карточку по примеру статьи Стрельба в мечетях Крайстчерча в Викиданных. Месту нападения соответствовало свойство «местонахождение». Любые вредные правки можно исправлять в шаблоне, чтобы он не брался из Викиданных. в карточке дважды содержалось указание количества погибших эти данные тоже брались из Викиданных. В чем проблема указывать отдельно количество погибших и (имена, категории) тех, кто погиб? Также шаблон позволял автоматически брать из викиданных параметры Причина нападения, Цель нападения, Место эвакуации раненных, Число преступников/террористов/убийц, имена участников терактов и организаторов. // Maqivi (вер) 12:17, 17 марта 2019 (UTC)
- Карточка по своей сущности является выжимкой основных данных, созданной для удобства читателей: подробное перечисление имён, категорий, прочих отличительных признаков — всё это должно раскрываться в теле статьи. Сейчас мы видим, что де-факто за счёт ваших правок карточка расширилась, а десятки статей оказались в искажённом виде, в том числе и статусные (избранные, хорошие). --Полиционер (обс.) 12:37, 17 марта 2019 (UTC)
- Какой максимальный размер должен быть у карточки? Где подробно перечислены имена? В статусной статье Террористический акт в Беслане без викиданных подробно перечислены имена организаторов, оружия, способ захвата. Давайте обсудим как сделать так, чтобы карточка не искажалась. // Maqivi (вер) 12:51, 17 марта 2019 (UTC)
- Имхо, проблемы в принципе и нет. В статье о Беслане карточка выглядит достаточно компактно, как и в этой избранной статье, автором которой, к слову, являюсь я. Ситуация заключается в том, что вы не только добавили новые параметры, но и сохранили старые: на практике это привело к тому, что новые отличались от старых только по названиям, напр., «погибшие» и «число погибших», в то время как обе графы содержали число погибших. Я примерно понимаю, какую цель вы преследовали — не только указать количество убитых, но и обозначить, в частности, их социальную принадлежность, но фактически образовалось банальное дублирование. Помимо прочего, я полагаю, что для карточки нужны именно цифры, а всё остальное читатель может почерпнуть из соответствующих разделов. --Полиционер (обс.) 13:08, 17 марта 2019 (UTC)
- Логичней было было бы указывать количество в параметре Количество погибших/раненных/террористов, а не так как сейчас. Ещё меня интересует почему два разных параметра террористы и убийцы, в чём разница? // Maqivi (вер) 13:48, 17 марта 2019 (UTC)
- более подробнее обоснования параметров доступны здесь.
- Логичней было было бы указывать количество в параметре Количество погибших/раненных/террористов, а не так как сейчас. Ещё меня интересует почему два разных параметра террористы и убийцы, в чём разница? // Maqivi (вер) 13:48, 17 марта 2019 (UTC)
- Имхо, проблемы в принципе и нет. В статье о Беслане карточка выглядит достаточно компактно, как и в этой избранной статье, автором которой, к слову, являюсь я. Ситуация заключается в том, что вы не только добавили новые параметры, но и сохранили старые: на практике это привело к тому, что новые отличались от старых только по названиям, напр., «погибшие» и «число погибших», в то время как обе графы содержали число погибших. Я примерно понимаю, какую цель вы преследовали — не только указать количество убитых, но и обозначить, в частности, их социальную принадлежность, но фактически образовалось банальное дублирование. Помимо прочего, я полагаю, что для карточки нужны именно цифры, а всё остальное читатель может почерпнуть из соответствующих разделов. --Полиционер (обс.) 13:08, 17 марта 2019 (UTC)
- Какой максимальный размер должен быть у карточки? Где подробно перечислены имена? В статусной статье Террористический акт в Беслане без викиданных подробно перечислены имена организаторов, оружия, способ захвата. Давайте обсудим как сделать так, чтобы карточка не искажалась. // Maqivi (вер) 12:51, 17 марта 2019 (UTC)
- Карточка по своей сущности является выжимкой основных данных, созданной для удобства читателей: подробное перечисление имён, категорий, прочих отличительных признаков — всё это должно раскрываться в теле статьи. Сейчас мы видим, что де-факто за счёт ваших правок карточка расширилась, а десятки статей оказались в искажённом виде, в том числе и статусные (избранные, хорошие). --Полиционер (обс.) 12:37, 17 марта 2019 (UTC)
perpetrators – The group that brings about or carries out a harmful, illegal, or immoral act (use perpetrator in case of a single group). Aliases: perp and perps
assailants – Those responsible for physically attacking others. (use assailant in case of a single person)
susperps – Those who are currently believed to have committed the attack(s) (use susperp in case of a single person)- кто же добавил поле
убийцы
— не знаю, возможно оно является дублем. Ailbeve (обс.) 14:20, 17 марта 2019 (UTC)
- кто же добавил поле
Ключевой вопрос - вопрос обратной совместимости и поддержки выводимых из оборота полей (подробнее см.: здесь, ключевое слово "deprecated") Ailbeve (обс.) 14:20, 17 марта 2019 (UTC)
- Поле «Убийцы» полезно в тех случаях, когда речь идёт об атаке, с уголовно-правовой точки зрения не считающейся терактом. --Полиционер (обс.) 15:34, 17 марта 2019 (UTC)
Поле "конфликт"
правитьПри заполнении получается строка вида «Часть Война (название)». Непонятно, надо ли содержимое падежи прописывать в статьях, или же формулировку в шаблоне менять. --Qbli2mHd 04:55, 25 мая 2019 (UTC)
- Ещё слово "атака" в параметрах было изменено на "нападение", а во включениях всё осталось по-старому. --Qbli2mHd 05:06, 25 мая 2019 (UTC)