Обсуждение шаблона:Статья проекта Компьютерные игры

Документация

А документировать кто будет??? --winterheart 14:11, 7 апреля 2007 (UTC)

• Со вздохом* Уже, уже... А так вообще-то я кроме правок в разделе об играх ещё сплю, ем, учусь, работаю и с девушками встречаюсь. Ну и играю, собсно.--Ari 01:34, 8 апреля 2007 (UTC)

О сокращениях

«…имеет ХС уровень». Как-то неблагозвучно — может, ещё наворотик для ИС/ХС-статей сделаем, чтобы был «…уровень хорошей статьи»? :) Jeron ^о·в 23:11, 6 июля 2007 (UTC)

Да знаете, я щас пишу бота, чтобы статистику по оценкам собирать (ну и что-нибудь ещё потом прикручу железяке) и всё равно собирался слегка менять шаблон. Только мне там надо было изменить категории. Но насколько я знаю, изменение категории в шаблоне не приводит к автоматическому изменению категории в статьях, куда он включён. Их для этого надо править вручную или ботом, чтобы обновить кэш (правка может быть и чисто формальной). Вот недельки через две, когда (если?) допишу бота и, может, даже флаг на него получу, займусь шаблоном, категориями и «хз». Если вам не к спеху — подождите эти две недели. — Ari^✓ 10:27, 7 июля 2007 (UTC)

Типы страниц

Следует ли этот баннер ставить на страницы обсуждения других игровых шаблонов (например, {{moby game}}) и страницы обсуждения фильмов, снятых по мотивам компьютерных игр (например, Hitman Movie)? — redmond barry 02:27, 25 сентября 2007 (UTC)

Нет. В текущем виде этот шаблон существует преимущественно для статей и списков (т.е. параметра "тип страницы", вроде категории, картинки или шаблона, там нет). На фильмы его не стоит ставить потому, что фильмы, даже снятые по играм, в "компетенцию" нашего проекта не входят. Если уж вы пишете про фильмы, пользуйтесь шаблонами того проекта, к которому они должны относиться. — Ari^✓ 08:31, 25 сентября 2007 (UTC)

Запросы статей

Везде где стоит этот шаблон, как-то вставляется блок "Запросы статей" (посмотрите например HTML самой страницы шаблона). В результате список Служебная:Wantedpages забит названиями игр, которые упомянуты в блоке. Видимо, это результат действия Шаблон:Игры для внимания который стоит под шаблоном Шаблон:Скрытый. Зачем вообще здесь "Игры для внимания"? Может быть, удалить этот блок а не скрыть? -- NZeemin 11:30, 11 января 2008 (UTC)

В смысле, из-за того, что шаблон ставится много раз, на несуществующие статьи получается куча ссылок, которые учитываются скриптом, обновляющим Wantedpages? Вопрос: а кто отвечает за этот скрипт? Это внутренний механизм Википедии или его как-то можно менять? И почему он учитывает ссылки со всех namespace'ов, а не с одного основного (как было бы, в общем, логично сделать. А если я завтра у себя в Ari\Temp или Обсуждение:Ari создам страницу из пяти тысяч ссылок на Пердимонокль — пердимонокль после очередного обновления кэша станет лидером по требуемости, и мне формально никто не будет иметь права ничего сказать?). Если вы знаете, кто отвечает за Wantedpages, свяжитесь с ним или скажите мне. Я хочу его спросить, в чём логика учёта всех namespace'ов.

Мне, в принципе, нетрудно переделать этот шаблон-включение так, чтобы он не содержал несуществующих ссылок, но ситуация, на мой взгляд, какая-то странная, плюс шаблон меня устраивает именно в том виде, в каком он сейчас есть. — Ari^✓ 23:30, 11 января 2008 (UTC)

Чем помочь

В скрытом блоке появилась какая-то ерунда с ссылками на tools.wikimedia.de к чему бы это? T-piston 14:36, 2 марта 2008 (UTC)

Ну как бы так сказать. Вы предыдущий абзац на странице читали? Прочитайте. "Фигня" появилась не в последнюю очередь из-за него, ибо выяснилось, что боты, считающие количество ссылок на ещё не созданные статьи, индексируют не только основное пространство имён, но и обсуждения. А в обсуждениях у нас висит шаблон с красными ссылками. И поскольку шаблон, согласно последней статистике, висит уже больше чем на тысяче статей, красные ссылки повторяются столько же. Кстати, а чем вас не устраивают ссылки на tools.wikimedia? Конечно, оно иногда лежит, но в общем и целом — вполне пристойная функциональность. — Ari^✓ 15:44, 2 марта 2008 (UTC)

Предложение

Предлагаю отдельно создать ветку темы о проекте «Социальные игры» или проекте «Игры для социальных сетей», для добавления соответствующих шаблонов к страницам о таких играх. --Degrassy 12:14, 1 ноября 2011 (UTC)

• Шаблоны вроде этого предназначены для координации работы проекта. А проекта «Социальные игры» пока нет, так что, сейчас нет смысла создавать такой шаблон. --askarmuk (обс.) 13:55, 1 ноября 2011 (UTC)

Убрать ~edwardspec

Ссылку «Случайная статья» необходимо убрать, т.к. аккаунт давно отключён. ♪ anonim.one ♪ 09:07, 21 января 2012 (UTC)

Сделано --DR 17:38, 31 января 2012 (UTC)

Добротные статьи

Прошу добавить данную категорию.

Борисыч (обс) 08:44, 3 октября 2014 (UTC)

• Приветствую. Можете дать ссылку на рабочий пример? С уважением,--Draa kul ^talk 16:41, 3 октября 2014 (UTC)
  • Пример шаблона? Шаблон:Проект СПО вроде использет все категории статей --Борисыч (обс) 21:59, 3 октября 2014 (UTC)

|ХС|хс|Хс = ХС

|ДС|дс|Дс = ДС


|ХС|хс|Хс = уровень хорошей

|ДС|дс|Дс = уровень добротной


|ХС|хс|Хс=Хорошие статьи проекта Компьютерные игры

|ДС|дс|Дс=Добротные статьи проекта Компьютерные игры

Там всего-то 3 включения добавить по аналогии с ХС и все. Борисыч (обс) 08:46, 6 октября 2014 (UTC)

• Уровень защиты на время снижен, можете исправить сами.--Draa kul ^talk 19:39, 9 октября 2014 (UTC)

Делает ошибку категоризации

Шаблон вносит во все категории не статьи, а их СО. См. подкатегории проекта Категория:Проекты:Игры, Категория:Статьи проекта Компьютерные игры: Категория:Избранные списки проекта Компьютерные игры, Категория:Избранные статьи проекта Компьютерные игры высокой важности, Категория:Избранные статьи проекта Компьютерные игры и т.д. Или так и должно быть? --Vladis13 23:13, 12 мая 2016 (UTC)

• Да, всё правильно. Шаблон же ставится на странице обсуждения, поэтому физически не может вносить сами статьи. Это сложившаяся практика --windewrix 13:27, 14 мая 2016 (UTC)

Ссылка на портал

• Сейчас в шаблоне стоит ссылка на портал КИ. Портала как такового не существует, есть только проект КИ. Лучше эту плюшку
  

убрать, так как она лишняя. Bsivko (обс.) 13:19, 27 июня 2017 (UTC)

Жирный шрифт

Уберите жирный шрифт в словах и оценках «уровня» и «важности», ибо смотрится хуже (можете сравнить) чем обычным шрифтом, уж больно в глаза бросается. --185.52.143.115 06:19, 7 ноября 2017 (UTC)

Перепись шаблона под меташаблон Статья проекта и переименование.

1. Здравствуйте, стоит просьба переделать шаблон под меташалон {{Статья проекта}}, но шаблон защищён. Кто займётся?
2. Почему шаблон так называется? Почему назван он некорректно с лишним двоеточием: Шаблон:Статья проекта:Компьютерные игры, а не как положено: Шаблон:Статья проекта компьютерные игры? Все шаблоны с названием Статья проекта... не имеют лишнее двоеточие в названии. Прошу переименовать обратно как было, так как корректное название является перенаправлением и после переименования в положенное название, некорректное переименование лучше удалить по критерию быстрого удаления: П5. Bogolub (обс.) 14:54, 17 декабря 2017 (UTC)

• Bogolub. Правильно писать название проекта в шаблоне с большой буквы, то есть Шаблон:Статья проекта Компьютерные игры (125, 1 включение, если название проекта с маленькой буквы), например, Шаблон:Статья проекта Информационные технологии. Oleg3280 (обс.) 03:04, 23 апреля 2018 (UTC)
  • Oleg3280. Извиняюсь за свою ошибку. Все ошибаются. Bogolub (обс.) 19:55, 1 мая 2018 (UTC)