Обсуждение участника:Movses/Архив/6
Инлайновые комментарии в Python
правитьСогласно официальному стилю комментарии в Python должны отделяться как минимум двумя пробелами см. Здесь же наведён свой «порядок». Пожалуйста, посмотрите. РоманСузи 10:28, 26 декабря 2012 (UTC)
- Гм, видимо пробелы срезает cosmetic_changes.py Не думаю, что быстро это разрулю, но постараюсь вникнуть. --Movses 12:05, 26 декабря 2012 (UTC)
Дата
правитьКоллега, дата в запросе источника ставится по дате запроса. Хотя бы потому, что рекомендуется дать автору 2 недели на поиск информации. А из вашего запроса следует, что информацию следовало удалить уже несколько лет как. Не ставьте запросы задним чистом, это дезориентирует участников. Pessimist 09:10, 2 января 2013 (UTC)
- Ваше замечание имело бы смысл, если бы у нас был работающий механизм, когда ровно через 14 дней удяляют шаблон либо сомнительный текст. Такого механизма (такой практики) нет, поэтому не вижу особой разницы, что там поставить {{Нет АИ 2|12,9 км|2006|11|15}}, что {{Нет АИ 2|12,9 км|2012|10|30}}. Всё равно это стимулирует на поиск источников исчезающе малое количество людей… --Movses 09:38, 2 января 2013 (UTC)
- В любом случае такая подстановка вводит участников в заблуждение, поскольку они полагают, что запрос стоит уже много лет. Согласитесь, есть разница нет АИ 64 дня или 5 лет. В первом случае я лично информацию может и не трону, во втором - удалю с гарантией близкой к 100 процентам. Потому что если не нашли за такой период - значит и нет ее. --Pessimist 10:16, 2 января 2013 (UTC)
Автогенерейтед
правитьВ часто редактирующихся статьях постоянно происходит следующее: несколько одинаковых ссылок бот именует "автогенерейтед1", "автогенерейтед2" и т.п.; потом некий редактор изменяет преамбулу/шаблон/первый подраздел, убирая самую верхнюю с полным названием, и все нижние ссылки с таким названием оказываются вообще без текста и без адреса. А потом, тем паче, кто-то вводит опять в статью две ссылки, и они опять становятся "автогенерейтед1", но ведут уже вообще не туда - верхние правильно, а нижние по старой "автогенерейтед1". То есть два верхних АИ с таким названием оказываются правильны, а все нижние - липовые. Если правок было много (статья популярна, бывают сотни), то восстановить саму первую ссылку человеку по времени нереально. Например, ссылки 88 и 90 тут или тут были вверху стёрты. Предлагаю, чтобы бот не давал такие названия, максимально затрудняющие идентификацию и одинаковые во всех статьях, а давал названия ссылок на АИ по первым словам заголовков самих АИ, а затем искал в архиве правок данные уникальные названия и восстанавливал ссылки.. --Vizu 15:47, 6 января 2013 (UTC)
- Как вариант делать name="autogenereated20130107-1", т.е. включать в название ссылки дату подставления этого параметра. Dmitry89 10:44, 7 января 2013 (UTC)
- Но это не к нам, это к разработчикам АВБ и, возможно, других занимающихся этим ботов. MaxBioHazard 10:51, 7 января 2013 (UTC)
- Я лишь пользователь существующего набора программ pywikipedia, но не программист. Реализовать поиск в истории правок программистам будет, вероятно, труднее, нежели давать имена вида name="autogenereated20130107-1". Можно попробовать написать запрос на изменение функционала сюда. --Movses 06:32, 9 января 2013 (UTC)
- 1. Не владею английским. 2. name="autogenereated20130107-1" вы сделать можете? --Vizu 19:35, 9 января 2013 (UTC)
- Я лишь пользователь существующего набора программ pywikipedia, но не программист. Реализовать поиск в истории правок программистам будет, вероятно, труднее, нежели давать имена вида name="autogenereated20130107-1". Можно попробовать написать запрос на изменение функционала сюда. --Movses 06:32, 9 января 2013 (UTC)
- Так нормально ? --Movses 00:33, 10 января 2013 (UTC)
- Да, спасибо! Так по крайней мере можно найти дату и название. --Vizu 00:56, 10 января 2013 (UTC)
Требование источников
правитьПривет. Зачем так сурово? Насчёт Евтушенко — да, можно убрать, насчёт детей — желательно найти подтверждение, но факт женитьбы на Индурской довольно общеизвестен, его можно было оставить без АИ. — Максим 21:49, 9 января 2013 (UTC)
- Я быстро погуглил и не нашёл источников, говорящих о браке Сидорова и Индурской. Сейчас погуглил внимательно и нашёл. --Movses 22:20, 9 января 2013 (UTC)
Первый раз встретил
правитьУчастник: Андрей Бабуров. Ну не знаю я… Собсно вышел на него как на единственного «автор» «статьи» — как по мне по ней плачет шаблон «С5 Статья без доказательств энциклопедической значимости» — а поразило то, что в стандартные шаблоны-предупреждения ВП влеплена статья. Оказалось, в статье правка, да ещё и отпатрулирования. Мне становится грустно от действия таких патрулирующих…--Mixabest 23:40, 13 января 2013 (UTC)
- Патрулирование в грубом приближении предполагает, чтобы в статье не было бреда. И бреда там, действительно, нет. Значимость это вопрос другой. Поскольку там есть несколько источников пишущих о предмете статьи (и в частности Чупринин С. И. Русская литература сегодня. Малая литературная энциклопедия), то удалить эту статью будет очень тяжело. Я бы в такие тяжбы встревать не хотел. --Movses 07:14, 15 января 2013 (UTC)
- Там даже не в патрулировании дело, сколько в педалировании своей точки зрения, наплевав на саму идею ВП. При общей тенденции к удализму, поднимать общее количество таким ... Мне более, чем неприятно, во что скатывается такое неплохое начинание.--Mixabest 01:48, 16 января 2013 (UTC)
- Гм, а в чём конкретно выражается "педалирование своей точки зрения" ? На мой взгляд статья написана кратко, нерекламно, раскрывает объект статьи. Хоть объект статьи и непригляден :) Сорри, но я не могу предложить каких-то практических шагов по данной статье. --Movses 06:40, 16 января 2013 (UTC)
- Судя по стилю поведения и личной страничке участника. По моему, именно так лезут на рожон. Да что там помогать... было бы кому.--Mixabest 21:06, 22 января 2013 (UTC)
ВР-2012
правитьПриветствую. Если не секрет, кого вы поддерживали на последних парламентских выборах?
Замена < i > тегов
правитьНе всегда нужна [1]. Мне пришлось заменить K' на
<i>K</i>'
чтобы форматирование было правильно интерпретировано движком. Если вы знаете как написать лучше не пребегая к
<math>
готов выслушать ваши предложения, а пока лучше эту замену удалить из скрипта бота. Alexander Mayorov 10:31, 18 января 2013 (UTC)
- Вообще говоря, это некорректно использовать одинарную кавычку вместо соответствующего символа штриха.
- Почему не следует прибегать к тегу <math> мне не понятно.
- Вполне себе корректное использование — <math>K'</math> даст вам и курсив и правильный штрих ( ).
- Вы ведь читали Википедия:Формулы ?
- Впрочем, добавлю в замену проверку того, чтобы последующий после тега <i> символ был не одинарной кавычкой. Такая обработка не будет ловить <i>K</i>'
- заменить
- </i>([^'])
- на
- ''\1
- --Movses 11:44, 18 января 2013 (UTC)
Описание изменений у бота
правитьВечер добрый. Что-то случилось с описанием изменений, которое оставляет бот. Сбилась кодировка. Vcohen 21:06, 29 января 2013 (UTC)
- Спасибо, я уже работаю над этим. --Movses 21:34, 29 января 2013 (UTC)
- Опять проблема проявилась. Остановил бота и вечером поменяю кодировку боту. Когда запускаю шелл-скрипт из-под текущего юзера, то кодировка правильная, а когда тот же скрипт срабатывает по крону, то кодировка сбивается. Не знаю как там правильно выставить кодовую страницу для крона, поэтому перекодирую файл шелл-скрипта в ANSI as Unicode. --Movses 08:51, 31 января 2013 (UTC)
Вставка пустого раздела
правитьПриветствую, похоже баг: [2], бот вставил раздел «Примечания» в статью, где нет <ref>-ов. — Ivan A. Krestinin 18:19, 31 января 2013 (UTC)
- Если перейти в режим кода, то можно увидеть <ref>. Другое дело, что это несуществующий параметр шаблона и потому он не показывается. Но такое бот отлавливать не может — программа, ведь парсит текст, а не то, что видит читатель… --Movses 18:41, 31 января 2013 (UTC)
- Действительно, а ведь ещё и в комментариях ref-ы могут встречаться… Могу предложить такой вариант фикса: добавлять раздел «Примечания» только, если статья находится в категории Википедия:Страницы с неправильно оформленными сносками. — Ivan A. Krestinin 19:55, 31 января 2013 (UTC)
Добавление заголовков с сноски
правитьH2Bot недавно научился закутывать заголовки в {{Cite web}}, это методически очень хорошо: этот шаблон распознаёт WebCite Archiver, и с точки зрения метаинформации полезно. Может ли Ваш робот научиться этой премудрости? bezik 19:46, 15 февраля 2013 (UTC)
- Я в курсе о том, что предпочтительно оформлять ссылки с помощью {{Cite web}}, дабы потом осуществлялась архивация через webcitation. В качестве добавления ссылок я использую Lanklinkbot. Этот бот окутывает в {{Cite web}} лишь некоторые сайты (такие как rian.ru, lenta.ru, kommersant.ru и т. д. всего 17 сайтов), все остальные сайты не окутываются в {{Cite web}}. Спрошу у Хаффмана, авось подскажет, что подпилить для оформления через {{Cite web}}. --Movses 20:17, 15 февраля 2013 (UTC)
- А про LankLinkBot даже не знал! У него хоть набор сайтов ограничен, зато шаблоны получаются насыщенные. Как-нибудь попробую воспользоваться, заодно поучусь науке ботоведения, bezik 20:49, 15 февраля 2013 (UTC)
- Ну, подпилить-то я подпилил, но тут возникает проблема, что когда текстовка содержит вертикальную черту, то это трактуется шаблоном {{Cite web}} как параметр. Вот тут видно. И замену пайпа на "& # 124;" мне будет сделать сложно. --Movses 19:51, 16 февраля 2013 (UTC)
- Мне кажется, что обёртывание в шаблон уже громадный прогресс, и его разлом пайпом в весьма редких случаях не слишком портит важное дело, ради которого готов присматривать за Категория:Википедия:Страницы с некорректным использованием шаблонов:Cite web, bezik 22:13, 16 февраля 2013 (UTC)
- Похоже и вертикальную черту победил (правка). Изменения внёс в LankLinkBot/reflinks.py, надеюсь он будет не в обиде. Кстати, я тут списочек наваял, вроде по теме разговора...--Movses 06:45, 17 февраля 2013 (UTC)
- Ну, подпилить-то я подпилил, но тут возникает проблема, что когда текстовка содержит вертикальную черту, то это трактуется шаблоном {{Cite web}} как параметр. Вот тут видно. И замену пайпа на "& # 124;" мне будет сделать сложно. --Movses 19:51, 16 февраля 2013 (UTC)
Портал: Армения/Новые статьи
правитьДобрый вечер Movses, у меня такой вопрос почему например статья Спитакхачванк нету в этом списке?--6AND5 17:06, 17 февраля 2013 (UTC)
- Честно говоря, не знаю. Может быть знает автор бота NirvanaBot — Нирваньчик… --Movses 21:16, 18 февраля 2013 (UTC)
Просьба
правитьЗдраствуйте Movses, прошу по возможности высказать мнение. Википедия:Заявки на статус патрулирующего--6AND5 12:23, 28 февраля 2013 (UTC)
По вашим удалению и откату. Наверное, вы не обратили внимания на букву П в правом верхнем углу статьи. Если пройдете по этой ссылке, то обнаружите, что невольно нарушили Правило 1-го отката для вп:БВК.
Безотносительно этого, я не понимаю, почему вы столь решительно отрицаете предложенное мной (до удаления) [уточнить] и пытаетесь решить этот спор силовыми методами.
Предложил бы вам сделать само-откат к пред. версии и попытаться прийти к согласию на СО статьи. --Igorp_lj 23:20, 7 марта 2013 (UTC)
- Да, я действительно не обратил внимания на букву «П» справа, и сдаётся мне, что поставлена туда она произвольно, поскольку никакого конфликта на странице обсуждения данной статьи я не нахожу. Вы пишете, что «не понимаете», однако в примечаниях к правкам я детально аргументировал свою позицию. Ничего сложного для понимания моих аргументов там нет. Если у вас есть контраргументы, то можете использовать страницу обсуждения статьи, а не страницу обсуждения участника… В моём понимании силовые методы это когда идут правки без единого комментария (откат за откатом), когда же я аргументирую свою позицию, то силовым назвать я сие не могу. --Movses 07:40, 8 марта 2013 (UTC)
- И я аргументировал. И ?
- ОК, давайте считать этот вопрос исчерпанным и продолжим на СО статьи. --Igorp_lj 16:26, 8 марта 2013 (UTC)
Ну есть же устоявшаяся традиция не вносить всех подряд умерших в статью 2013 год (даже если о них есть статья в Wiki), а вносить в эту статью принято только те персоны, которые действительно имеют всеобщую известность и влияние на политические, экономические и религиозные события. Ну а иначе статья 2013 год превратится в сплошной список умерших: (А для всех умерших в течение года есть отдельная статья -> Список умерших в 2013 году. Учтите это пожалуйста. --ZBoris 21:39, 13 марта 2013 (UTC)
- Никогда не слышал об этой «устоявшейся традиции». Вас, конечно, не затруднит указать где же она кодифицирована ? Кстати Мария Пахоменко с Андреем Паниным вкупе с Бонни Франклин и Дамино Дамиани имели колоссальное влияние на политические, экономические и религиозные события … О некоторых из них, я (человек с широким кругозором), слыхом не слыхивал … --Movses 21:49, 13 марта 2013 (UTC)
- Не ну я же надеюсь, что вы адекватный человек и сами понимаете, что если всех из Список умерших в 2013 году о ком есть Wiki-статья перенести в статью 2013 год — то эта последняя статья приобретёт огромные размеры и перестанет быть удобочитаемой. Ну если вы этого не понимаете, то тогда давайте вперёд — займитесь переносом Списка в статью 2013 год:))) -Тогда я думаю, что Wiki-администраторы вам всё быстро объяснят. (И не надо под дурочку косить). --ZBoris 20:58, 14 марта 2013 (UTC)
- Т.е. ответить на конкретный вопрос где именно кодифицровано вы не можете ? Ответить на конкретный вопрос о Марии Пахоменко, Андрее Панине вкупе с Бонни Франклин и Дамино Дамиани вы также не в состоянии ? --Movses 21:21, 14 марта 2013 (UTC)
Ереван
правитьКоллега вы хоть следите за ходом обсуждения статьи Ереван? Я о так называемой «азербайджанской народной этимологии». Значимость данной информации в статье под вопросом, идет обсуждение на СО, по данному вопросу есть обращение к посреднику и сейчас ожидается его решение. А вы просто берете и включаете этот текст в статью, даже и слова на СО не сказав. Что за деструктивные действия? Может вы вернете статью в нормальное состояние? --Alex.Freedom.Casian 09:27, 27 марта 2013 (UTC)
- Слежу за дискуссией. Interfase привёл источник об этимологии. Вы — не привели никаких иных источников. Посредник решит удалять — что ж, пусть удаляет. --Movses 10:03, 27 марта 2013 (UTC)
- Вообще-то посредник должен был решать стоит ли включать эту информацию в статью или нет. Учитывая что посредник Wulfson бывает очень занят в последнее время не исключено что решение будет принято через неделю а то и больше. И все это время этот спорный текст будет висеть в статье?
- И какие источники вы от меня ждете? Источник где было бы написано что «у города Еревана нет татарского варианта этимологии»? Вот именно что коллега Interfase не может привести другие источники подтверждающие как достоверность так и значимость данного сведения, чтоб включить ее в статью. И тут приходите вы, верша «справедливость»... В любом случае, завтра я верну доконфликтную версию статьи, сделал бы сегодня да правило "одного отката" не позволяет. Просто уведомляю. --Alex.Freedom.Casian 10:39, 27 марта 2013 (UTC)
- Любые источники. В том числе и такой как «у города Еревана нет татарского варианта этимологии». Коллега Interfase, как минимум, привёл один источник. Вы на данный момент не привели ни единого. --Movses 05:33, 28 марта 2013 (UTC)
ISBN
правитьЯ гляжу бот делает полезное и нужное дело, исправляет в ISBN длинные тире на короткие. Ещё бы хорошо было бы, если бы он русскую Х заменял на английскую X. А если бы ещё автоматически отмечал бы статьи в списках ошибок с тулсервера, как обработанные, вообще бы цены не было.--Cheops 19:26, 31 марта 2013 (UTC)
- Я умею отмечать как «исправленные» (Done) только ВСЕ ошибки на странице, но не некоторые из них. То есть я прохожу и исправляю, например, из списка http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=ruwiki&view=only&id=81 а потом отмечаю все ошибки как исправленные. Избирательно отмечать исправленные я, к сожалению, не умею. Что до русской «х», то постараюсь посмотреть, что я там смогу сделать. --Movses 09:16, 1 апреля 2013 (UTC)
Доброй ночи! Простите, что отвлекаю Вас. Я хочу узнать, что было в моём патрулировании не так. Я ещё раз просмотрел всё внесённые изменения, которые я отпатрулировал, и не нашёл там ничего «незаконного». Спрашиваю это число в самообразовательных целях :) Спасибо за ответ! --Alexej67 22:20, 7 апреля 2013 (UTC)
- С вашим патрулированием всё так, не беспокойтесь. Я увидел, что там большое количество правок было отпатрулировано Вами за два приёма и решил, что Вы особо не вчитывались (к сожалению, я встречал ситуации в рувики, когда патрулировали для галочки большой массив правок, не проверяя фактов, источников, чисто оформительски). Обычно в таких случаях я отменяю патрулирование и потом просматриваю и патрулирую правки меньшими порциями (как вы сделали в четыре приёма). Но, поскольку дело было ночью, то утром я этого сделать не успел — Вы меня опередили :) Приношу извинения за неудобства. --Movses 04:59, 8 апреля 2013 (UTC)
Шаблон Редактирую в статье Говори (фильм, 2011)
правитьЗдравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Говори (фильм, 2011) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 09:04, 10 апреля 2013 (UTC)
Добрый день! Не могли бы вы уточнить эту правку и привести в таком случае авторитетные научные журналы, в которых эта статья опубликована? Дело в том, что ознакомившись с материалом, меня крайне смутил ряд умозаключений автора, в корне не совпадающий с исследованиями других учёных. К примеру, вот эта вырезка:
This genetic heterogeneity does not correlate with either linguistic diversity or geographic barriers in the Caucasus. In particular, Indo-European speaking Armenians and Turkic-speaking Azerbaijanians are genetically most closely related (for both mtDNA and the Y-chromosome) to other Caucasus groups and not to other Indo-European or Turkicspeaking groups (Figures 2A, 2B).
Robert.M 07:28, 13 апреля 2013 (UTC)
- Nasidze I., Ling E.Y.S., Quinque D., Dupanloup I., Cordaux R., Rychkov S., Naumova O., Zhukova O., Sarraf-Zadegan N., Naderi G.A., Asgary S., Sardas S., Farhud D.D., Sarkisian T., Asadov C., Kerimov A., Stoneking M. Mitochondrial DNA and Y-Chromosome Variation in the Caucasus // Annals of Human Genetics[англ.]. — London: University College London, 2004. — Вып. 68. — С. 205—221.
- Роберт, в этих выходных данных вы не видите названия авторитетного научного журнала, где опубликована работа ? --Movses 06:42, 14 апреля 2013 (UTC)
Inactive bot on Chinese Wikipedia
правитьHi Movses,
I noticed that your bot User:Movses-bot on zh.wikipedia has been inactive for more than a year. Do you still need it?
If you wish to keep its bot flag, please let me know. If you no longer need it, or there is no reply in a month, the bot flag will be removed by local bureaucrat.
Regards, --Bencmq 14:43, 14 апреля 2013 (UTC)
- Hi Movses, I have removed your bot flag. Thank you very much for your past contribution. --Bencmq 18:05, 14 мая 2013 (UTC)
Здравствуйте! Проект Собаки приветствует Вас! В статистике Вашего вклада имеют место правки по кинологической тематике. В случае, если кинология Вам действительно покажется интересной, то приглашаем Вас принять участие в Проекте Собаки. Добро пожаловать, и приятных Вам правок! |
Я предлагаю Вам участвовать в проекте «Собаки», так как Вы можете сильно помочь Википедии, участвуя в нём. Saminmihail / толкинг 17:04, 17 апреля 2013 (UTC)
- Гм, уж не знаю с чего вы взяли, что я могу сильно помочь в этом :) Вообще-то, я кошатник… --Movses 17:06, 17 апреля 2013 (UTC)
Bot @ simple.wiki
правитьYour bot has been inactive for over a year. If you intended to activate it again in the future please re-request the flag. -Djsasso 17:36, 18 апреля 2013 (UTC)
Количество ссылок
правитьДобрый день. Скажите, когда может исчезнуть шаблон о нехватке ссылок на странице Украинская певица Эрика? Ведь мы добавили их...
Заранее спасибо за ответ.
Моффетт, Дональд Уоррен
правитьЗдравствуйте, я по поводу вашего переименования. Дело в том, что Д. В. в данном случае не инициалы, а псевдоним.известен он как в России, так и зарубежом как Д. В. Моффетт (D. W. Moffett)--Lapsy 10:58, 26 апреля 2013 (UTC)
- И что ? У него есть имя ? Есть. Насколько я вижу, псевдоним взят по первым буквам имени (D.W. = Donald Warren), потому использовать Моффетт Д. В. смысла не вижу. Тем более, что «W» может передаваться и как «В», и как «У». Выглядит же «Моффетт Д. В.» как будто у этого человека есть имя и фамилия… --Movses 11:36, 26 апреля 2013 (UTC)
- вы оригинал посмотрите и интервики. псевдоним более узнаваем.а Дональд Уоррен нигде не испольдуется--Lapsy 12:10, 26 апреля 2013 (UTC)
Бот: Удаление разрыва строки внутри списка
правитьЗдравствуйте! Бот удаляет разрывы строк внутри списка. В основном тексте это правильное действие, но в данном случае список находится в подписи к иллюстрации, в результате чего при рендеринге он не заменяется на соответствующие html-тэги. Возможно, я не знаю особого подхода к форматированию списков в описаниях — тогда подскажите, пожалуйста. -- Kitaets 06:01, 30 апреля 2013 (UTC)
- Как мы видим просто звёздочки (которые должны в теории делать ненумерованный список) не отрабатывают как оформление списка.
- Я бы предложил либо оставить <br />, но убрать звёздочки (правка).
- Либо дать подпись отдельно в таблице (правка). Тогда звёздочки правильно отработают как элемент списка… --Movses 07:33, 30 апреля 2013 (UTC)
- Спасибо! Сейчас помещу обратно в описание иллюстрации, по первому варианту, так оно понятнее. -- Kitaets 07:47, 30 апреля 2013 (UTC)
Uklanjanje bot zastavice / Removal of bot flag
править(Bosanski) Želim da vas obavijestim da je se na bs.wiki donijela odluka da se uklone bot zastavice kod neaktivnih i/ili interwiki botova. Vaš bot spada u najmanje jednu od ove dvije kategorije. Ova odluka je donešena zbog zbivanja oko Wikidata koje je dovelo do toga da su interwiki botovi postali nepotrebni. Ako želite da zadržite vašu bot zastavicu onda možete podnijeti taj zahtjev ovdje sa dodatnim informacijama o poslovima koje bi bot obavljao i na koji nacin. Imajte na umu da ovo treba da bude konkretan i koristan posao za zajednicu da bi se zastavica zadržala. Ako imate bilo kakvih pitanja kontaktirajte me na mojoj stranici za razgovor. Ukoliko ne reagujete na ovu poruku će se uklanjanje zastavice izvršiti nakon nekoliko sedmica. Međutim, uvijek ste dobrodošli da podnesete novi zahtjev za bot zastavicu.
(English) I want to inform you that on bs.wiki there has been a voting that resulted in accepting the removal of bot flags for inactive and/or interwiki bots. Your bot has been identified to meet at least one of these criteria. This decision has been made due to the new developments with Wikidata by which all interwiki bots have become unnecessary. If you want to keep your bot flag, then please report that here by indicating what new task your bot will be performing and how this will be done. Note however that this has to be a concrete and useful task for the community before it will be accepted. If you have any questions, please let me know on my talk page. In case of no response, the removal of the bot flag will be performed within a few weeks from now. However, after that period you are always welcome to file a new request for a bot flag.
И вновь по дворянским строениям Запорожья
правитьДоброго времени суток! Мы с Вами в минувшем году безуспешно пытались найти здание дворянского собрания в старом Александровске, но нам это не удалось: ( На днях я наткнулся в Адресъ-календарь и памятная книжка Екатеринославской губернiи на 1894 годъ. — Екатеринослав: Изданiе Екатеринославскаго Губернскаго Статистическаго Комитета, б.г. — С. 118—119 на любопытное указание: Александровско-Мариупольская дворянская опека располагалась в Александровске на ул. Александровской (ныне — ул. Дзержинского) в доме Прищепы. Не знаете ли, где этот дом располагался и что сейчас на его месте? P.S. Пользуясь возможностью поздравляю Вас с наступающим праздником. С уважением--Suhumeli 21:14, 7 мая 2013 (UTC)
- Добрый день. Нет, не знаю, что за дом. Однако в Екатеринославском адрес-календаре за 1917 год, говорится, что дом Прищепы находился на ул. Соборной и там размещался уездный комитет попечительства о народной трезвости. Могу предположить, что дом принадлежал купцу Лаврентию Фёдоровичу Прищепе[1], который был известен своей широкой благотворительной деятельностью и регулярно избиралался в главное городское собрание с 1872 г.[2] Ему же, видимо, принадлежала лесная пристань[3].
- Я сейчас уезжаю, так что к компьютеру доберусь лишь 13 мая... --Movses 05:45, 8 мая 2013 (UTC)
- Спасибо за оперативный ответ! Скорее всего, Вы правы - благотворительность и опека близнецы-сестры :) Вполне возможно, что купцу принадлежали несколько зданий на разных улицах. Может быть дом Прищепы (с дворянской опекой) в 1894 году находился на том месте, на котором в 1910-х годах построили нынешний краеведческий музей? Вобщем, как говорил известный персонаж: "Будем искать"
- ↑ список составленный согласно 55 ст. Гор.Пол. гласных Александровской городской думы, избранных на четырехлетие с 1903 года // ГАЗО, ф.24, оп.1, д. 185, л.14-14об.
- ↑ Н. Кузьменко, Н. Михайлов. Запорожье и запорожцы. — Запорожье: Тандем-У, 2005. — С. 84. — 336 с. — 5000 экз. — ISBN 966-7482-49-9.
- ↑ Сведения о народонаселении и промышленности города Александровска. 13 мая 1895 года // ГАЗО, ф.24, оп.1, д. 185, л.14-14об.
Доисторический период в Тамил Наду
правитьДобавил ссылки на то, что легко найти в сети. В принципе, это факты широко известные. Но в самой Индии представители разных народов и религий весьма ревниво относятся к приоритету друг друга, и до нас, возможно, долетел отголосок подобных местных разборок (в англоязычной Википедии между жителями разных регионов Индостана имели место масштабные войны правок, например, в статьях о Бабуре или о гражданской войне на Шри-Ланке). Мне кажется, что объективность должна быть прежде всего. --Dmitri Lytov 03:18, 14 мая 2013 (UTC)
- Благодарю за добавленные ссылки. --Movses 07:35, 14 мая 2013 (UTC)
заливка copyvio
правитьВы залили в статью Регги копивио из Кругосвета. Пожалуйста удалите или придется откатывать. --217.118.83.145 07:28, 24 мая 2013 (UTC)
- Ну, можете и откатить. --Movses 07:48, 24 мая 2013 (UTC)
Что это?
править[3]?
- Ошибка регулярного выражения. Исправлю. Спасибо, что сообщили. --Movses 13:17, 6 июня 2013 (UTC)
Третье место в марафоне
правитьПоздравляю вас! Вы отлично поработали, и надеюсь, получили немалое удовольствие от участия в марафоне. Удачи! --Zoe 16:57, 11 июня 2013 (UTC)
Здравствуйте! Спасибо Вам за помощь в оформлении статьи!!! Хотел бы задать вопрос только по следующему: как я раньше читал, при оформлении слова или имени с помощью [[|]], последняя буква, если слово не в именительном падеже, оставляется за скобками??? Я, в принципе, когда делал, но более не делал это. Но так как статья выставлена на КХС, то старался делать всё с правилами. Получается, что у меня всё сделано в этой части неправильно??? И ещё, поясните мне пожалуйста, почему нельзя разместить шаблоны по ссылкам, употребление которых требуют администраторы, сразу же внизу после каждой статьи? Зачем же тогда используют заведомо не удовлетворяющие требованиям правила оформления? Я имею ввиду: «ref» и так далее???? Спасибо depo 08:23, 29 июня 2013 (UTC)
- Сергей, это косметические правки, можете оформлять и так, и так. Я ориентируюсь на Википедия:Как править статьи#Ссылки, URL, и это руководство я понимаю следующим образом:
- Если у нас нет вертикальной черты в викификации, то используем вот так: [[топограф]]ы
- Если у нас есть вертикальная черта, то используем вот так: [[Топографическая комиссия|топографы]]
- Ещё раз подчеркну, что это дело вкуса, и корректно отображаться будет и ваш вариант: [[Топографическая комиссия|топограф]]ы.
- Программа-бот под учётной записью Movses-bot пришла в статью поскольку была излишняя викификация [[Деятельность|Деятельность]]. Эту излишнюю викификацию программа исправила, а заодно сделала косметические изменения, которые не являются обязательными.
- По поводу ref я не понял вашего вопроса. --Movses 08:43, 29 июня 2013 (UTC)
- Спасибо! Перенесу Ваши советы к себе на траницу, для памяти. По-поводу ref - я имел ввиду примеры тех ссылок на сайты, источники, которые есть внизу, то есть, перед плашками Записать, Предварительний просмотр, Отменить. Вот там организаторам надо сделать шаблоны на сайты, книги, газеты и прочее. Получается, на мой взляд дискриминация тех участников ВП, кто пользуется только стандартными шаблонами и в силу своих умственных способностей не может качественно оформить статью по форме (я не имею ввиду умственные способности по содержанию статей). Спасибоdepo 12:48, 29 июня 2013 (UTC)
- Пожалуй тут я вам посоветую перейти в правом верхнем углу в "Настройки", там перейти в раздел "Гаджеты" и там в разделе "Редактирование" включить себе гаджет "Использовать refToolbar для упрощённого добавления шаблонов ссылок на источники". После этих действий, когда вы будете редактировать статьи, у вас должна появиться кнопка "Добавить шаблон цитирования". Думаю она вам немного облегчит расстановку шаблонов источников. --Movses 14:01, 29 июня 2013 (UTC)
- Премного благодарен!!! Сделал, сейчас испробую. depo 16:38, 29 июня 2013 (UTC)
Уважаемый участник проекта Армения |
Расстановка XHTML совместимых тегов
правитьЗдравствуйте, бот заменяет теги
<br>
на
<br />
. Согласно этому и этому ставить XHTML совместимые теги не обязательно. Можно узнать чем вы руководствуетесь делая такие косметические правки?--Higimo 10:22, 12 июля 2013 (UTC)
- Я просто включаю бота с параметром «-cosmeticchanges». Если вы считаете, что это некорректно, то можете добавить баг в багтрекер pywikipediabot. Однако я не вижу бага как такового. Это действительно косметика — можно так, а можно так. Мне всегда казалось, что если у нас нет пары тегов, то следует использовать <тег /> --Movses 10:57, 12 июля 2013 (UTC)
Как бы сделать так, чтобы бот не портил сноски, поскольку не видит, что примечания организованы не для всей статьи, а по разделам (годам выпуска)? --Nick Fishman 13:12, 23 июля 2013 (UTC)
- Я добавлю исключение для вашей страницы. В общем случае, если вы не хотите, чтобы боты редактировали страницу, можете написать {{Nobots}}. --Movses 15:41, 23 июля 2013 (UTC)
Спасибо. --Nick Fishman 05:08, 24 июля 2013 (UTC)
Ошибка Movses-bot
править1 (строка 93). --Синкретик/связь/вклад 07:05, 11 августа 2013 (UTC)
Отмена летнего времени в Армении
правитьЗдраствуйте, можете помочь с ботом, в этом списке [4] надо поменять |DST = есть -- |DST = .--6AND5 10:22, 1 октября 2013 (UTC)
- У меня сейчас проблемы с ботом - он вообще не запускается. Как только решу проблему - поменяю. Конкретных сроков назвать не могу. Видимо - через недельку. --Movses 11:24, 1 октября 2013 (UTC)
- Спасибо, это не срочно, но буду ждать...--6AND5 20:27, 2 октября 2013 (UTC)
- Сделано --Movses 14:37, 5 октября 2013 (UTC)
- Еще раз большое спасибо, наверно через некоторое время бот еще может пригодиться--6AND5 21:41, 11 октября 2013 (UTC)
- Здраствуйте Мовсес, а как Вы думайте про н. пунктов НКР?, потому-что там тоже отменили--6AND5 22:56, 12 октября 2013 (UTC)
Извинения
правитьПримите мои глубочайшие извинения - всё никак не соберусь ответить на Ваши сообщения. Ваше содействие по статье по гербу Запорожья неоценимо. Проработал присланный Вами список литературы - хотя не всё, что там было относится именно к городскому гербу, но значительную часть сведений добавил именно по этим источникам. Я обязательно, если Вы не возражаете, укажу это на странице обсуждения. Если статью признают хорошей - это будет единственно и исключительно Ваша заслуга. С извинениями и неизменным уважением. --Suhumeli 13:52, 1 октября 2013 (UTC)
- Спасибо за добрые слова. В моих письмах нет ничего срочного, так что отвечать там особо не на что :) Статью статусом пока не отметили и получится ли сделать подарок городу в виде "Герба Запорожья" на главной, пока не ясно :) К сожалению я немного выключился из обсуждения из-за дел в реале. Спасибо за содержательные комментарии\разъяснения ! --Movses 14:25, 1 октября 2013 (UTC)
Запорожская область
правитьЗдравствуйте! Запорожская и мелитопольская тематика у нас процветают, а вот область отстаёт. Между тем, есть много хороших источников, которые только и ждут переноса в статьи о сёлах. Как Вы думаете, мог бы быть интерес к проекту "Запорожская область", направленному на доработку этих статей? Oleksiy Golubov 22:34, 2 октября 2013 (UTC)
- Добрый день, Алексей. Одна из моих миссий в википедии - отслеживание и улучшение тематики города Запорожья. Когда-то мне казалось, что это довольно узкая тематика и ничего сложного в этом нет. Я ошибался. У меня в списке To-do довольно много неотпатрулированной информации по городу и связанному с ним, много ссылок из RSS-лент, которые нужно прочитать и отсеять нужное в википедию, много коротких заметок на жёстком диске, которые всё никак не дойдут руки перенести в вики, много книг, которые я всё никак не прочту. Я сознательно не берусь за область, поскольку попросту не потяну и город и область. --Movses 05:12, 3 октября 2013 (UTC)
- Мне в Мелитополе тоже конца-краю не видно. 2 года назад я сомневался, достаточно ли у меня АИ на городские университеты, а теперь дошёл до того, что уже и по большинству школ статьи созданы (ох, и повоевали мы тогда на КУ!), а из улиц пока только треть, и предприятия только начаты. Правда, отпатрулировано почти всё, и по району тоже. Но нас-то в проекте всего двое, а по району я и вовсе один, так что патрулировать особенно не приходится. Но создавать проект по области, чтобы и там оказаться в одиночестве, — было бы грустно. Oleksiy Golubov 06:04, 3 октября 2013 (UTC)
- Извините, Алексей, но область подхватить у меня не получится :-( Movses 11:01, 17 октября 2013 (UTC)
К удалению
правитьДоброго времени суток! Статью Список дворян Александровского уезда (Екатеринославской губернии) выставили на удаление. Ваше мнение?--Suhumeli 09:31, 13 октября 2013 (UTC)
- Спасибо!--Suhumeli 08:38, 17 октября 2013 (UTC)
Добрый день, Movses! Хочу Вас поблгодарить за вклад в проект "Запорожтрансформатор" и за полезную ссылку. Прочитал историю вопроса создания и удаления страницы Запорожтрансформатор в 2010 году. Надеюсь в этот раз удастся этого избежать - стараемся излагать максимально энциклопедично. Буду благодарен, если Вы поделительсь своими соображениями, что необходимо доработать в статье.
С уважением, Tayosun 09:43, 18 октября 2013 (UTC)
- Да, сейчас получается хорошо. Можно добавить, например, важнейшие экономические показатели (динамика оборота\годовой выручки по годам ?). Например, по сайту http://smida.gov.ua/db/participant/00213428 Существует ли критика предприятия ? Каковы проблемы предприятия ? Существуют ли претензии города к предприятию ? Вопросы экологии ? Были ли работники\руководство награждены наивысшими наградами СССР\Украины\иных стран ? Кто собственники предприятия ? Мне кажется такие вопросы достойны освещения в википедии. Правда лишь в том случае, если есть источники, освещающие данные вопросы (Википедия:Проверяемость). Если источников нет и не предвидится - давать информацию в википедии не надо. --Movses 12:16, 18 октября 2013 (UTC)
Блокировка недавно зарегистрированного участника
правитьТак как обсуждение закрыто, на всякий случай отвечу вам здесь. Скорее имелось в виду, что к блокировке может привести одно из перечисленных в скобках действий. То есть множественное число — это не показатель того, что следует ждать двух и более правок, а что к деструктивным можно отнести действия из нескольких категорий (типов нарушений). --D.bratchuk 10:16, 28 октября 2013 (UTC)
- Да, я понял эту идею. Однако я её по прежнему не приемлю. Новичок обычно не знает куда и как надо стучаться, писать письма и т.д. Скорее всего он плюнет и больше никогда сюда не придёт. Фактически таким узусом зря повышается порог вхождения в рувики. Вместо workflow "вандальная правка > предупреждение > ещё одна вандальная правка > блокировка" вводится упрощённое "вандальная правка > бессрочная блокировка", и я уверен, что это говорит о презумпции виновности в головах высказавшихся. --Movses 11:43, 28 октября 2013 (UTC)
- Воркфлоу правильный. Проблема не в этом, а скорее в том, что так называемый «тест новичка» был принят за вандализм. Я напишу Давиду, который подвёл итог на ВП:ОАД. --D.bratchuk 12:25, 28 октября 2013 (UTC)
- Тест новичка был. Вандальный. Одна правка. Предупреждение новичку было. А вот после этого действий новичка не было. Ни вандальных, ни как-бы то ни было ещё. И сразу эцих с гвоздями. Пожизненный. Ну, неправильно это. --Movses 14:10, 28 октября 2013 (UTC)
- Благодарю, Денис ! --Movses 22:22, 28 октября 2013 (UTC)
Пробелы
правитьСкажите пожалуйста, есть ли в Википедии закон, где говорится о том, что нельзя использовать дополнительные пробелы? В данном случае они были сделаны сознательно, чтобы разделы визуально не сливались, также и в фильмографии, чтобы информация не «склеивалась» и не наслаивалась одна на другую. Где закон на эту тему? Спасибо. Uma 11:53, 7 ноября 2013 (UTC)
- Нет такого закона. Но обычно так не оформляют. Я бы посоветовал вам оформить тот список таблицей. --Movses 12:26, 7 ноября 2013 (UTC)
- Вы могли бы подсказать подходящий аналог таблицы?Uma 12:34, 7 ноября 2013 (UTC)
- Например,
Год | Название работы | Специализация |
---|---|---|
2009 | Молодость (Россия) — клип группы Мумий Тролль, альбом 8, по мотивам фильма «Колыбельная» | Режиссёр—постановщик, сценарист (совм. с Е. Соколковой), художник—постановщик |
2007 | Колыбельная (Россия) | Режиссёр—постановщик, сценарист (совм. с Е. Соколковой), художник—постановщик |
- --Movses 13:07, 7 ноября 2013 (UTC)
- И еще вопрос: соглашения об авторских правах на несколько файлов (пример) выслано на указанный адрес. Правку об удалении никто не снимает. Как получить реакцию на письма об авторских правах (все по форме). Спасибо. Uma 12:34, 7 ноября 2013 (UTC)
- Я не спец по авторским правам. Можно обратиться к тому, кто поставил запрос - участнику Dogad75. Если вы использовали систему OTRS, то будет логично обратиться к одному из участников, перечисленных на странице Википедия:OTRS. --Movses 13:07, 7 ноября 2013 (UTC)
- Спасибо! Uma 14:15, 7 ноября 2013 (UTC)
Просьба к вам как к хозяину Movses-bot
правитьЗдравствуйте. В рамках конкурса Проект:Галерея славы юга России и востока Украины мной был написан ряд статей в режиме ""как можно больше, как можно быстрей", в ряде из них, в надежде на вашего бота я не добавлял заголовки в сноски, что бы экономить время. У меня к вам огромная просьба, пробежаться ботом по статьям участника JukoFF из подраздела Проект:Галерея славы юга России и востока Украины#Животный и растительный мир. Буду вам очень признателен. JukoFF 09:00, 2 декабря 2013 (UTC)
- Постараюсь вечером пройти. Однако сразу скажу, что бот добавляет заголовки не во все сноски, поскольку не все кодировки бот может понять... --Movses 09:17, 2 декабря 2013 (UTC)
- Он уже проходился по ряду статей этой же тематики, попадание 99% . 09:21, 2 декабря 2013 (UTC)
- Прошёлся по всем статьям из Категория:Статьи проекта Галерея славы юга России и востока Украины по алфавиту. Из 1540 статей было обработано аж три статьи ... правка, правка, правка ...--Movses 23:43, 2 декабря 2013 (UTC)
- Все равно огромное спасибо, я не знал что есть боты аналогичные Вашему (по функционалу), получилось так что они каким-то образом обнаружили мои статьи и по ним пробежались. JukoFF 21:19, 9 декабря 2013 (UTC)
- Разгадка проста. Подобные статьи попадают в такой список... --Movses 21:22, 9 декабря 2013 (UTC)
Retrait du groupe bot pour Movses-bot / Bot flag removal for Movses-bot
правитьBonjour Movses,
J’ai constaté que ton bot Movses-bot n’a pas fait de modification sur FR:Wikipédia depuis de nombreux mois et j'ai proposé de le retirer du groupe bot. Si tu souhaites commenter cette décision, merci de te rendre ici. Sans réponse de ta part le flag devrait être retiré dans un mois. Merci pour les contributions de ton bot à la Wikipédia en français.
Bonne continuation. Bub's 17:28, 2 декабря 2013 (UTC)
Hi Movses,
I noted that your bot Movses-bot hasn’t altered FR:Wikipédia for months and I have suggested to remove it’s bot flag. I you whish to comment on that proposal, please go there to do so (you can write in English). By default the flag should be removed in a month. Thank you for your bot's contribution to the French Wikipédia.
Best regards, Bub's 17:28, 2 декабря 2013 (UTC)
- C’est la vie. No objections. --Movses 23:50, 2 декабря 2013 (UTC)
Такое точно нужно?
править- Доктайп Википедии в данный момент — html5. В нем не требуется соответствие xml языку и делать устаревшую конструкцию xhtml <br /> не требуется. Достаточно <br>. Не исправляйте короткий и валидный вариант.
- Валиден и тот и тот вариант. Лично мне более логичным кажется вариант <br />, поскольку нет закрывающего тега. Пожалуйста поясните, откуда следует, что Доктайп Википедии html5. --Movses 10:20, 6 декабря 2013 (UTC)
- Откройте код страницы. Первая строка. --Higimo 22:35, 6 декабря 2013 (UTC)
- В шаблон {{cite web}} в параметр title я копирую заголовок из источника. Ваш бот исправляет букву «е» на «ё» в этом месте. Этого делать тоже не стоит. Тем более, что текущий консенсус регламентирует, что если написано в источнике без «ё», то можно оставлять без «ё».
https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Лебедев,_Артемий_Андреевич&curid=8959&diff=59923459&oldid=59921777 --Higimo 10:03, 6 декабря 2013 (UTC)
- Я посмотрю как можно это исправить. --Movses 10:20, 6 декабря 2013 (UTC)
- Исправлено. По ссылке видно, что "еще" бот не тронул, а иную ошибку исправил. --Movses 03:16, 9 декабря 2013 (UTC)
Правки в статье Евромайдан
править- Предлагаю вам удалить самому данное предупреждение, так как вы попросту невнимательны, ибо не удосужились прочитать раздел "Опровергнутые заявления" статьи Евромайдан. --Movses 16:27, 7 декабря 2013 (UTC)
- Извините, предлагаю впредь яснее информировать о своих правках во избежании недоразумений--Messir 18:22, 7 декабря 2013 (UTC)
"присваимый"
правитьНет такого слова — надо менять на «присваиваемый». NBS 12:33, 17 декабря 2013 (UTC)
Вопрос Movsesу : - В чём вы увидели противоречия или несоответствие во внесённых мною изменениях? Sargis-SergeSargis-Serge 11:55, 18 декабря 2013 (UTC)
- Я правильно понимаю, что речь идёт лишь о данной правке ? Там идёт фраза "Ряд армянских историков настаивали на том, что армянский народ древнее еврейского народа" с опорой на вторичные источники. Вставлять туда первичный источник (Библию) не надо. Это регулируется правилом ВП:АИ (Википедия в подавляющем большинстве случаев должна основываться на вторичных и третичных источниках.) --Movses 14:07, 18 декабря 2013 (UTC)
в Бехистуне первое упоминание Армении???
правитьА как же аккадские,хеттские и ассирийские источники задолго до Бехистуна?46.72.132.204 21:32, 30 декабря 2013 (UTC)
- Имеется в виду Аратта или нечто другое ? Есть источники о строгом соответствии Аратты и Армении ? --Movses 22:24, 30 декабря 2013 (UTC)