Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска
Знаете ли вы |
Шаблон Черновик Подготовка Предпросмотр Архив К созданию Статистика |
• • • • • • • |
Обсуждение Обсуждение Обсуждение Расписание Портал Награды Юмор |
СО Шаблона
правитьКоллеги, на СО Шаблона у нас последние дни какой-то анонимный аноним резвится. Может быть пора обсуждеия к прошедшим выпускам как-то заархировать? Vsatinet (обс.) 10:08, 10 января 2025 (UTC)
Статистика проекта
правитьКоллега НПВ, который вёл статистику фактов по авторам вплоть до 2023 года, попал в больницу и более не может этим заниматься. В связи с этим надо бы найти участника (или участников), который/ые бы взяли эту функцию на себя. — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад) 12:20, 4 января 2025 (UTC)
Количество анонсов в разделе "Подготовка"
правитьКоллеги, обратил внимание, что нам остро не хватает предложений по анонсам статей. Сейчас у нас разбирается большая часть анонсов. У нас практически нет конкуренции в статьях. Другими словами, к нам перестали нести новые статьи. По хорошему нам надо иметь на один выбранный анонс (статью) три-четыре предложения, в крайнем случае отношение должно быть 1 к 2. Но сейчас разбирается практически всё.
Короче, нужно пиарить возможность приносить анонсы (новые статьи) на ЗЛВ. VladimirPF 💙💛 07:14, 12 декабря 2024 (UTC)
- Мне кажется, это усталость в связи с концом года, все пишут отчёты. После каникул должно стать получше.
- Но стратегически, если ситуация не улучшится, можно сократить число выпусков, выходить раз в 4 дня. Victoria (обс.) 09:07, 12 декабря 2024 (UTC)
- Или перейти пока на выпуски в 11 анонсов. А там, если ситуация не улучшиться, перейти на 4 дня, если это не слишком радикальное действие с точки зрения автоматической публикации. Vsatinet (обс.) 09:20, 12 декабря 2024 (UTC)
- Нужно не количество и размер корректировать. Нужно чаще приглашать принять участие VladimirPF 💙💛 13:31, 12 декабря 2024 (UTC)
- Одно другому не мешает. Если анонсов не хватает, то нужно с одной стороны пытаться увеличивать их количество (например, пиарить, приглашать, выикивать среди свежих статей самим и т.п.), а с другой - поскольку все эти попытки увеличения даже если подействуют, то сильно не моментально, надо думать как вот прям сейчас при недостатке анонсов выкручиваться (например укорачиванием выпусков и/или уменьшением частоты их выхода). Это при условии, что недостаток действительно животрепещет. Я прикинул - пока, вроде, не очень животрепещет, но если что, то есть варианты снизить остроту проблемы. А одновременно что-то кто-то порекламировать и попризывать можно и наверное нужно, только где и как? На форумах ВП разве что. Так их тоже читает узкий круг ограниченных людей, большиство из которых, я думаю, и так в курсе того, что на свете есть ЗЛВ. Vsatinet (обс.) 13:40, 12 декабря 2024 (UTC)
- Будет нужно, я пойду копать среди новых статей. Но я пока не вижу, что нужно. Victoria (обс.) 09:02, 13 декабря 2024 (UTC)
- Я регулярно просматриваю новые статьи по интересным мне темам и время от времени предлагаю по ним анонсы с пингом основному автору. Возможно, такая практика, если её несколько расширить, могла бы стать ненавязчивым приглашением авторов к участию. — Lumaca (обс.) 11:20, 13 декабря 2024 (UTC)
- Олсо: чем больше готовых выпусков, тем меньше свободных анонсов. Сейчас с выпусками проблем нет. Victoria (обс.) 09:01, 13 декабря 2024 (UTC)
- Одно другому не мешает. Если анонсов не хватает, то нужно с одной стороны пытаться увеличивать их количество (например, пиарить, приглашать, выикивать среди свежих статей самим и т.п.), а с другой - поскольку все эти попытки увеличения даже если подействуют, то сильно не моментально, надо думать как вот прям сейчас при недостатке анонсов выкручиваться (например укорачиванием выпусков и/или уменьшением частоты их выхода). Это при условии, что недостаток действительно животрепещет. Я прикинул - пока, вроде, не очень животрепещет, но если что, то есть варианты снизить остроту проблемы. А одновременно что-то кто-то порекламировать и попризывать можно и наверное нужно, только где и как? На форумах ВП разве что. Так их тоже читает узкий круг ограниченных людей, большиство из которых, я думаю, и так в курсе того, что на свете есть ЗЛВ. Vsatinet (обс.) 13:40, 12 декабря 2024 (UTC)
- Нужно не количество и размер корректировать. Нужно чаще приглашать принять участие VladimirPF 💙💛 13:31, 12 декабря 2024 (UTC)
- Или перейти пока на выпуски в 11 анонсов. А там, если ситуация не улучшиться, перейти на 4 дня, если это не слишком радикальное действие с точки зрения автоматической публикации. Vsatinet (обс.) 09:20, 12 декабря 2024 (UTC)
20-лет ЗЛВ
правитьВыпуск
правитьПредлагаю приурочить выпуск ЗЛВ, который выпадет на 12 февраля 2025 года, к 20-летию проекта. Mitte27 (обс.) 08:38, 1 декабря 2024 (UTC)
- А что в этом выпуске может быть специфического, чтобы именно про 20 лет? Разве что из выпусков тех времён анонсов набрать. По прошествии 20 лет - может быь вполне интересно свежим взглядом посмотреть. Vsatinet (обс.) 09:24, 2 декабря 2024 (UTC)
- А может просто продублировать выпуск? Вот архив февраля 2005 года: Проект:Знаете ли вы/Архив рубрики/2005-02
Я бы взял полностью выпуск "5—11 февраля" (7 анонсов), добавил бы анонсы февраля с иллюстрациями (3 анонса) и пару анонсов из раздела "Ранее" - вот и получился бы стандартный выпуск 12 анонсов + 3 иллюстрации" VladimirPF 💙💛 06:48, 12 декабря 2024 (UTC)- Там моя статья Прага, вся Википедия тогда была такой))) Надо же, я даже не знал, что попал в первый выпуск в качестве автора, а не выпускающего. Какие АИ, о чем вы?:))) JukoFF (обс.) 20:55, 12 декабря 2024 (UTC)
- В теории можно набрать 9 лучших текстовых анонсов + 3 лучших анонсов с картинкой за эти 20 лет. Но ретро-анонс будет получше. Футболло (обс.) 15:44, 12 декабря 2024 (UTC)
- У Hooters есть шанс туда попасть?🥺 Karel (обс.) 12:13, 16 декабря 2024 (UTC)
- VladimirPF 💙💛 12:44, 16 декабря 2024 (UTC)
- А он точно был самым популярным? VladimirPF 💙💛 12:44, 16 декабря 2024 (UTC)
- Я увидел статистику только с лета 2015 года. А анонс был в 2011 VladimirPF 💙💛 12:48, 16 декабря 2024 (UTC)
- У Hooters есть шанс туда попасть?🥺 Karel (обс.) 12:13, 16 декабря 2024 (UTC)
- Ретроспективно, было бы прикольно, выдать ссылки на статьи в тех версиях в которой они были на момент публикации в 2005 году, в первых выпусках, но к счастью, Википедия не для авторов, а для читателей. JukoFF (обс.) 20:59, 12 декабря 2024 (UTC)
- Коллеги, что-то тема заглохла. А до юбилейной даты с учётом текущего конца года и следующих за ним каникул, когда многим не до того, времени не так много. Выпуск к 10-летию, на который наже дала ссылку У:DarDar, очень интересный, но хочется ли повторяться (создавая тем некую традицию) или сделать по другому? Мне вот идея ретро-выпуска (с описанием в шапке что это и к чему) очень нравится, но формулировки тогда были сильно отличающиеся от принятых нынче (черезмерно пространные прежде всего), хотя может и хорошо, что смотреться будет на отличку, но 12 анонсов с такими формулировками - выйдкт очень длинный выпуск. Как вариант - можно еще первым анонсом в выпуске сделать "Значаете ли вы, что ЗЛВ XX лет?". Проиллюстрировав медалью, которая, надеюсь, будет реализована (см. ниже). а дальше делать либо "регулярный" выпуск, либо "ретро". Vsatinet (обс.) 09:47, 15 декабря 2024 (UTC)
- До юбилейной даты ещё гора времени. И мы всё успеем решить. VladimirPF 💙💛 10:51, 15 декабря 2024 (UTC)
- У кого как. Я вот до конца года просто не очень человек (и даже отчасти рептилоид от такой жизни, да), а в каникулы меня тут не будет. Vsatinet (обс.) 11:30, 15 декабря 2024 (UTC)
- Я вот до конца просто не очень человек — всё ясно, рептилойды правят Википедией. Срочно звоню Анне Чапман и Прокопенко! Футболло (обс.) 11:36, 15 декабря 2024 (UTC)
- У кого как. Я вот до конца года просто не очень человек (и даже отчасти рептилоид от такой жизни, да), а в каникулы меня тут не будет. Vsatinet (обс.) 11:30, 15 декабря 2024 (UTC)
- До юбилейной даты ещё гора времени. И мы всё успеем решить. VladimirPF 💙💛 10:51, 15 декабря 2024 (UTC)
- Я в понедельник-вторник соберу вариант выпуска и потом обсудим. Если честно, я уже собрал и иллюстрации разместил, и статьи немного проверил (один анонс забраковал - нет аи на факт), а потом вдруг срочно нужно было уходить и оказалось, что именно страницу с выпуском я не сохранял и всё накрылось горизонтом событий . и ведь, что удивительно: обычно я сохраняю каждую правку, а тут запутался во вкладках браузера... VladimirPF 💙💛 13:00, 15 декабря 2024 (UTC)
- Прошу дальше выпуск обсуждать на странице обсуждения черновика выпуска Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик#Выпуск 12 февраля (выпускающий VladimirPF): приглашаю критиковать и разоблачать. Тем более, что там есть проблемные статьи и «горячие» анонсы. VladimirPF 💙💛 06:36, 17 декабря 2024 (UTC)
Юбилейная медаль
править- Раз такая пьянка: давайте сделаем памятный знак в честь юбилея и раздадим активным участникам, которые или/и долго участвуют, или/и внесли важный вклад в работу проекта (разработка скриптов, шаблонов, поправок к правилам и тд). Надо обязательно проявить внимание к участникам проекта. Может сделать памятный знак, который раздать вообще всем, чей анонс хоть раз появлялся на заглавной - людям будет приятно, мы получим позитивный пиар, чуток подсластим атмосферу википедии. VladimirPF 💙💛 06:54, 12 декабря 2024 (UTC)
- ПОлностью поддерживаю получение такого знака (делать - лень).— Victoria (обс.) 09:05, 12 декабря 2024 (UTC)
- Раздать памятный знак всем-всем-всем, кто как-то отметился в ЗЛВ за 20 лет (предлагал анонсы, составлял выпуски и т. п.) — идея хорошая. Знак нарисовать можно (хотя у меня руки не оттуда растут, но найти кого-то, кто нарисует, наверное можно). А вот как чисто технически "раздавать" такой уйме народа? Это возможно, кроме как "вручную"? Vsatinet (обс.) 09:27, 12 декабря 2024 (UTC)
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
- Состряпал на скору руку. Шучу, потратил два часа рабочего времени.— VladimirPF 💙💛 12:14, 12 декабря 2024 (UTC)
- Круто. — Полиционер (обс.) 12:31, 12 декабря 2024 (UTC)
- Очень неплохо. Только я бы насыщенности цветов немного добавил (правда вышло ближе к "золоту", но может вообще цвет медали как-то поменять, чтобы не ассоциировалось с "бронзой" или "золотом" или чем еще разных степеней? Над цветами поиздеваться я могу как угодно, а вот рисовать не умею). Vsatinet (обс.) 12:35, 12 декабря 2024 (UTC)
- я наоборот искал благородную бронзу: это ведь массовая медаль VladimirPF 💙💛 12:40, 12 декабря 2024 (UTC)
- Не будет ничего плохого в том, что все получат золотую медаль — Полиционер (обс.) 12:44, 12 декабря 2024 (UTC)
- Если все-таки "бронза", то попробую еще поиздеваться. Но попозже. По-моему исходно - тускловато получилось (хотя это, конечно, вкусовщина). Потом выберем, как лучше. Vsatinet (обс.) 12:46, 12 декабря 2024 (UTC)
- Ваш вариант «в золоте» мне больше понравился. — Полиционер (обс.) 12:48, 12 декабря 2024 (UTC)
- Решил попробовать ещё немного в разных вариантах цвета. Мне все нравятся — VladimirPF 💙💛 13:29, 12 декабря 2024 (UTC)
- Добавил еще цветовых вариантов (вариаций на тему) для ровного счёта. Возможны варианты "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...", т.е. цвет медальки с одного варианта, ленточки с другого (больше, вроде варьировать нечего). Vsatinet (обс.) 09:08, 13 декабря 2024 (UTC)
- Давайте серебро. Зарезервируйте золото на 25 лет. Трифонов Андрей (обс.) 09:42, 13 декабря 2024 (UTC)
- И еще, критерий для дадим всем - это участие в 1+ выпуске? Трифонов Андрей (обс.) 09:44, 13 декабря 2024 (UTC)
- Чисто технически, чтобы работа не оказалась совсем неподъемной, я бы взял вот этот список (только его бы актуализировать с 2024 годом, но сколько это может занять времени и как это сделать - не знаю). И выдать юбилейную медальку всем, кто там упомянут. Vsatinet (обс.) 10:19, 13 декабря 2024 (UTC)
- И еще, критерий для дадим всем - это участие в 1+ выпуске? Трифонов Андрей (обс.) 09:44, 13 декабря 2024 (UTC)
- Давайте серебро. Зарезервируйте золото на 25 лет. Трифонов Андрей (обс.) 09:42, 13 декабря 2024 (UTC)
- Добавил еще цветовых вариантов (вариаций на тему) для ровного счёта. Возможны варианты "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...", т.е. цвет медальки с одного варианта, ленточки с другого (больше, вроде варьировать нечего). Vsatinet (обс.) 09:08, 13 декабря 2024 (UTC)
- Решил попробовать ещё немного в разных вариантах цвета. Мне все нравятся — VladimirPF 💙💛 13:29, 12 декабря 2024 (UTC)
- Уж полночь близиться, а
Германамедали всё нет. Чтобы была, нужно решить два вопроса. Во-первых выбрать. VladimirPF сделал очень хороший вариант, по моему, и он есть в куче цветовых решений. Других вариантов на данный момент нет, кроме образца медали к 10-летию ЗЛВ (я допилил до 20-ти летия, но вот с цветовой гаммой, если хочется изменить, тут для меня возни очень много, пока получается плохо), взяв которую за образец опять же заложим некую традицию. Во-вторых понять, как она будет "раздаваться", чисто технически. ТО, что можно сделать силами какого-то бота - для меня тёмный лес, если кто-то понимает, как это или кого надо об этом попросить - уже можно пора начинать готовиться, я думаю.
- По поводу выбора вида медали - давайте поголосуем, что ли? Примерно так: 1. Один или несколько из предложенных вариантов (перечислить понравившиеся номера) или 2. Редизайн медали к 10-летию ЗЛВ. 3. Предложить другой вариант (дизайн медали) Vsatinet (обс.) 09:59, 15 декабря 2024 (UTC)
- Скажу честно: мне сам дизайн к 10-летию не нравится - у нас подобных медалей очень много. Лично мне хочется чего то отличающегося от традиционных дизайнов. Но и не хочется совсем отрованых от темы медали. VladimirPF 💙💛 10:37, 15 декабря 2024 (UTC)
- Мне тоже, но раз её вспомнили, то грех не рассмотреть такой вариант. Vsatinet (обс.) 11:22, 15 декабря 2024 (UTC)
Голосование
править- В общем, начинаем совать голоса по имеющимся вариантам (возникнут другие - можно будет свой голос поправить):
- (дизайн VladimirPF) варианты 2, 5, 13 -- Vsatinet (обс.) 11:22, 15 декабря 2024 (UTC)
- (дизайн VladimirPF) варианты 6 и 7.— Футболло (обс.) 11:43, 15 декабря 2024 (UTC)
- 5, 11, 13 — VladimirPF 💙💛 06:49, 17 декабря 2024 (UTC)
- 5 или 7 Трифонов Андрей (обс.) 06:58, 17 декабря 2024 (UTC)
- 2 или 3. — Полиционер (обс.) 11:55, 17 декабря 2024 (UTC)
Медаль к 10-летию ЗЛВ
правитьДля справки:
Автор дизайна — Алексей Гоманков.
Вручали всем активным участникам проекта, включая недавно присоединившихся.
С лучшими прожеланиями! —DarDar (обс.) 12:20, 13 декабря 2024 (UTC)
+ Оформление выпуска 11—14 февраля 2015 года. —DarDar (обс.) 12:41, 13 декабря 2024 (UTC)
При всём уважении к автору нового дизайна меня смущает в эскизах:
1) применение римских цифр,
2) отсутствие вопросительного знака, существенного для проекта. —DarDar (обс.) 11:32, 17 декабря 2024 (UTC)
Статьи по топонимии от Mvk608
правитьЯ тут случайно обнаружил, что в статьях указанного автора куча копипасты из использованных в качестве источников топонимических словарей. Часть статей уже взята в выпуски. Sigwald (обс.) 09:40, 30 октября 2024 (UTC)
- @Vsatinet, @Эрик Джон Старк, @Victoria, @VladimirPF, @Юлиан 2 Клавдий уведомляю выпускающих, в чьи выпуски уже взяты статьи автора. Sigwald (обс.) 09:45, 30 октября 2024 (UTC)
- У меня не работает Earwig, но убрала из моего выпуска. Victoria (обс.) 10:06, 30 октября 2024 (UTC)
- Я проверял и у меня вроде нормально всё было. Пойду, гляну. VladimirPF 💙💛 10:21, 30 октября 2024 (UTC)
- Проверял по сканам словарей (их можно нагуглить) Поспелова и Смолицкой, первый использован вроде во всех статьях. Sigwald (обс.) 10:24, 30 октября 2024 (UTC)
- Правильно ли я вас понял, что есть ещё копииво, кроме того, что показывает инструмент[1]? VladimirPF 💙💛 10:26, 30 октября 2024 (UTC)
- Я про это и говорю в первую очередь. В статьях в основном использованы в качестве источников книги, их и надо сравнивать. Sigwald (обс.) 10:28, 30 октября 2024 (UTC)
- Правильно ли я вас понял, что есть ещё копииво, кроме того, что показывает инструмент[1]? VladimirPF 💙💛 10:26, 30 октября 2024 (UTC)
- Проверял по сканам словарей (их можно нагуглить) Поспелова и Смолицкой, первый использован вроде во всех статьях. Sigwald (обс.) 10:24, 30 октября 2024 (UTC)
- После несложной правки пары "цельнотянутых" фраз в статье по Чукотку - стандартный инструмент стал показывать, что всё стало не так страшно. Вот со сведениями из книжных источников сложнее - есть подозрение, что оттуда цельнотянуто гораздо больше. По крайней мере дословные цитаты из словаря Поспелова действительно имеют место быть (причем достаточно развёрнутые, были бы просто определнния, где ни слова ни убавить не прибавить - тогда бы еще ладно...). То же (при сравнении со словарём Поспелова) и в статье про Чувашию. Найденное поправить, конечно, можно, но высока вероятность, что там еще много такого. Жаль, но пока придётся обе статьи из выпусков убрать. Vsatinet (обс.) 11:42, 30 октября 2024 (UTC)
- «Поправить» обычно приводит к появлению на ЗЛВ еще десятка статей в таком же состоянии.— Victoria (обс.) 12:21, 30 октября 2024 (UTC)
- Не понял связи, честно говоря. "Поправить" - это найти источник цельнотянутой фразы и переписать её в статье своими словами, так, чтобы смысл и содержание остались, но прямого заимствования текста уже не было. Собственно, нормальный способ написания статей в ВП вообще (и правки за другими авторами в том числе). Проблема только в том, что в данном случае пяток таких явных заимствований - весьма существенный признак того, что статье их и еще много, а найти все, не имея под руками источников и не закапываясь в них - нереально. Или вы имеете в виду, что автор статей видя, что за ним правят - вообще перестанет сам этим вопросом озабочиваться и станет нести на ЗЛВ что попало? Так и сейчас, получается, не озабочивается и несёт, причём массово, а выискать там все цельнотянутые фрагменты без участия автора всё равно невозможно. Vsatinet (обс.) 13:02, 30 октября 2024 (UTC)
- Второе. Если он после этой темы продолжит делать то же самое, его ждёт топик-бан. Victoria (обс.) 13:41, 30 октября 2024 (UTC)
- Не понял связи, честно говоря. "Поправить" - это найти источник цельнотянутой фразы и переписать её в статье своими словами, так, чтобы смысл и содержание остались, но прямого заимствования текста уже не было. Собственно, нормальный способ написания статей в ВП вообще (и правки за другими авторами в том числе). Проблема только в том, что в данном случае пяток таких явных заимствований - весьма существенный признак того, что статье их и еще много, а найти все, не имея под руками источников и не закапываясь в них - нереально. Или вы имеете в виду, что автор статей видя, что за ним правят - вообще перестанет сам этим вопросом озабочиваться и станет нести на ЗЛВ что попало? Так и сейчас, получается, не озабочивается и несёт, причём массово, а выискать там все цельнотянутые фрагменты без участия автора всё равно невозможно. Vsatinet (обс.) 13:02, 30 октября 2024 (UTC)
- «Поправить» обычно приводит к появлению на ЗЛВ еще десятка статей в таком же состоянии.— Victoria (обс.) 12:21, 30 октября 2024 (UTC)
- Убрал из своего выпуска. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 21:07, 30 октября 2024 (UTC)
- @Mvk608:— Victoria (обс.) 12:21, 30 октября 2024 (UTC)
- На моих статьях 71,9 % и 13,0 %, но раз поиск не учитывает бумажные книги, убрал обе статьи от греха подальше. — Эрик Джон Старк (обс.) 16:54, 2 ноября 2024 (UTC)
- Ответов по ситуации до сих пор нет, статьи исправлять никто не спешит. Полагаю из предложений их можно все вычёркивать. Подал заявку на снятие флага патрулирующего. — Sigwald (обс.) 11:19, 4 ноября 2024 (UTC)
- Эх, и ради чего все эти игры с копированием АИ? Ради счётчика? Не понимаю.. VladimirPF 💙💛 04:23, 5 ноября 2024 (UTC)
- Ну возможно участник просто не понял за столько лет сути правила ВП:АП, но пока он нам не ответит — мы этого не узнаем. Sigwald (обс.) 09:06, 5 ноября 2024 (UTC)
- Если считать, что авторские права - фигня, то нет проблем. Victoria (обс.) 09:20, 5 ноября 2024 (UTC)
Простановка сообщений на СО статей
правитьЯ таки доделал функциональность простановки сообщений ЗЛВ на страницы обсуждения статей, значительно улучшив её надёжность. Теперь при нахождении нестандартной разметки бот будет отправлять отчёт на Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик в соответствующий раздел. Просьба ко всем следить за этим и исправлять
Также он отработал по всем статьям с мая, где сообщений не было.
Пинг @Vcohen @Victoria и остальные сочувствующие ) — Le Loy 03:33, 25 августа 2024 (UTC)
- У меня нет слов, одни положительные эмоции. Исполать тебе, боярин! Victoria (обс.) 08:14, 25 августа 2024 (UTC)
- Нижайший поклон и море восторга. Vcohen (обс.) 08:41, 25 августа 2024 (UTC)
Проблемы с Zero Children Bot
правитьЯ так понимаю, что у данного бота, который ставит шаблон на СО статей по прошествии трёх дней, которые были в заглавной в рубрике ЗЛВ, есть какие-то техгические проблемы. Просто я уже два раза вручную в свои статьи ставил анонс. Просто поскольку время прошло, а бот туда не перенёс. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:13, 12 августа 2024 (UTC)
- Да, бот не придет. Vcohen (обс.) 13:38, 12 августа 2024 (UTC)
- Там потом ещё работал какое-то время AlphaRhoBot, но он со 2 июня не подаёт признаков жизни. --FITY (обс.) 02:17, 18 августа 2024 (UTC)
- Бот умер, да здравствует бот. — Le Loy 03:45, 25 августа 2024 (UTC)
Новогодний выпуск ЗЛВ
править- Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска/Архив/13#Новый год
- Википедия:Форум/Архив/Общий/2022/09#Новогодний выпуск ЗЛВ
- Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска/Архив/14#Новый год
Добрый вечер. Скоро осень, а там и зима. Предлагаю продолжить хорошую традицию и собрать праздничный Новогодний выпуск. Заранее спасибо. Oleg4280 (обс.) 17:17, 9 августа 2024 (UTC)
- Поддерживаю, есть статейка в запасе под выпуск. Львова Анастасия (обс.) 09:54, 10 августа 2024 (UTC)
- Спасибо за энтузиазм, но в Руководстве написано, что выпуски не должны собираться раньше, чем за 3 месяца до их выхода. Поэтому я сейчас ваш выпуск скрою, и где-то в начале октября можете писать на форуме и приглашать авторов писать. Victoria (обс.) 03:41, 11 августа 2024 (UTC)
- Victoria. Я читал Руководство. Это просто анонс/предложение/обсуждение/дискуссия, а выпуск (уже третий) начну собирать после 1 октября, как и в прошлые годы. Зачем было скрывать этот выпуск в расписании и черновике/обсуждении черновика? Oleg4280 (обс.) 16:25, 12 августа 2024 (UTC)
- Чтобы не висел огромный хвост из пустых ячееек. Если вам это не нравится, пожалуйста, верните. Victoria (обс.) 08:23, 13 августа 2024 (UTC)
- Victoria. Понял, спасибо. Оформил расписание. Oleg4280 (обс.) 16:13, 13 августа 2024 (UTC)
- Чтобы не висел огромный хвост из пустых ячееек. Если вам это не нравится, пожалуйста, верните. Victoria (обс.) 08:23, 13 августа 2024 (UTC)
- Victoria. Я читал Руководство. Это просто анонс/предложение/обсуждение/дискуссия, а выпуск (уже третий) начну собирать после 1 октября, как и в прошлые годы. Зачем было скрывать этот выпуск в расписании и черновике/обсуждении черновика? Oleg4280 (обс.) 16:25, 12 августа 2024 (UTC)
- Нежить (рассказ). Причём это святочный рассказ, то есть можно избежать повторения слов Новый год, Рождество. Alex parker 1979 (обс.) 15:46, 23 сентября 2024 (UTC)
- Википедия:Форум/Общий#Новогодний выпуск ЗЛВ. Oleg4280 (обс.) 17:14, 2 октября 2024 (UTC)
- На КДС есть статья Горпищенко, Павел Филиппович. Факт: Разведчики украли у немецких оккупантов ёлки для детского праздника. Может заинтересует. Alex parker 1979 (обс.) 11:21, 23 октября 2024 (UTC)
- Alex parker 1979. Этот факт (в другой формулировке) уже был в рубрике ЗЛВ летом 2021 года. Oleg4280 (обс.) 13:05, 26 октября 2024 (UTC)
А кто у нас теперь...
править...архивирует Обсуждение шаблона:Знаете ли вы? Я понял, что коллега, занимавшийся этим до сих пор, прекратил это делать по техническим причинам. Vcohen (обс.) 09:21, 6 августа 2024 (UTC)
- Я этим занималась после остановки бота. Но мне надоело убирать каждую вторую тему. Когда хвост станет слишком длинным, я его уберу в архив.— Victoria (обс.) 13:02, 6 августа 2024 (UTC)
Непереносимость
правитьБот уже двое суток не переносит новые анонсы. Ле Лой & Le Loy, help... Vcohen (обс.) 08:31, 3 июля 2024 (UTC)
- Мне не приходило никаких сообщений об ошибках, гляну, что с ним. — Le Loy 11:14, 3 июля 2024 (UTC)
- Могу однозначно сказать, что больше двух суток. Я например сам впечатывал в СО свои анонсы статей. )) CartN. (обс.) 20:44, 3 июля 2024 (UTC)
- Речь шла изначально не о СО, а о переносе вверх новых анонсов - они там копятся с 1 июля. Но если есть и другие проблемы, то это интересно. Vcohen (обс.) 07:49, 4 июля 2024 (UTC)
- В общем хитростью и коварством удалось понять, что проблема возникла из-за вот этой правки участника Роман Франц, который по ошибке удалил секцию примечаний. Я её вернул, всё должно заработать. — Le Loy 11:24, 4 июля 2024 (UTC)
- Кажется, такое уже было. Не знаю, почему я сам это не увидел. Заголовок раздела проверил, количество знаков равенства в анонсах проверил, а про секцию примечаний забыл. Vcohen (обс.) 11:51, 4 июля 2024 (UTC)
- Сейчас анонсы ещё и не по порядку оказались, но, как я понимаю, это произошло из-за сбоя. Vladimir Solovjev обс 13:28, 4 июля 2024 (UTC)
- Я пересортировал. Vcohen (обс.) 13:57, 4 июля 2024 (UTC)
- @Le Loy: опять то же самое, но на этот раз раздел примечаний на месте… — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад) 12:10, 20 сентября 2024 (UTC)
О расписании на июль
правитьСейчас в расписании два выпуска подряд (8 и 11 июля) - у Виктории. Я специально сдвигал свой выпуск подальше от своего же предыдушего (5 и 14 июля, соответственно), на 17 июля записался коллега DBatura. Может быть как-нибудь переставим выпуски? Или я могу с 14 на 11 сдвинуться (а Виктория тогда с 11 на 14), или, может быть, между 17 и 11 замену сделать? Частично выпуски уже сформированы, но отредактировать страницы черновиков и предложений технически вполне возможно. Коллеги, как вы полагаете? Vsatinet (обс.) 08:25, 19 июня 2024 (UTC)
- Если что, то я не против поменяться. DBatura (обс.) 08:52, 19 июня 2024 (UTC)
- Я записываюсь, когда вижу, что никто не записался на ближайшую дату, будь то 2 или 3 подряд. Извините, но я не буду никуда передвигаться, я сейчас делаю 1/2 всех выпусков, мне лишняя работа не нужна.
- Всех призываю записываться на самый раннюю имеющуюся свободную дату и как можно чаще. Victoria (обс.) 09:56, 19 июня 2024 (UTC)
- Ну извините, я записываюсь на даты, про которые более-менее уверенно знаю, что непосредственно перед ними смогу заниматься ЗЛВ. P.S. для передвижения даты выпуска от вас никакой лишней работы не требуется. Достаточно согласия. Сделать могу, например, и я. Vsatinet (обс.) 10:40, 19 июня 2024 (UTC)
- Извиняю. Но прошу не предъявлять ко мне претензий, что я не записалась так, как вам кажется оптимальным и отказываюсь подвинуться: я понимаю, что каждый делает, как ему удобно, но мне приходится заполнять пробелы в расписании вне зависимости от того, насколько это удобно мне.
- Если вы всё переоформите, я не возражаю. Но задумайтесь над тем, насколько оптимально совершение дополнительного количества действий, когда в Руководстве запрета на два и больше подряд выпуска одной избирающей нет. Victoria (обс.) 11:22, 19 июня 2024 (UTC)
- В руководстве есть рекомендация. Вполне логичная: "при наличии достаточного числа выпускающих не рекомендуется делать два и более выпусков подряд. Обычно выпуски одного составителя похожи, а должны быть разнообразными, как сказано выше". К вашему самоотверженному труду по ведению ЗЛВ я претензий ни в коем случае не предъявляю, но мне кажется, что если есть возможность следовать этой рекомендации - то лучше следовать. Тогда переставлю местами выпуски ваш и коллеги DBatura, раз он не возражает. Vsatinet (обс.) 11:44, 19 июня 2024 (UTC)
- Мне не кажется, что если мне приходится делать 50% выпусков, то "есть достаточное число выпускающих". Хотите двигать - двигайте, раз я уже согласилась, но это в первый и последний раз. Victoria (обс.) 11:48, 19 июня 2024 (UTC)
- Сделано. Vsatinet (обс.) 11:54, 19 июня 2024 (UTC)
- А в календаре? Victoria (обс.) 12:02, 19 июня 2024 (UTC)
- Спасибо. Сделано. Vsatinet (обс.) 12:09, 19 июня 2024 (UTC)
- А в календаре? Victoria (обс.) 12:02, 19 июня 2024 (UTC)
- Сделано. Vsatinet (обс.) 11:54, 19 июня 2024 (UTC)
- Мне не кажется, что если мне приходится делать 50% выпусков, то "есть достаточное число выпускающих". Хотите двигать - двигайте, раз я уже согласилась, но это в первый и последний раз. Victoria (обс.) 11:48, 19 июня 2024 (UTC)
- В руководстве есть рекомендация. Вполне логичная: "при наличии достаточного числа выпускающих не рекомендуется делать два и более выпусков подряд. Обычно выпуски одного составителя похожи, а должны быть разнообразными, как сказано выше". К вашему самоотверженному труду по ведению ЗЛВ я претензий ни в коем случае не предъявляю, но мне кажется, что если есть возможность следовать этой рекомендации - то лучше следовать. Тогда переставлю местами выпуски ваш и коллеги DBatura, раз он не возражает. Vsatinet (обс.) 11:44, 19 июня 2024 (UTC)
- Ну извините, я записываюсь на даты, про которые более-менее уверенно знаю, что непосредственно перед ними смогу заниматься ЗЛВ. P.S. для передвижения даты выпуска от вас никакой лишней работы не требуется. Достаточно согласия. Сделать могу, например, и я. Vsatinet (обс.) 10:40, 19 июня 2024 (UTC)
- @Vsatinet:Раз вы взялись работать диспетчером и перенесли мой выпуск после своего и DBatura, а не между, к вам вопросы:
- 26 июня уйдет на ЗС мой очередной выпуск. Куда прикажете записываться? На 23 июля вместо вместо 20 запишусь, если вы возьмете 20 и 26, чтобы мне не спрашивать у вас разрешения во второй раз, когда никто не запишется на 26.
- Намерены ли вы требовать следованию рекомендациям за пределами июля? В августе будет то же самое, дальше - непредказуемо, но периодически бывает, что я делаю 2 выпуска подряд, потому что желающих нет.— Victoria (обс.) 12:35, 20 июня 2024 (UTC)
- Я никому ничего приказывать, разрешать или запрещать, естественно, не могу. И диспетчером работать я в общем-то не взялся (хотя инициатива, конечно, должна быть наказуема), просто увидел первый за довольно длительный срок прецедент двух выпусков подряд от одного выпускающего, мне показалось, что можно бы сделать по другому — и предложил эту мысль на обсуждение. На 20 июля выпуск, в принципе, взять могу, но как раз с 20 и до конца августа у меня регулярной возможности заглядывать в ЗЛВ и ВП не будет скорее всего. Поэтому не уверен, что это хорошая идея. Но если больше никак и никто не хочет — то на 20 могу сделать. Но если что пойдет не так — отдуваться за него во время публикации, боюсь, не смогу. А что касается «следования рекомендациям» — оно бы неплохо, но если внезапно случился кризис выпускающих и всем недосуг, то, наверное деваться некуда, следовать не получится. Разве что очередной раз вспомнить про такую вещь, как «выпуски в складчину» (а уж сколько выпускающих их будут наполнять — видно будет). По моему так. Vsatinet (обс.) 19:20, 20 июня 2024 (UTC)
- Если можете записаться на 20, то пожалуйста запишитесь, у нас не всегда выпускающие следят за СО шаблона на ЗС.
- Раз не беретесь работать диспетчером, я продолжу, как было.
- У выпусков в складчину есть ответственный участник, чтобы не натаскали мусора, и обычно это тоже я + уговоры добавить = 95% анонсов, добавленных мной. Мне надоело делать вид, что есть некая "складчина" для соблюдения рекомендации. Мне не шашечки, я везу.— Victoria (обс.) 08:33, 21 июня 2024 (UTC)
- На 20 взял, дальше раньше сентября, боюсь, не смогу. Vsatinet (обс.) 11:15, 21 июня 2024 (UTC)
- Я никому ничего приказывать, разрешать или запрещать, естественно, не могу. И диспетчером работать я в общем-то не взялся (хотя инициатива, конечно, должна быть наказуема), просто увидел первый за довольно длительный срок прецедент двух выпусков подряд от одного выпускающего, мне показалось, что можно бы сделать по другому — и предложил эту мысль на обсуждение. На 20 июля выпуск, в принципе, взять могу, но как раз с 20 и до конца августа у меня регулярной возможности заглядывать в ЗЛВ и ВП не будет скорее всего. Поэтому не уверен, что это хорошая идея. Но если больше никак и никто не хочет — то на 20 могу сделать. Но если что пойдет не так — отдуваться за него во время публикации, боюсь, не смогу. А что касается «следования рекомендациям» — оно бы неплохо, но если внезапно случился кризис выпускающих и всем недосуг, то, наверное деваться некуда, следовать не получится. Разве что очередной раз вспомнить про такую вещь, как «выпуски в складчину» (а уж сколько выпускающих их будут наполнять — видно будет). По моему так. Vsatinet (обс.) 19:20, 20 июня 2024 (UTC)
- @Victoria: если желающих зяться за оставшиеся июльские выпуски не возникнет, то могу поучаствовать еще в складчине на конец июля. Но не в качестве отвественного, так как непоредственно перед выпуском отслеживать его состояние не смогу.
- Коллеги, участвующие в ЗЛВ, просьба обратить внимание на отсутствие заявившихся на конец июля и далее. Уже подошло то время, когда пора начинать формировать эти выпуски. Если есть возможность - то возьмите какую-то из пустых дат. Vsatinet (обс.) 12:45, 23 июня 2024 (UTC)
- А, таки продолжаете работать диспетчером и распределять, кто что должен делать при отсутствиии взятия на себя ответственности. Хорошо, я буду вас пинговать каждый раз, когда возникнет угроза двух моих - или любого другого выпускающего - выпусков подряд.
- Имо, при 9 выпусках еще рано бить набат, но что я знаю, я же в ЗЛВ только 9 лет.
- Правда, в Руководстве:
- Выпуски в складчину создаются, когда приближается время очередного выпуска (осталось менее четырёх (выделено мной) черновиков)
...Начали к призывов к соблюдению Руководства, а закончили к призывами к его нарушению. Victoria (обс.) 13:45, 23 июня 2024 (UTC)
Сортирующий скрипт
править- Только у меня перестал работать в Edge и Chrome сортирующий анонсы скрипт? Пока увы, иду снизу вверх по дате выставления, а не сроку годности.— Victoria (обс.) 09:55, 12 июня 2024 (UTC)
- Да, у меня тоже перестал. Vcohen (обс.) 10:34, 12 июня 2024 (UTC)
- А это не ваш скрипт? Не Ле Лоя случайно тогда? Victoria (обс.) 07:09, 16 июня 2024 (UTC)
- По-моему, Ле Лоя. Я не умею писать скрипты. Vcohen (обс.) 08:00, 16 июня 2024 (UTC)
- А это не ваш скрипт? Не Ле Лоя случайно тогда? Victoria (обс.) 07:09, 16 июня 2024 (UTC)
- Он и раньше периодически переставал работать, когда слишком много анонсов было. Vladimir Solovjev обс 09:13, 16 июня 2024 (UTC)
- Victoria попробуйте сейчас, работает? — Le Loy 09:40, 16 июня 2024 (UTC)
- У меня заработал. Vladimir Solovjev обс 10:03, 16 июня 2024 (UTC)
- И у меня. Спасибо от нас всех. Vcohen (обс.) 11:26, 16 июня 2024 (UTC)
- Это спасибо Stjn, он починил — Le Loy 09:38, 17 июня 2024 (UTC)
- Да, у меня тоже перестал. Vcohen (обс.) 10:34, 12 июня 2024 (UTC)
Об анонсах внизу
правитьДрузья, готовящие выпуски ЗЛВ, большая просьба: черпайте материал в том числе внизу, где скапливаются анонсы с истекающим сроком годности. Бывает обидно за свои анонсы, например. Учитывая, что одна участница проекта их не берёт принципиально (кто знает, тот знает, почему), у моих анонсов шансов выжить в среднем заметно меньше, чем у других. Спасибо тем, кто прочёл и принял к сведению. Николай Эйхвальд (обс.) 17:23, 7 июня 2024 (UTC)
- По моему опыту ещё как берёт. Львова Анастасия (обс.) 13:48, 10 июня 2024 (UTC)
- Ну, вы же меня недавно не подставляли под блокировку и полугодовой топикбан на проект. Как обычно, просчитаны были только выгоды от действий, но не возможные потери от них.— Victoria (обс.) 13:55, 10 июня 2024 (UTC)
- Тут есть ещё один момент: когда много анонсов от одного участника, все они попасть в ЗЛВ просто не смогут, поскольку брать больше 1-2 анонсов одного автора в выпуск не принято. Поэтому нужно просто смириться с тем, что попадут только немногие анонсы. Vladimir Solovjev обс 13:27, 4 июля 2024 (UTC)
- Скажем так: в известных пределах авторство значения не имеет — важно разнообразие тем. Случаются выпуски и с 3 анонсами одного автора (например, моими). Однако я жду от редакторов только того, о чём написал: изучения всего разнообразия анонсов, чтобы хорошие варианты не гнили внизу. В этом случае и шансы моих анонсов на публикацию на ЗС увеличатся с хороших до почти стопроцентных, чего они заслуживают (тут вы, я думаю, преувеличиваете со словом «немногие»). Отмечу, в том числе в связи с вашими словами про «надо смириться», что нужно это не мне лично: я перестал чего-то ждать от других википедистов, и вот в этом проекте участвую просто для небольшого разнообразия. Это читателям руВики будет полезно видеть анонсы статей о литературной суперклассике или, например, о тех же англичанах и древних греках. И это та вещь, которую редакторам ЗЛВ стоит учесть, отвлекаясь время от времени от простых действий уровня «возьму вот это, возьму вон то». Смотрите, думайте. Уровень конкуренции за мои анонсы ниже обычного из-за вещей, не связанных с их качеством, — используйте это. P. S. Ваша реплика — первая реакция здесь по существу от людей, для которых я создал это обсуждение. Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 15:28, 4 июля 2024 (UTC)
Бот по простановке шаблона ЗЛВ
правитьПоломался бот по простановке шаблона ЗЛВ на СО статей, которые были упомянуты в выпуске. Например, в выпуске 21-24 мая не проставлен шаблон ни у одного анонса.
Это делал бот Zero Children, но из обсуждения у него на СО, я так и не поняла, кто за бот теперь отвечает - @MBH:, @Q-bit array:, @Ле Лой:.— Victoria (обс.) 12:56, 24 мая 2024 (UTC)
- Я делаю ему замену, немного увяз с рефакторингом (ЗЛВ — это самая старая часть бота, написанная больше 10 лет назад, поэтому там мёртвые с косами стоят). — Le Loy 13:09, 24 мая 2024 (UTC)
- Спасибо. А можно будет потом проставить недостающие шаблоны ботом? Или придётся ручками? Victoria (обс.) 13:28, 24 мая 2024 (UTC)
- Я всё сделаю — Le Loy 21:53, 27 мая 2024 (UTC)
- Спасибо. А можно будет потом проставить недостающие шаблоны ботом? Или придётся ручками? Victoria (обс.) 13:28, 24 мая 2024 (UTC)
Был анонс о братьях Шамариных, в частности Шамарин, Николай Николаевич, я случайно увидел, что страницы обсуждения нет, а значит нет упоминания, что страница была на ЗЛВ. Я посмотрел, что нет упоминания у всех трех братьев в анонсе. Возможно, что я обращаюсь не в том разделе, простите. ArsenG (обс.) 16:53, 25 марта 2024 (UTC)
Статья в ХС и в ЗЛВ одновременно
правитьНа статью про "русов против ящеров" - две ссылки на ЗС одновременно, и как текущая ХС, и в ЗЛВ. Такое не то, чтобы часто, но регулярно бывает. Хотя, казалось бы, даже в Правилах прописано, как обращаться со статьями, выдвинутыми в ВП:КХС. @Юлиан 2 Клавдий: следите, пожалуйста, тщательнее за статьями, которые берете в выпуск. — Эта реплика добавлена участником Vsatinet (о • в)
- Поскольку подписи не было, пинг скорее всего не сработал. Пингую еще раз: @Юлиан 2 Клавдий:. Vcohen (обс.) 07:46, 1 мая 2024 (UTC)
- Извините, не знал, что её ещё в ХС выдвинули. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 11:58, 1 мая 2024 (UTC)
Бронзовая медаль за 25 выпусков
правитьКоллеги, я посчитал, поскольку веду статитстику анонсов из своих статей, у меня набралась 28 анонсов. Бронзовую медаль выдаётся за 25 анонсов, как её получить? Ждать, когда бот подсчитает или как? Граф Рауль Валуа (обс.) 07:36, 29 марта 2024 (UTC)
- Да бог его знает. Вижу, что у меня больше 190, но ордена за сотню пока не было. Видимо, всё происходит так же, как в руВики в целом: какой-нибудь участник вспомнит, соберёт материал, что-то сделает. Николай Эйхвальд (обс.) 03:46, 29 апреля 2024 (UTC)
- НПВ уже практически закончил работу над статистикой за 2023 год. Видимо, раздача слонов медалей скоро воспоследует. Deinocheirus (обс.) 19:30, 29 апреля 2024 (UTC)
- Шут с ней, с медалью, мне ещё рано её получать, но я заметил, что в статистике за 2023 год меня нет, хотя я совершенно точно анонсировал свои статьи в тот год (Амфора из Формелло, Чернильница из Черветери, Самех (буква этрусского алфавита)). Подобное нужно самостоятельно исправлять, или желательно ответственного человека попросить? — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад) 16:37, 1 мая 2024 (UTC)- Рекомендую не ждать милостей от природы, а сделать самому. Victoria (обс.) 13:29, 24 мая 2024 (UTC)
- И как часто подводится статистика для награждений? Касательно сделать самому, то самонаградиться-то можно, но это не дает автору ЗВЛ необходимой мотивации, как если бы это сделали представители проекта. Трифонов Андрей (обс.) 09:52, 24 ноября 2024 (UTC)
- Статистика обычно подводится за прошедший год и добавляется в общую таблицу вклада ЗЛВ. "Сделать самому" - имеется в виду не "самонаградиться", наверное, а внести правки в статистику года и, соотвественно, общую, если видите, что там что-то не учтено, а вам хочется, чтобы было учтено. А уж соберётся кто-нибудь вручить медальку, когда статей на неё наберётся и когда - это уж как получится. Vsatinet (обс.) 11:08, 24 ноября 2024 (UTC)
- И как часто подводится статистика для награждений? Касательно сделать самому, то самонаградиться-то можно, но это не дает автору ЗВЛ необходимой мотивации, как если бы это сделали представители проекта. Трифонов Андрей (обс.) 09:52, 24 ноября 2024 (UTC)
- Рекомендую не ждать милостей от природы, а сделать самому. Victoria (обс.) 13:29, 24 мая 2024 (UTC)
Викификация тултипов
правитьГоспода, а для чего ставятся ссылки на статьи в текстах тултипов? Они же там все равно не работают. Пингую коллегу Stjn, который сейчас обработал таким образом весь черновик и чистовик. Vcohen (обс.) 09:56, 23 марта 2024 (UTC)
- См. заглавную: при открытии изображений через MediaViewer в десктопной версии так появляются ссылки на соответствующие статьи в описании. В мобильной, к сожалению, этого нет, но по-моему даже без этого экспириенс в итоге лучше. stjn 12:04, 23 марта 2024 (UTC)
- Что такое MediaViewer и как его включить? Я уже дошел в поисках до en:Wikipedia:Media Viewer#Try it out, но застрял на "then browse through this picture gallery". Vcohen (обс.) 13:27, 23 марта 2024 (UTC)
- Странно, что у вас он не включён по умолчанию. mw:Help:Extension:Media Viewer, у нас настройка называется ужасно «Включить «Медиа-просмотрщик»» (надо бы исправить). stjn 13:32, 23 марта 2024 (UTC)
- Да, уже нашел, спасибо. Он был включен по умолчанию, я когда-то давно его отменил, а сейчас искал, как вернуть (был процентов на 90 уверен, что то, что я когда-то отменил, и есть оно). Всё понял, вопрос снят, спасибо еще раз. Vcohen (обс.) 13:33, 23 марта 2024 (UTC)
- Странно, что у вас он не включён по умолчанию. mw:Help:Extension:Media Viewer, у нас настройка называется ужасно «Включить «Медиа-просмотрщик»» (надо бы исправить). stjn 13:32, 23 марта 2024 (UTC)
- Что такое MediaViewer и как его включить? Я уже дошел в поисках до en:Wikipedia:Media Viewer#Try it out, но застрял на "then browse through this picture gallery". Vcohen (обс.) 13:27, 23 марта 2024 (UTC)
Пинг основного автора статьи
правитьКоллеги, часто в Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска статьи добавляет не основной автор, а участник проекта, мониторящий новые статьи - это хорошо и спасибо за это. Но иногда возникают неловкие ситуации, когда к ОА приходят с упрёком, мол, почему вы не обратили внимание на замечания, которые были высказаны при обсуждении анонса. А ОА выслушивает эти упрёки с удивлением: оказывается он и не знает про ЗЛВ и анонс к его статье.
ПРЕДЛАГАЮ: прописать обязателный пинг основному автору статьи, поподающей на на подготовку ЗЛВ.
ps: не хочу приводить примеры и факты - это не поможет обсуждению, а добросовестных участников поставит в не удобную позицию. VladimirPF 💙💛 12:59, 15 марта 2024 (UTC)
- Когда-то, если мне память не изменяет, это уже обсуждалось и вроде бы одобрялось, но в качестве правила принято не было. Полностью поддерживаю: это и участников новых может привлечь, и корректности формулировок поспособствовать (кто, как не основной автор, знает содержание своей статьи, а в идеале и в теме разбирается). — Lumaca (обс.) 13:58, 15 марта 2024 (UTC)
- +1. Бывает, что ОА сильно против того, чтобы его статья фигурировала в ЗЛВ.— Victoria (обс.) 16:08, 18 марта 2024 (UTC)
- Я могу это добавить в Руководство, но кто за этим будет следить и писать выпускающим? Вот если бы это бот делал...— Hammunculs (обс.) 13:27, 18 апреля 2024 (UTC)
- Всё забываю и забываю об этом высказаться, и вот подвернулся мне случай, когда участник Sigwald даже не пинганул меня, публикуя факт из моей статьи про Grimace’s Birthday. Без негатива к нему, просто подмечаю. Лично мне было бы приятно, если бы он хотя бы упомянул, что я ОА этой статьи. — Игровой фанат (обс.) 14:22, 18 апреля 2024 (UTC)
- Да на самом деле вопрос не в приятно/неприятно (хотя я вас понимаю), а в том, что иногда при обсуждении статьи всплывают вопросы, которые может исправить только ОА. VladimirPF 💙💛 14:37, 18 апреля 2024 (UTC)
- По-моему, это здравый смысл пингнуть ОА, если есть вопросы.
- Можно, наверное, зашить в шаблон анонса "если вы выставляете чужую статью, пингните основного автора". Victoria (обс.) 12:17, 24 апреля 2024 (UTC)
- Да на самом деле вопрос не в приятно/неприятно (хотя я вас понимаю), а в том, что иногда при обсуждении статьи всплывают вопросы, которые может исправить только ОА. VladimirPF 💙💛 14:37, 18 апреля 2024 (UTC)
Выпуск 7 марта
правитьВо время выпуска, посвященного Международному женскому дню, я буду не дома, так что не могу обещать быструю реакцию на замечания и тем более на удаление анонсов без обсуждения. Тема выпуска - успехи женщин и проблемы женщин - для некоторых учестников и читателей проекта как красная тряпка для быка, поэтому могут быть попытки удалить анонсы под благовидными предлогами, в то время как черновиик обсуждался больше месяца. Так что большая просьба присмотреть за выпуском. Заранее спасибо.— Victoria (обс.) 11:40, 1 марта 2024 (UTC)
- Ссылка на обсуждение черновика: Обсуждение_проекта:Знаете_ли_вы/Черновик#Выпуск_7_марта_(выпускающий_Victoria). @Victoria: Высказал претензию к одному из фактов. Судя по всему, очень мало человек следит на выпусками. Может в качестве эксперимента можно было бы делать анонс грядущего выпуска, например, на форуме новостей? D6194c-1cc (обс.) 09:57, 2 марта 2024 (UTC)
- Я думаю, участники, которые не интересуются ЗЛВ (а таких подавлающее большинство) будут очень недовольны, если мы начнем спамить на форуме каждые три дня. Традиционно, если кто-то сильно недоволен выпуском, она/а сначала пишет в обсуждении черновика, потом здесь, а если уж совсем вопиющее - помню, на ЗС пытались вставить ретропорноклип - то на ВУ. Если вы считаете, что ассоциации с Некрасовым эквивалентны порнографии на ЗС - пожалуйста на ВУ, в обсуждении черновика я согласия с вами пока не вижу. Victoria (обс.) 12:32, 3 марта 2024 (UTC)
- Они эквивалентны трибуне (личное мнение) на ЗС, что запрещено правилами. Ни оригинальные исследования, ни ненейтральные формулировки на ЗС не разрешены. Вы же никакого интересного факта не высказали, подтверждённого источниками. Мало того, факт должен присутствовать в статьи. Покажите, пожалуйста место в статье, где этот факт присутствует (с указанным рядом с ним источником). D6194c-1cc (обс.) 13:02, 3 марта 2024 (UTC)
- Я думаю, участники, которые не интересуются ЗЛВ (а таких подавлающее большинство) будут очень недовольны, если мы начнем спамить на форуме каждые три дня. Традиционно, если кто-то сильно недоволен выпуском, она/а сначала пишет в обсуждении черновика, потом здесь, а если уж совсем вопиющее - помню, на ЗС пытались вставить ретропорноклип - то на ВУ. Если вы считаете, что ассоциации с Некрасовым эквивалентны порнографии на ЗС - пожалуйста на ВУ, в обсуждении черновика я согласия с вами пока не вижу. Victoria (обс.) 12:32, 3 марта 2024 (UTC)
В складчину 10 марта
правитьШанс для тех, кто хотел бы участвовать в составлении выпуска ЗЛВ, но не решается сразу собрать выпуск. Только просьба анонсы по своим статьям не добавлять.— Victoria (обс.) 16:21, 21 февраля 2024 (UTC)
- Теперь 11 - место для выбраного вами анонса еще есть. Victoria (обс.) 15:25, 22 февраля 2024 (UTC)
- Выпуск собран, но открылся такой же 19 марта.— Hammunculs (обс.) 11:52, 23 февраля 2024 (UTC)
Выпуск 21 февраля (выпускающий DarDar)
правитьОбсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик → Выпуск 21 февраля (выпускающий DarDar)
- Сёстры Верена (на илл.) и Юдит помогали режиссёру телефильма создавать «Лицо памяти» Кристины.
- Что, опять? Причём трижды? Убирайте анонс. Это официальное предупреждение за грубое нарушение правила ВП:НЕСЛЫШУ.— Victoria (обс.) 14:25, 15 января 2024 (UTC)
запрещается включать в выпуск анонсы к статьям, в которых выпускающий является основным автором, за исключением тематических выпусков и особых случаев, когда, например, статья создаётся дополнительно и специально под анонс статьи другого участника;
— Victoria (обс.) 15:18, 16 января 2024 (UTC)
- Не увидел. Спасибо. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:49, 16 января 2024 (UTC)
- @DarDar: Я буду вам очень благодарна, если вы мне объясните ваш ход мысли при создании этого анонса. Могу только предположить, что нечто вроде "я им дарил по созданной мной статье в моем анонсе и выпуске, но они почему-то внесли поправку в Руководство, которая это делать запретила. Но они же не смогут отказаться от трёх статей сразу!"— Victoria (обс.) 10:01, 17 января 2024 (UTC)
- „Внутрипроектный запрет“ нарушает пятый фундаментальный принцип: в Википедии нет строгих правил. Новые статьи представлены не в трёх, а в одном анонсе, который не отнимет места у 12 других анонсов, а будет 13-ым. Мнения разных участников нельзя игнорировать. И не надо передёргивать мои слова, могу предъявить дифф. —DarDar (обс.) 09:48, 18 января 2024 (UTC)
- @Victoria: добавляет запрет в руководство 15 июля 2019, а мой сарказм по этому поводу был высказан 11 декабря 2020. —DarDar (обс.) 12:03, 23 января 2024 (UTC)
- @DarDar: Как я понимаю, вы отказываетесь убирать. Я сейчас уберу, при возвращении получите блокировку за ВП:НЕСЛЫШУ. Напомню, что оспаривание предыдущей блокировки за то же самое ни к чему не привело.
- Про 13-й анонс много раз обсуждали, но пока недостаточно надоело, чтобы запретить.— Victoria (обс.) 09:54, 18 января 2024 (UTC)
- Вы давно выживали меня из проекта своими необоснованными предупреждениями и блокировками. Добились. —DarDar (обс.) 10:04, 18 января 2024 (UTC)
- Начинаем отсчёт до вашего очередного возвращения. Пожалуйста, не забудьте убрать ваш значок из таблицы 21 февраля. Victoria (обс.) 11:16, 18 января 2024 (UTC)
- Пожалуйста, не забывайте, что ЗЛВ-выпускаюшие здесь не на подневольной работе под вашим начальством. —DarDar (обс.) 11:48, 18 января 2024 (UTC)
- Начинаем отсчёт до вашего очередного возвращения. Пожалуйста, не забудьте убрать ваш значок из таблицы 21 февраля. Victoria (обс.) 11:16, 18 января 2024 (UTC)
- Вы давно выживали меня из проекта своими необоснованными предупреждениями и блокировками. Добились. —DarDar (обс.) 10:04, 18 января 2024 (UTC)
Какой конфликт интересов?
править- Опытнейшие участники обращали внимание на „узкие места“ в правилах ЗЛВ:
• Ghirlandajo (16 августа 2018) — Мелочная регламентация не принесет никакой пользы, только породит новые дрязги и сутяжничество;
• Джекалоп (4 сентября 2019) — Вот только никто не объясняет, конфликт интересов возникает между чем и чем;
• Полиционер (3 декабря 2022) — Прошу прощения, но я вижу какое-то лишённое смысла морализаторство: обоснованием предложения являются «аргументы к совести» и рассуждения о рекламе. При этом не показано, что поломано.
@Victoria: какой конфликт интересов вы предотвратили „обрезанием“ моего выпуска? —DarDar (обс.) 11:00, 30 января 2024 (UTC)
- Я в одном шаге от отключения пингов от вас. Еще один подобный пинг, провоцирующий на болтовню не по делу - отключу. Victoria (обс.) 11:37, 30 января 2024 (UTC)
- 1. Ответ на неоднократно задаваемый ключевой вопрос требовалось привести в руководстве при добавлении туда запрета. Но его как не было, так и нет...
- 2. Вы дали мне карт-бланш, я не буду вас пинговать, если в каком-то другом месте придётся дать ссылку сюда, как на пример вашего «этичного общения» с коллегами. —DarDar (обс.) 10:48, 31 января 2024 (UTC)
- Испугали. Чем больше будете давать подобных ссылок, тем больше будет обоснований для просьбы на наложение на вас топик-бана.— Victoria (обс.) 11:13, 31 января 2024 (UTC)
- Это вы меня постоянно запугиваете, злоупотребляя флагом администратора. —DarDar (обс.) 11:33, 31 января 2024 (UTC)
- Испугали. Чем больше будете давать подобных ссылок, тем больше будет обоснований для просьбы на наложение на вас топик-бана.— Victoria (обс.) 11:13, 31 января 2024 (UTC)
- 2. Вы дали мне карт-бланш, я не буду вас пинговать, если в каком-то другом месте придётся дать ссылку сюда, как на пример вашего «этичного общения» с коллегами. —DarDar (обс.) 10:48, 31 января 2024 (UTC)
Yes! We Have No Bananas
править- Анонс статьи про песню «Yes! We Have No Bananas» несмешной.
Автор статьи про песню, видимо, не понимал, в чём там юмор... Поэтому такая статья ни о чём и такие предложенные анонсы.
Фишка в том, что по-английски не говорят «да» перед отрицательным утверждением. Поэтому слово «Да» и последующее утверждение противоречат друг другу. (Сейчас получается, что сначала тебе говорят «да», а потом обламывают.) По-английски правильно было бы сказать: «Нет, у нас нет бананов». Надо бы это как-то отразить в статье и анонс придумать посмешнее. --Moscow Connection (обс.) 17:45, 16 января 2024 (UTC)- Если замену, то в предложениях есть несколько альтернативных фактов по этой статье. Но в любом случае желательно дать в анонсе полную цитату «Да! У нас нет бананов», без бананов получается плохо, какой-то неестественный обрыв фразы на полуслове в стиле «у лукомрья дуб». DarkCherry (обс.) 02:52, 17 января 2024 (UTC)
- Хорошо, заменю на полную цитату или на другой вариант. —DarDar (обс.) 09:48, 18 января 2024 (UTC)
- Если замену, то в предложениях есть несколько альтернативных фактов по этой статье. Но в любом случае желательно дать в анонсе полную цитату «Да! У нас нет бананов», без бананов получается плохо, какой-то неестественный обрыв фразы на полуслове в стиле «у лукомрья дуб». DarkCherry (обс.) 02:52, 17 января 2024 (UTC)
__________________________________________________________________________________________________________________________
Новый дизайн страницы предложений
правитьНе знаю, кто это сделал, но спасибо им.— Victoria (обс.) 15:23, 8 января 2024 (UTC)
- Это всё неутомимый Stjn! — Le Loy 21:14, 8 января 2024 (UTC)
- Спасибо! Факультативный вопрос: можно ли придумать значок на СП для статей, выставленных КПИ? → Например... —DarDar (обс.) 10:10, 9 января 2024 (UTC)
Решение проблемы со ссылками через юзерскрипт
правитьДобавить в ваш личный common.js строку дифф:
if (mw.config.get("wgTitle") == 'Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска') location.hash = location.hash.replace(/([^{]+)?{{[^}]+}}_/g,'$1')
~~~~ Jaguar K · 17:26, 5 января 2024 (UTC)
- Неплохо! Пойду себе добавлю.
Кстати, может стоит где-то это прописать, чтобы все, кто тоже хочет их исправить, увидели как это можно сделать? -- Megitsune-chan 💬 10:49, 10 января 2024 (UTC)
На этой странице не работают инструменты обсуждения
правитьНе удалось найти сообщение, на которое вы отвечали, на этой странице. Оно могло быть удалено или перемещено на другую страницу.
Точнее, не позволяют ответить на сообщение топикстартера в любой теме (но отвечать на комментарии других участников, в том числе на том же уровне, можно). Просьба исправить, это дискриминация новичков, анонимов и удобства ответа в принципе. ~~~~ Jaguar K · 16:46, 5 января 2024 (UTC)
- Кажется, это последствие использования шаблона {{злв-статус}} в заголовках (другие решения не сработали, значит только в этом проблема). @Ле Лой: не можешь подумать над тем, чтобы вставлять их в начало самих анонсов? stjn 18:34, 5 января 2024 (UTC)
- Нууыыы Это гораздо более неудобно, ощущение, что конкретный анонс помечен, а не статья. А на одну статью может быть десять анонсов! Может есть какие-то ещё варианты? — Le Loy 21:29, 5 января 2024 (UTC)
- До анонсов, но после заголовка ещё как вариант, тогда возможно прям с текстом у каждого анонса будет сделать, без легенды. stjn 21:31, 5 января 2024 (UTC)
Речь о подстановке картинок через стили в заголовок? То есть:тогда возможно прям с текстом у каждого анонса будет сделать?=== <span class="dyk-status-ok">[[Название статьи 1]]</span>, <span class="dyk-status-ok">[[Название статьи 2]]</span> ===
Тогда негде будет писать до какого времени, если статей несколько (т.к. под заголовком неудобно). В теории можно добавить data-атрибуты в span и читать их скриптом ЗВЛ, но как отображать как сейчас без понятия. Можно применить трюк с=== <span {{злв-статус|до=2024-04-02T01:35:14}}> [[Название статьи]] </span> ===
, если заботиться об экономии кода. Но в любом случае картинки напрямую[[file:
использовать нельзя. Набросок Хотя, наверное, речь не об этом, но пусть будет как предложение. DT с таким работает. ~~~~ Jaguar K · 07:44, 6 января 2024 (UTC)
- По части инструментов обсуждения варианты стоит искать самостоятельно, я не факт, что осилю. По части темы ниже, я вижу лишь хаки: 1) template > page либо 2) внести статьи в шаблон {{злв-статус|до=2023-12-10T08:20:58|article=Чхоллима (журнал)}} и генерировать им якоря из описания правок; может быть сложно для двух и более статей (хотя есть цикл). Оба варианта не работают с DT без правок вида [2]. ~~~~ Jaguar K · 07:36, 6 января 2024 (UTC)
- Мы опытным путём выяснили, да, что на самом деле проблема в отсутствии начала темы, а не в шаблоне {{злв-статус}}. Видимо, примерная суть фикса должна выглядеть как-то так, как в моей правке (т. е., подстановка некой подписи в начало номинируемой статьи, до анонсов). stjn 15:27, 8 января 2024 (UTC)
- Проблема в шаблоне, т.к. без изображения в нем DT работает и нормально определяет "начало темы". Поэтому вопрос в выборе решения. Мой вариант попутно исправляет ссылку в истории, и имхо выглядит проще, чем [добавлять подпись + генерировать линк для истории]. Т.к. картинки svg, по идее проблем с маштабированием нет. ~~~~ Jaguar K · 17:52, 8 января 2024 (UTC)
- Вообще предлагаю написать об этом на Фабрикатор сначала. Ваше решение «почти» идеально (и реализуемо, в принципе, если ничего не делать с {{злв-статус}}, кроме замены файлов на стили?) кроме той части, что с изображениями лучше доступность страницы, потому что иконка через файл имеет альтернативный текст, а предложенное решение не будет. stjn 21:12, 8 января 2024 (UTC)
- Еще минус к вашему варианту (который, возможно, исправим) - DT опускает название секции в описании правки. ~~~~ Jaguar K · 08:52, 3 февраля 2024 (UTC)
- Вообще предлагаю написать об этом на Фабрикатор сначала. Ваше решение «почти» идеально (и реализуемо, в принципе, если ничего не делать с {{злв-статус}}, кроме замены файлов на стили?) кроме той части, что с изображениями лучше доступность страницы, потому что иконка через файл имеет альтернативный текст, а предложенное решение не будет. stjn 21:12, 8 января 2024 (UTC)
- Проблема в шаблоне, т.к. без изображения в нем DT работает и нормально определяет "начало темы". Поэтому вопрос в выборе решения. Мой вариант попутно исправляет ссылку в истории, и имхо выглядит проще, чем [добавлять подпись + генерировать линк для истории]. Т.к. картинки svg, по идее проблем с маштабированием нет. ~~~~ Jaguar K · 17:52, 8 января 2024 (UTC)
- Мы опытным путём выяснили, да, что на самом деле проблема в отсутствии начала темы, а не в шаблоне {{злв-статус}}. Видимо, примерная суть фикса должна выглядеть как-то так, как в моей правке (т. е., подстановка некой подписи в начало номинируемой статьи, до анонсов). stjn 15:27, 8 января 2024 (UTC)
- До анонсов, но после заголовка ещё как вариант, тогда возможно прям с текстом у каждого анонса будет сделать, без легенды. stjn 21:31, 5 января 2024 (UTC)
- Нууыыы Это гораздо более неудобно, ощущение, что конкретный анонс помечен, а не статья. А на одну статью может быть десять анонсов! Может есть какие-то ещё варианты? — Le Loy 21:29, 5 января 2024 (UTC)