Обсуждение арбитража:Применение ВП:ГН
Последнее сообщение: 16 лет назад от George Shuklin
Вообще, подобный вопрос было бы неправильно решать в АК. А то получится как с иском, где АК решал как правильно писать прилагательное "крымско-татарский".
Лучше ещё раз обсудить всем сообществом, чтобы высказались люди, которые пишут статьи о географических объектах, живут рядом со спорными объектами, а также интересно было бы послушать мнения профессиональных географов, если такие окажутся в сообществе. А потом на основе обсуждения и обновить правила.--Ctac (Стас Козловский) 08:25, 29 апреля 2008 (UTC)
- Проблема здесь совершенно в другом. Есть правило, правило вполне конкретное, принятое в результате долгих обсуждений сообщества, но оно не выполняется. Нужно ли оно вообще?--Jannikol 08:33, 29 апреля 2008 (UTC)
- Проблема в том, что в данном случае пересекается множество правил. Например, требование "наиболее известного названия". По-моему это тот случай, когда любой компромисс приводит к ещё более неправильной ситуации, чем любой из радикальных вариантов. Т.е. все решения плохи, но некоторые хуже других. #!George Shuklin 22:31, 29 апреля 2008 (UTC)
- Проблема здесь совершенно в другом. Есть правило, правило вполне конкретное, принятое в результате долгих обсуждений сообщества, но оно не выполняется. Нужно ли оно вообще?--Jannikol 08:33, 29 апреля 2008 (UTC)