Обсуждение Википедии:Вики-конференция 2007/Программа/Доклады
Последнее сообщение: 17 лет назад от LA2 в теме «English abstracts»
Печальное наблюдение
правитьОпять маразм «Будущее Википедии». 
— Тжа0.
- Не маразм, а целевая реклама =) Mashiah 23:38, 24 октября 2007 (UTC)
- Приходите, послушайте. Обсудим. --Кондратьев 20:15, 25 октября 2007 (UTC)
- У меня на эту тему целый к2л{п, +2}2 человеческой глупости (не на правах эда/ad'а, хотя можно дополнить этот объект). Читайте класику о человеческом уме. — Тжа0.
- Понятно, что любое «будущее» — это некорректно экстраполированное прошлое. Но если не задумываться над тем, куда хочешь попасть, тогда ведь и всё равно, куда идти. Kv75 06:25, 26 октября 2007 (UTC)
- Я бы + настоящее, ибо между прошлым и будущим существует настоящее.
- Если Вы разделяете м.т./к.зр., почему не инициировали трэд? Решили мне предоставить эту возможность?
- Прямо класикой говорите, г-н Журдэн: "Для того, кто не знает, куда плывёт, никакой ветер не будет попутным" (© Бэ__эС_пэ).
. — Тжа0.
- Ой, не до этого. Я вон неразрывные пробелы в сборнике тезисов ставить забываю, а Вы хотите, чтобы я ещё и некорректности в названиях выискивал. Вообще нормальное публицистическое название, вон Удача и не такие придумывала, например. Хозяин — барин. Kv75 07:35, 26 октября 2007 (UTC)
- Вы будете смеяться: только сегодня читал ст2 с к2л{п, +2}2 прогнозов конца нефти на протяжении всего(!) 20-го в. и даже успели отметиться в начале текущего!
- Что-то у Вас с логикой: назв. именно дурацкое/…, а не нормальное. То Вы со мной соглашаетесь, но опровергаете!3
— Тжа0.
- Я сказал, что название публицистическое. Публицистические (или как там их правильнее называть) названия вполне могут быть алогичными. Я стараюсь не давать своим темам публицистических названий, если этого не требуется, но другие — пожалуйста. Kv75 08:55, 26 октября 2007 (UTC)
- Х-шо: уговорила роща золотая. В офтоп(ик) (Ваши познания законов генерирования имён ст2 публицистического жанра) лезть зарекаюсь. — Тжа0.
- Х-шо: уговорила роща золотая. В офтоп(ик) (Ваши познания законов генерирования имён ст2 публицистического жанра) лезть зарекаюсь.
- Я сказал, что название публицистическое. Публицистические (или как там их правильнее называть) названия вполне могут быть алогичными. Я стараюсь не давать своим темам публицистических названий, если этого не требуется, но другие — пожалуйста. Kv75 08:55, 26 октября 2007 (UTC)
- Ой, не до этого. Я вон неразрывные пробелы в сборнике тезисов ставить забываю, а Вы хотите, чтобы я ещё и некорректности в названиях выискивал. Вообще нормальное публицистическое название, вон Удача и не такие придумывала, например. Хозяин — барин. Kv75 07:35, 26 октября 2007 (UTC)
- Понятно, что любое «будущее» — это некорректно экстраполированное прошлое. Но если не задумываться над тем, куда хочешь попасть, тогда ведь и всё равно, куда идти. Kv75 06:25, 26 октября 2007 (UTC)
- У меня на эту тему целый к2л{п, +2}2 человеческой глупости (не на правах эда/ad'а, хотя можно дополнить этот объект). Читайте класику о человеческом уме. — Тжа0.
- Приходите, послушайте. Обсудим. --Кондратьев 20:15, 25 октября 2007 (UTC)
- Не маразм, а целевая реклама =) Mashiah 23:38, 24 октября 2007 (UTC)
Свеrшилось!
правитьПервая пленарная сессия завершилась, пошла вторая! Правда я не могу взять в толк, как мой доклад вписали до обеда, когда я собираюсь докладывать во второй половине дня, рядом с докладом Lisidze. Incnis Mrsi 11:12, 27 октября 2007 (UTC)
English abstracts
правитьPresentation No. 13 (Многоязычная Википедия) has an abstract in English. It would be very nice if such short abstracts could be written for the other ones, and included in the overview table on this page. Please? --LA2 13:41, 28 октября 2007 (UTC)