Обсуждение:WebGL

Раздел "Безопасность" значительно сокращен и полностью переписан

На момент редакции раздел "Безопасность" представлял по объему около половины статьи и содержал слабо подкрепленную ссылками и в общем негативную информацию о дебатах вокруг технологии WebGL, имевших место в 2011 г. Аналогичный раздел существовал в англ. аналоге, однако был убран после разрешения конфликтной ситуации Google против Microsoft против Apple в 2013 г. Начиная с середины 2014 г. WebGL поддерживается в продуктах всех перечисленных игроков.

На данном этапе этот раздел считаю необходимым оставить. Тем не менее, упомянутые мной критические заявления были либо удалены со страниц сайтов, либо более не актуальны ввиду положительного разрешения дебатов относительно будущего WebGL, и, таким образом, более не имеют энциклопедической ценности. Кроме того, присутствие большого количества ссылок на имевшие место критические замечания может негативно повлиять на восприятие в целом успешной и перспективной технологии WebGL читателями, которые не владеют всей полнотой информации об истории развития этой технологии.

В результате правок, раздел "Безопасность" отражает два хорошо документированных факта:

1. Претензия со стороны Microsoft о "небезопасности" WebGL, опровергнутой самой корпорацией после реализацией ей стандарта WebGL в браузере Internet Explorer;

2. Задержка в реализации WebGL со стороны Apple вплоть до 2014 г.

SantaWinsAgain 12:10, 7 июля 2015 (UTC)

"контекст"

в фразе "WebGL — это контекст элемента canvas HTML" мне не ясно, что такое "контекст" (и нет гиперссылки) 77.37.160.37 12:50, 28 апреля 2015 (UTC)

JavaScript

JavaScript-скрипт и Java-скрипт - это как бы не совсем одно и то же. Если точнее, такого понятия, как java-скрипт, наверное, в природе и не существует.

Indvdum 07:24, 14 декабря 2009 (UTC)

• Может быть тогда оставить просто JavaScript'ов, чтобы уж не читать по тексту "джава-скрипт-скриптов", не знаю почему, но как-то слух режет. numenorean (♫) 14:53, 14 декабря 2009 (UTC)
  • Ну, режет-не режет, но это более менее правильно. Можно конечно написать "скриптов джава-скрипт". И вообще, мелочи всё это :) — Эта реплика добавлена участником Indvdum (о • в) 18:29, 14 декабря 2009 (UTC)
  • По-русски правильно "сценариев на JavaScript". DarkHobbit 21:53, 11 января 2012 (UTC)

Качество статьи

Оно ужасно. Очередной безмозглый машинный перевод с английского. "забраковал критику" - это нечто. 89.110.28.87 19:43, 13 октября 2011 (UTC)