Обсуждение:Unified Video Decoder

Последнее сообщение: 13 лет назад от NeD80 в теме «Ошибка»

Ошибка

править

Почему здесь повторяют ту же ошибку про RS780,что и в англоязычной вики,с ссылкой на туфтовый ресурс,где как преимущество 785-го чипсета с UVD2 заявляются фишки,которые есть в 780g? i064.radikal.ru/1010/7c/1de26eb81b01.png , i074.radikal.ru/1010/d8/10dfc38fe95c.png , s07.radikal.ru/i180/1010/1c/62c4361adde2.png , s03.radikal.ru/i176/1010/24/e5d65784e44c.jpg , s43.radikal.ru/i101/1010/3e/b44fd45e1089.png — Эта реплика добавлена участником Denis Pen (ов) 10:18, 21 января 2011 (UTC)Ответить

Пожалуйста, можно поподробнее про ошибку? Очевидно, что вы имеете ввиду раздел "GPU с поддержкой UVD", строку "RS780/RS780D - Radeon HD 3200/AMD 780G Chipset/Radeon HD 3300 IGP/AMD 790GX Chipset"? И "туфтой" считаете сайт Tom's Hardware, где прямым текстом написано "The 785G has stepped up video quality with UVD 2.0, compared to UVD 1.0 in the 780G and 790GX chipsets."? Хотя международный сайт Tom's Hardware, тем более его англоязычная часть, является одним из наиболее авторитетных, уважаемых и популярных ресурсов по данной тематике, я предположил, что от ошибок не застрахован никто, и решил перепроверить.
Я обратился к iXBT.com, самому авторитетному русскоязычному сайту. И я действительно нашел AMD RS780 — обозначен срок выхода: "Напомним основные возможности плат на RS780: поддержка процессоров AMD AM2+, шин HyperTransport 3.0 и PCI Express 2.0. IGP-версии имеют поддержку DirectX 10 и UVD (unified video decoder) 2.0, а также интерфейсов DisplayPort, HDMI, DVI и технологии HDCP.". Таким образом, эти два источника вступают в конфликт между собой. Не вправе решать, который "правильнее", я отразил в статье мнение обоих. А вам спасибо за указание на ошибку. --NeD80 22:20, 21 января 2011 (UTC)Ответить

Да,я имею ввиду именно это.В Tom's Hardware заявлено следующее: The 785G has stepped up video quality with UVD 2.0, compared to UVD 1.0 in the 780G and 790GX chipsets. What this means is that the 785G chipset has the following four features that its predecessors do not: Dynamic Contrast: Enabling this feature facilitates automatic adjustment of black and white levels for optimum contrast on the fly. Nvidia has offered something similar for a little while now, so it's only natural that AMD would add it to its portfolio of video quality enhancements. It is important to note that AMD warns against enabling the dynamic contrast feature, which it says can negate other image-quality enhancements, such as 3:2 pulldown, detail enhancement, and more. Picture in Picture Acceleration: This feature will lower CPU utilization when dual video streams are being displayed at the same time. While dual video streams probably aren't a problem for modern low-end CPUs to handle, Nvidia's IGPs have offered this feature for some time. The 785G has the checkbox ticked as well, necessary for BD-Live compliance. HD Flesh Tone Enhancement: This improves the appearance of skin color, ideally keeping it at natural hues. HD Color Vibrance: This feature improves the vividness of color. Все вышеперечисленные вещи(динамический контраст,ускорение 2-х HD потоков,звонкий цвет и коррекция телесных оттенков) есть в HD3200.Их можно увидеть на скринах,что я дал.Более того там есть фишки,которые по идее должны быть только в радеонах 5ххх серии с UVD 2.2:).Правда не все эти вещи появились сразу.Например аппаратное декодирование 2-х стримов чуть больше года назад.Но оно появилось и работает.Ранее на англоязычной вики были правильные ссылки по этой проблеме.Например на какого то спеца,близкого к АМД,который обьяснял,что в HD3200 какая то ранняя версия UVD 2.0,без незначительнх фишек появившихся позднее.И что технически это именно UVD 2,а не просто UVD или UVD+. p.s. IXBT хороший ресурс,сам там тусуюсь:)))))))