Обсуждение:The International 2015
Проект «Киберспорт» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Киберспорт», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с киберспортом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Таблицы и сетка
править@Tarex u: я бы предложил по умолчанию скрывать таблицы и сетку, поместив их в какой-то разворачиваемый блок. Всё же основная ценность статьи в связном тексте, а не в статистических данных, доступных на любом проплее. Что думаете? --D.bratchuk 11:44, 9 июня 2015 (UTC)
- В целом, я не против, но, к сожалению, опыта подобного оформления не имею и сделаю так сразу после изучения соответствующего раздела. Tarex u 11:55, 9 июня 2015 (UTC)
- Сделал на примере китайской квалификации, но у таблиц пропала обводка. Это можно как-нибудь исправить? Tarex u 12:07, 9 июня 2015 (UTC)
- Ага, попробую сам, но позже. Пока вполне можно оставить там, а там глянем. Спасибо! --D.bratchuk 14:06, 9 июня 2015 (UTC)
- у:D.bratchuk, прошу вас скидывать информацию о подобных консенсусах на Проект:Киберспорт/Оформление статей проекта, так проще работать будет в рамках улучшения средней температуры. --higimo (обс.) 07:33, 10 июня 2015 (UTC)
- пример --higimo (обс.) 07:38, 10 июня 2015 (UTC)
- Я понял, но в данном конкретном случае до консенсуса ещё далеко. Я прошу дать мне немного времени, я видел, что по квалификациям есть нормальная аналитика, и я бы изложил её в соответствующих разделах, а сами сетки и таблицы, действительно, сделал бы подчинёнными и скрытыми по умолчанию. Но надо глянуть, как это будет выглядеть. Если всех устроит, тогда можно делать и более общей рекомендацией, да. --D.bratchuk 07:51, 10 июня 2015 (UTC)
- у:D.bratchuk, описание аналитики под требование не попадает; любой консенсус может меняться со временем, так что вполне можно так делать. Если кто-то будет против обсуждения, надо просто обсудить на СО проекта. --higimo (обс.) 09:23, 10 июня 2015 (UTC)
- Я понял, но в данном конкретном случае до консенсуса ещё далеко. Я прошу дать мне немного времени, я видел, что по квалификациям есть нормальная аналитика, и я бы изложил её в соответствующих разделах, а сами сетки и таблицы, действительно, сделал бы подчинёнными и скрытыми по умолчанию. Но надо глянуть, как это будет выглядеть. Если всех устроит, тогда можно делать и более общей рекомендацией, да. --D.bratchuk 07:51, 10 июня 2015 (UTC)
- пример --higimo (обс.) 07:38, 10 июня 2015 (UTC)
- у:D.bratchuk, прошу вас скидывать информацию о подобных консенсусах на Проект:Киберспорт/Оформление статей проекта, так проще работать будет в рамках улучшения средней температуры. --higimo (обс.) 07:33, 10 июня 2015 (UTC)
- Ага, попробую сам, но позже. Пока вполне можно оставить там, а там глянем. Спасибо! --D.bratchuk 14:06, 9 июня 2015 (UTC)
Флаг команды Fnatic
править@Higimo: Насколько я знаю, флаг киберспортивной команды определяется по принадлежности игроков к той или иной стране (подобной системы придерживаются многие тематические сайты, [1], например). Почему бы не вернуть чисто малайзийскому составу Fnatic их флаг? — TarexPlay (о · в) 10:47, 5 июля 2015 (UTC)