Обсуждение:Sid Meier’s Civilization II
Проект «Компьютерные игры» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled
правитьТакже нужно упомянуть про продолжения второй часть цивилизации "Альфа центавр". Имено продолжения а не развития серии Цивилизаций. Что до изменений то тут очень сухо к ним отнеслись. Например переход к изометрическому виду был прорывным для графики. Сравните кортику первой часть игры и второй, это не мальникие ново видения. Для того времени это можно было сравнить как переход от двух мерной картинки к псевдо трех мерной картинки. Также у первой цивилизации били баги, вроде того что колесница могла уничтожить стелс-бомбардировавщик, которые быль не сровнено различны по стомоти, но и логичности такого поворота боя. Ziohekx 12:49, 19 июня 2008 (UTC)
Достижения
править@Dalka: прошу привести АИ, стающие факт значимым. reddit АИ не является. Если АИ не упоминают подобную информацию, то её не должно быть в статье. Также см. ВП:ЭТОИНТЕРЕСНО.Bsivko (обс.) 10:02, 4 сентября 2017 (UTC)
- Надеюсь, нет сомнений в наличии самого факта. Немного погуглив ([1]), можно найти десятки упоминаний события и тысячи комментариев, сопоставление с Оруэллом и т. п. Ссылку с reddit можно заменить, например, на CNN (http://edition.cnn.com/2012/06/18/tech/gaming-gadgets/civilization-ii-ten-years/index.html). Сто́ит ли упоминать этот факт — остаётся на совести редакторов. Я лично считаю, что этот нетривиальный случай хорошо дополняет статью, освещая предмет статьи с неожиданной стороны. С другой стороны, название раздела Достижения не очень удачное, но хорошего варианта с ходу не предложу. --Dalka (обс.) 11:06, 4 сентября 2017 (UTC)
- C CNN совершенно другое дело, спасибо за ссылку. С моей стороны претензии по значимости снимаются. Нужно только как-то отредактировать, чтобы не выглядело как «интересный факт» (ВП:РИФ), т.е. вписать в общую канву статьи. Bsivko (обс.) 11:54, 4 сентября 2017 (UTC)
- Внес правки, посмотрите. Bsivko (обс.) 12:53, 4 сентября 2017 (UTC)
- Об этом писали довольно много, в том числе и про продолжение истории. На пару абзацев наберется:
- PC Gamer: Community heroes: we talk to the man behind Civilization II's Eternal War
- Ars Technica: Civ II’s “Eternal War” continues on reddit more than a year later
- Kotaku: Civilization's Crazy Ten-Year Game Is STILL GOING
- Русский IGN: Оруэлл был прав
- The Daily Dot: How a fluke video game called the Eternal War became a cultural phenomenon—and changed its creator.
- То это есть не просто курьез «игрок десять лет играл одну партию», а, действительно, культурный феномен. — Dangaard (обс.) 18:45, 4 сентября 2017 (UTC)
- По объему и в таком ключе можно дополнить-переписать в таких разделах, как «В культуре» или «Влияние». Хотя по хорошему для этого лучше иметь более-менее написанную статью, в фактически пустую добавлять сложно, иначе половина статьи из такого факта получится. Bsivko (обс.) 19:27, 4 сентября 2017 (UTC)
Локализация
правитьК сожалению в статье ничего не сказано о локализации игры, т.е. были ли официальные или любительские переводы? Кто располагает точной информацией, просьба добавить. --178.72.119.111 08:56, 8 января 2018 (UTC)