Обсуждение:Microsoft

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Windows Phone 7

Пора бы и написать про нее. — Эта реплика добавлена с IP 91.76.126.96 (о) 07:28, 9 марта 2011 (UTC)

• Сэр, есть, сэр. Сэр, уже сделано, сэр. -- A^VB^talk 21:29, 3 апреля 2012 (UTC)

"геморрой"

Думаю, добавить ли&.. По слову "геморрой" система Yandex первым в списке найденого выдаёт русский сайт microsoft с припиской "найдено по ссылке"... George Shuklin — Реплика добавлена в 21:52, 12 февраля 2006 (UTC)

Уже третим — Эта реплика добавлена с IP 80.64.98.62 (о) 13:47, 29 мая 2006 (UTC)

На первых страницах нет уже точно.GreLI 13:00, 21 августа 2006 (UTC)

---

Убрал "Так же стоит отметить то, что в последнее время продукция компании сдает свои позиции. Их Операционные Системы и ПО теряют свое качество и сильно отстают перед набирающим силы и ставшим в последнее время популярным Linux. Все больше пользователей переходят на него из-за большей стабильности и бесплатности данной ОС." - Не спорю, что это правда, но в таком деле нужны цифры указание на источник. --DileSoft — Эта реплика добавлена с IP 81.9.63.119 (о) 10:31, 7 января 2007 (UTC)

)) — Эта реплика добавлена с IP 87.245.170.221 (о) 14:16, 5 марта 2007 (UTC)

Я б так не сказал. Все равно по удобству Windows круче Linuxа, да и смотрится лучше. — Эта реплика добавлена с IP 193.58.251.5 (о) 09:44, 15 июня 2007 (UTC)

вы кеды когда-нибудь видели, или только в консоли работали? — Эта реплика добавлена с IP 87.228.15.89 (о) 13:58, 11 августа 2007 (UTC)

Ну это только для тебя. Уж смотрится КДЕ точно лучше.Tim474 20:27, 28 августа 2007 (UTC)

"Все равно по удобству Windows круче Linuxа, да и смотрится лучше" ... А вы знаете что означает слово "лажа"? Так вот это полная лажа! Вы безграмотны! Не судите о том чем не умеете пользоваться! Linux - это система где всё просто и понятно, просто если вы с детства подсели на пиратскую Винду (пользоваться которой может и уборщится баба Маша) и ничего другого 15 лет не видели, это нормально что потом вы этим не умеете пользоваться! Кроме того Блин Гейтс специально "проплачивает" крупные компании с тем чтобы они особенно не выпускали продукцию под Linux'оидные системы. Вот и результат - ваша любимая программа под Linux'ом даже и не сушествует. Так вот за это скажите спасибо дяде Блину Гейтсу, которому в России (при всей показательной нелюбви к Америке) в России лижут одно место подделывая его систему и сажая на неё всех и вся, вместо того что-бы развивать баспалтный Linux исходники которого даны, и внутри сюрпризов нету. - Iaroslav79 — Эта реплика добавлена участником Iaroslav79 (о • в) 00:59, 17 сентября 2007 (UTC)

Это википедия - свободная энциклопедия, а не место для "священных войн". Пожалуйсте придерживайтесь тематики. Мартин Раду 16:59, 11 августа 2008 (UTC)

По-моему есть глюк в описании Vienna:

(оболочкой над DOS была только Windows 3.1, а Windows 95, Windows 98, Windows Me, Windows Vienna (В разработке) наследовали старый 16-разрядный код)

и далее:

Также сейчас находится в активной разработке Windows Vienna (Windows NT 7.0) изпользующая абсолютно новый и подход к пользовальскому интерфейсу, и код ОС разработанный для неё "с нуля"

А по поводу "кода с нуля" это вообще должно быть в адрес Singularity, про которую можно где-то в недрах мелкософта посмотреть.

Заменил Windows Server 2008 на 2003: идем на http://www.microsoft.com/windowsserver2008/default.mspx и смотрим банер с правой стороны. Когда будет 0, тогда можно будет считать, что это "серверная программа", а пока он только в бета-версии. Mdyomin 03:32, 13 января 2008 (UTC)

Критика

"Microsoft также критикуют за чрезмерно жёсткое преследование нарушителей авторских прав, в том числе за отказ российского представительства компании подписать мировое соглашение по так называемому делу Поносова[источник?]." очень спорный момент, так как дело было возбуждено прокуратурой, в соответствии с действующим законодательством, а не в качестве гражданского иска от МС к Поносову. Для меня, как стороннего наблюдателя все это выглядело скорее как очередное нагнетание антиамериканской истерии в вашей прессе. Что касается "чрезмерно жесткого преследования нарушителей авторских прав", то их преследуют во всем мире, так как на западе интеллектуальная собственность это хлеб и заработок очень многих компаний. Преследуют же нарушителей не "чрезмерно жестко", а в соответствии с законодательством страны, которое разрабатывает не Майкрософт. Maksim 10:55, 16 сентября 2008 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Mah (о • в) 10:55, 16 сентября 2008 (UTC)

В данном конкретном, на сколько можно судить по новостям об этом, мелкософт вроде как ни при чём вообще, тем более обвинение в нежелании идти на мировую вообще здесь несостоятельно. Предлагаю удалить вообще подобный выпад ничего с НТЗ не имеющий.. --exlex 11:36, 16 сентября 2008 (UTC)

В Обсуждение:Дело Поносова я писал с указанием статей УК, что без майкрософта Поносова могли бы привлечь к ответственности только в том случае, если он привлекался к ней когда-либо раньше. Tim474 21:08, 8 ноября 2008 (UTC)

И по поводу антиамериканской истерии: как раз наоборот, в СМИ в основном говорили, что какие мы плохие, что пользуемся варезом. Никакого антиамериканизма и атнтмикрософтизма не было.

Расширил абзац про "Internet Explorer появился позже, чем аналогичные продукты некоторых конкурентов" в меру своего понимания того, что хотел сказать этим автор сей строки. Надеюсь, угадал :) --Frank 09:55, 6 октября 2011 (UTC)

Criticism of Microsoft

См. статью Criticism of Microsoft из английского раздела Википедии, там много фактов. --tim2 20:55, 12 октября 2007 (UTC)

100.000.000.000 Dollar tschena

• http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ%3AMSFT ("Max")
• de:Robotron 1715

213.52.175.218 18:00, 2 ноября 2008 (UTC)

Об источниках

Приглашаю уважаемых участников AVB и NeD80 обсудить необходимость источников в статье ТУТ, а не в истории правок. --Peni 11:18, 22 января 2009 (UTC)

Почему ссылка на статью Майкрософт Россия

Почему собственно "Майкрософт" на указанном сайте нигде нет подобной кириллизации/руссификации. Нужно заменить на Microsoft. — Эта реплика добавлена с IP 95.58.138.27 (о) 17:15, 19 февраля 2009 (UTC)

• О Microsoft - С ноября 1992 года в России действует представительство Microsoft (с июля 2004 года — ООО «Майкрософт Рус»). Или вы не об этом? -- A^VB^talk 19:00, 19 февраля 2009 (UTC)

Угу, только опять Майкрософт Россия там вроде нет, есть только Майкрософт Рус. Так что надо либо сменить на майкрософт рус либо Microsoft Россия (под вопросом) — Эта реплика добавлена с IP 95.58.143.94 (о) 07:35, 20 февраля 2009 (UTC)

• там вроде нет - не знаю, какое "там" вы имеете ввиду, но если речь про статью, ссылку на которую добавили в заголовок, то там всё ясно: нужно переименовать ту статья в Майкрософт, во введении написать что-то вроде "Microsoft Россия (с 2004 года официально зарегистрировано как ООО «Майкрософт Рус»)", поправить ссылки из трёх статей (которые сейчас ведут на Майкрософт-Россия), после чего нужно удалить по меньшей мере 5 редиректов из 8 (Microsoft-Rus, Microsoft Rus, Microsoft Russia, Майкрософт Россия, Майкрософт-Россия). Впрочем, необходимость в редиректах "Майкрософт Рус" и "Microsoft Россия" тоже сомнительна. -- A^VB^talk 08:57, 20 февраля 2009 (UTC)

м(?)крософт

«Читается «майкрософт». Это они себя так назвали, но, ЕМНИП, до 95 года у них же в документах было «микрософт», да и по-русски разве не через «и» правильнее? Не майкрометр же или майкрокомпьютер, в конце концов. 91.78.147.40 16:53, 20 февраля 2009 (UTC)

По-русски через «и» правильнее!--tim2 19:22, 20 февраля 2009 (UTC)

• Не сотрясайте воздух впустую. Правильнее через "и" или через "ай" - не играет НИКАКОЙ роли, раз уж сами себя они называют через "ай". -- A^VB^talk 05:53, 21 февраля 2009 (UTC)

Не совсем так, все таки говорим Лондон, а не Ландон, Париж а не Пари, Ксерокс а не Зирокс, в таком виде они зарегистрированны в справочниках и словарях. С Микрософт вопрос надо решить. Напишу-ка я им письмо по этому поводу. Посмотрим что ответят.Вот тут http://www.microsoft.com/language/ru/ru/search.mspx?sString=Microsoft&langID=ru-ru кругом Майкрософт92.46.186.100 11:51, 21 февраля 2009 (UTC)92.46.186.100 11:55, 21 февраля 2009 (UTC)

Посмотрел книжки, которые под рукой: большинство современных авторов выходят из положения очень просто - пишут название по-американски, типа "Ипользование Microsoft Excel 2000", в нашем случае это не подходит. Вообще-то слово "микро" - греческое, а не английское. На англ. греческие слова переводятся иногда довольно забавно - вопрос "на засыпку", как по американски "пи" (3.14...)? Как и по-русски - не подходит, т.к. в англ. алфавите уже есть "P", называемое ими "пи" - поэтому они называют греч. 3.14 как "пай". Может, и нам так же называть? Но зачем? Я даже не уверен, что "Др.Уотсон" лучше, чем "Др.Ватсон", хотите соблюсти точность - употребляйте оригинальное написание с W :)--tim2 20:13, 22 февраля 2009 (UTC)

Давайте всё-таки исправим везде на МИКРОСОФТ. Хотя бы потому, что все другие аналогичные слова пишутся через И: микрокомьютер, микросхема, микроэлектроника. 95.108.173.3 15:46, 28 января 2010 (UTC)

• Давайте - а вот давайте без отсебятины и ПРИДУМЫВАНИЯ, как "должно быть правильно", хорошо? Википедия не занимается (не должна заниматься) введением новых сущностей, названий, понятий, она должна опираться на существующие авторитетные источники и стандарты. -- A^VB^talk 18:54, 28 января 2010 (UTC)

Давайте без отсебятины. 1) Вот ссылка на "Большой толковый словарь" на Грамота.ру http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE&all=x 2) "Микрософт" - это не новая сущность, это общепринятое название до начала 2000-х; в начале 90-х никому и в голову не приходило назвать Микрософт Майкрософтом, смотрели, как на дурачка. 3) Самоназвание фирмы в пресс-релизах - не авторитетный источник и не стандарт. Резюмирую: не нужно исправлять или заставлять говорить так или иначе - достаточно одним-двумя предложениями пояснить, что оба варианта допустимы, было "Микрософт", стало "Майкрософт" ("такисторическисложилось" вследствие массового использования второго варианта самой компанией). Rnvka (обс) 20:13, 28 июля 2016 (UTC)

GLEAM?

Наблюдаю "колбасню" линуксоидов))) Перейдите на оригинал статьи на сайт Микрософт. И прочитайте. Там сказано, что Микрософт готова брать в компанию даже таких людей, причем им предоставляется психологическая помощь и лечение за счет Микрософт. Поэтому эту часть статьи из критики надо удалить. 93.178.74.161 11:02, 6 мая 2009 (UTC)

Пожалуйста про помощь и лечение — с ссылкой и цитатой. Что-то не вижу я там такого. --Peni 11:27, 6 мая 2009 (UTC)

Крупнейшая в истории сумма штрафа, наложенная Еврокомиссией на отдельную компанию.

Уже нет - Теперь лидер Intel, оштрафованный на 1.45 млрд долларов http://top.rbc.ru/economics/13/05/2009/302963.shtml . --195.128.59.29 12:55, 20 июля 2009 (UTC)

Спасибо, исправлено. --NeD80 13:12, 20 июля 2009 (UTC)

Нерабочая ссылка

А вам не кажется,что ссылка (Microsoft хотела за взятку исправить статью в «Википедии») не отвечает при нажатии? 121.22.184.158 06:45, 31 июля 2009 (UTC)

Если вы имеете ввиду ссылку "Microsoft хотела за взятку исправить статью в «Википедии» — о попытке Microsoft нанять блоггера для исправления статьи об Open XML в Википедии" в разделе "Ссылки", то в меня эта ссылка рабочая. --NeD80 07:32, 31 июля 2009 (UTC)

И у меня рабочая. Оформил ссылку с датой последнего посещения --lite 07:52, 31 июля 2009 (UTC)

Девиз компании

Добавьте, пожалуйста, Девиз компании Microsoft (как в статье Wal-Mart):

• Россия: Ваши способности. Наше вдохновение. [1]
• США: Your potential. Our passion. [2]

--Pgg2006 13:21, 4 августа 2009 (UTC)

Добавил международный девиз (полагаю, .com все же не чисто американский сайт, а международный?) --lite 13:46, 4 августа 2009 (UTC)

А по-моему "Ваш потенциал. Наши решения." --87.117.12.142 09:38, 19 августа 2009 (UTC)

http://lingvo.yandex.ru/en?text=passion&st_translate=on&stpar2=1 --Peni 13:48, 19 августа 2009 (UTC)

Не приводите мне переводчик. Главное правило первода - переводить по смыслу. И вообще, стоит вспомнить историю моего друга, когда Lingvo ему предложение "У Эммануэль есть друзья" перевёл как "Друзья имеют Эммануэль". Согласитесь, смысл есть, но не совсем ведь тот))) 83.221.214.228 07:42, 21 августа 2009 (UTC)

Два слова переводить «по смыслу»? Тут начинается интерпретация. Не надо так. --Peni 11:55, 21 августа 2009 (UTC)

Граждане, какой переводчик, о чём вы? Имеется официальный девиз компании на русском языке: «Ваши способности. Наше вдохновение.» И висело это всё на официальном русскоязычном сайте в течение пары лет. На всех языковых разделах сайта Майкрософт был свой девиз, а не английский. Например, на французском сайте было Votre potentiel. Notre passion. Сейчас девизы убрали в оформлении со всех сайтов, но сами-то девизы никто не отменял. Я уже добавил русский девиз компании, но считаю, что нужно оставить только русский, так как английский девиз важен для англоязычной аудитории, а русский - для русской. Аналогично сделано в той же французской Википедии, там только девиз на французском, упомянутый выше.--Апельсин-кун 08:04, 9 сентября 2010 (UTC)

Кстати, ссылка на источник устарела! Точнее, информация в источнике, а именно на заглавной странице сайта Майкрософт (англоязычной как и русскоязычной) убран девиз как элемент оформления.--Апельсин-кун 08:07, 9 сентября 2010 (UTC)

Ваш потенциал. Наша страсть / Ваши возможности, наше вдохновение 

Microsoft использовала этот логотип в 2006—2011 годах с лозунгом «Ваш потенциал. Наша страсть»

Официальная русская версия "Ваши возможности, наше вдохновение". У меня где-то фирменный пакет с мероприятия MS лежит. Исправить? --WikiCle 09:34, 10 сентября 2012 (UTC)

Кажется перепутал. Правильно "Ваши способности. Наше вдохновение." Источник (в правом верхнем углу) --WikiCle 14:24, 19 сентября 2012 (UTC)

Несоответсвие информации

Требования:
Переработать статью в соответствие с контекстом английской версии как оригинала;
Сделать статью более независимой и объективной, убрать признаки симпатий\антипатий;
Добавить раздел "Значение в области образования".
В общем викифицировать --87.117.12.142 09:38, 19 августа 2009 (UTC)

А можно еще раз и по-русски? ;-) --lite 10:54, 19 августа 2009 (UTC)

Правьте смело! Не забывайте указывать источники информации. --Peni 13:49, 19 августа 2009 (UTC)

Ладно, а как быть с тем, что доступ к статье постоянно закрывают? Точнее, к редактированию. Тут не обошлось без высших сил)))83.221.214.228 07:38, 21 августа 2009 (UTC)

Зарегистрируйтесь в Википедии, и у вас будет доступ к статье. --Peni 11:57, 21 августа 2009 (UTC)

Хорошо бы голосование устроить или постучать в представительство в России. 83.221.194.198 07:24, 23 августа 2009 (UTC) Так пароль я восстановил. Теперь начну правку. За оригинал возьму английскую версию, переведу и опубликую. Иправление мелких недочётов предлагаю остальным. Это лучше, чем шипеть и материться линуксом) Armanx64 08:12, 11 сентября 2009 (UTC)

«Наиболее широко распространённая платформа»

В начале статьи заявляется, что Microsoft — «разработчик наиболее широко распространённой на данный момент в мире программной платформы», и приводится ссылка на Net Applications. Однако это некорректное обобщение, поскольку данная статистика собирается не со всех устройств вообще, а устройств конечных пользователей (которые заходят на веб-сайты). Предлагаю как-то переформулировать фразу, ограничив область, в которой Windows является самой распространённой. --Dmitry Shurupov 15:51, 20 июля 2012 (UTC)

Обновите статью

1. Личный офис для каждого сотрудника или пары сотрудников - чистая правда. 2. Гейтс - давно не председатель совета директоров. 3. "Нестандартные методы" интервью давным-давно не используются, абзац можно стирать. 4. "Представителей нетрадиционной ориентации" никто специально не поддерживает, им представляются ровно те же права, что и всем остальным группам по интересам. 5. Тяжба с еврокомиссией улажена. --98.117.123.173 12:09, 28 декабря 2009 (UTC)Сотрудник Microsoft

6. Windows Seven уже вышла официально.

Английскую версию перавит сама MS. А здесь что? Почему школота вообще пишет на чужой калитке? 109.165.61.213 15:40, 8 июня 2010 (UTC)

В отличие от английской статьи руссифицированная статья недоработана. Надо переводить. И нет иллюстраций! Funny Orange Cat 07:04, 7 ноября 2010 (UTC) — Эта реплика добавлена участником KotRichard (о • в)

Здравствуйте. Необходимо обновить данные об обороте, операционной прибыли, и чистой прибыли за 2012 год. Obman Karman 05:02, 6 января 2013 (UTC) Obman Karman

Да-да и ещё надо обновить вот это: "В 2012 году корпорация разрабатывает новую версию Windows 8." Как бы уже выпустили. 217.150.7.21 18:01, 21 января 2013 (UTC)

Поправить некоторые элементы

1. В самом начале. по производству проприетарного программного обеспечения есть open source подразделение

2. Подразделение платформенных продуктов и услуг В 2012 году корпорация разрабатывает новую версию Windows 8. Выпустила в продажу Windows 8 26 октября 2012 года.

3.Бизнес-подразделение Линейку офисных приложений компании, в которую входят: Перечислено не все. Предлагаю переписать например на Линейку офисных приложений компании, в которую входят: .... и другие продукты

Microsoft FrontPage надо заменить на Microsoft Office SharePoint Designer

Также не отражен штраф еврокомиссии. http://lenta.ru/news/2013/03/06/fine/ --Alanter 06:13, 1 апреля 2013 (UTC)

1. А существенно ли опен-сорс подразделение и его продукция? А то на "АвтоВАЗе" есть столовые, но следует ли после этого в статье о нем, в преамбуле, писать, что это не только автозавод, но и сеть общепита? --lite 14:58, 1 апреля 2013 (UTC)

http://www.microsoft.com/opensource/directory.aspx это список по Microsoft под лицензией open source. А также они являются платиновым спонсором Linux Foundation, и коммитят изменения в ядро Linux (в основном виртуализацию и совместимость с Hyper-v).--Alanter 07:22, 2 апреля 2013 (UTC)

Коммитят для своего проприетарного же. --AVRS (обс) 13:42, 2 апреля 2013 (UTC)

Контекст: «одна из крупнейших транснациональных компаний по производству…» --AVRS (обс) 13:51, 2 апреля 2013 (UTC)

А чем плохо то? Тем что Линукс можно запустить еще и на проприетарном Hyper-v? Больше платформ больше возможностей. --Alanter 04:51, 3 апреля 2013 (UTC)

Не к тому, что плохо, а к тому, что этот вклад не является исключением из ориентированности на проприетарное ПО. --AVRS (обс) 10:42, 3 апреля 2013 (UTC)

И каким образом эта ссылка говорит о существенности этого вида деятельности компании? --lite 12:12, 3 апреля 2013 (UTC)

to lite http://habrahabr.ru/post/89511/ http://www.cnews.ru/top/2012/04/23/microsoft_otkryla_dochernyuyu_open_sourcekompaniyu_486740 вот еще доказательства. Или я что то не понимаю? --Alanter 12:46, 3 апреля 2013 (UTC)

50-70 работников :)) Таки в столовых АвтоВАЗа работников много побольше. Думаю, об этом можно вкратце упомянуть в теле статьи, но не во введнии - очевидно же, что для компании это капля в море. --lite 15:28, 3 апреля 2013 (UTC)

Ну я собственно и не предлагал в начало. Я просто указал что есть подразделение open source. --Alanter 15:33, 3 апреля 2013 (UTC)

Число сотрудников

Число сотрудников 89 тыс. (2010 год)[1], прибавляйте 32 тысячи финов. http://www.xakep.ru/post/61180/default.asp

Индусско финско американская компания. --128.73.179.188 08:28, 4 октября 2013 (UTC)

ссылки

Официальный блог Microsoft: https://blogs.technet.com/b/microsoft_blog/ 80.253.18.98 19:37, 19 декабря 2013 (UTC)alex

Статья крайне предвзятая

"Стремясь заинтересовать и привлечь лучших, Microsoft начинает с работы с учениками старших классов школы." WTF?! К бизнес-культуре это вообще не относится. В реальности важно, что все решения принимают верхи, а в продуктах есть недокументированные функции, скрываемые даже от сотрудников Майкрософт,о выбросе на рынок сырого, но нового продукта тоже следует написать, как и о срывах сотрудников и конфликтов, вызванных системой навязанных рейтингов. А тут даже благотворительность за уши притянули. Давайте тогда и про деловой этикет писать. Про каннибализм и т.д.

Критику адекватную сделать. Политику ведения бизнеса этой фирмы стоит описать нормально, т.к. это уникальное явление в сфере IT. Она хорошо видна по бекапам документов (обнародованы в рамках антимонопольного иска к Майкрософт, через неделю из паблика убрали, думаю понятно чьими стараниями), типа этих. Думаю эти документы более правдивы, чем заказные предвзятые статейки.

Там очень много интересного:

- Поддержание имиджа компании "POSIX и X хуже Win32, потому, что не являются монополиями";

- Анализ угрозы со стороны линукса и OSS в 1998 году. Выводы: "в ближайшей перспективе -- малоопасен и только на серверах, на десктопе -- неопасен, но дальше может стать хуже". Эффективность модели "open source" (советую почитать) и свободного обмена идеями, и что этому противопоставить;

- Подробности об исследовании лёгшем в основу "Get the Facts" -- только одна фирма согласилась его проводить, остальные честно признались, что не смогут достоверно оценить "полную стоимость владения";

- "Мы с партнёрами столько работали над ACPI, а линукс палец о палец не ударил, но у них всё великолепно работает. Надо принять меры. Например, что-нибудь запатентовать.";

- Предложение прошивать Windows 2.0 в BIOS (и первая ласточка их идей);

- браузер должен быть интегрированым, а HTML -- несовместимым со стандартом. Иначе "middleware захватит операционную систему";

- "Документы Офиса чересчур хорошо отображаются в чужих браузерах(sic). Их надо привязать к IE. Иное равносильно самоубийству;

- После слияния Новела с Digital Research Майкрософт начал переговоры о слиянии. Переговоры тянулись долго и безрезультатно;

- Отказ от запуска на DR-DOS (т.е. их целью было не дать развивать DR-DOS в критичное время);

- Недокументированные функции API скрываемые даже от сотрудников Майкрософт;

- Подсаживание на продукт. Давать взятки через "партнеров". Microsoft не может знать о "самодеятельности" "партнёров";

- Чёрные списки компаний и людей;

- и т.д. и т.п. 178.150.170.189 00:30, 22 января 2014 (UTC)

не вижу чего-то предвзятого в статье. Дополните, чем считаете нужным. Только пишите о том, что реально произошло... а не о том, что "хотели сделать, но не сделали" и "один знакомый мне сказал что...". Указывайте источники и пишите спокойно, без эмоций. Только факты. --WikiCle 07:09, 23 января 2014 (UTC)

Самое важное - указывайте авторитетные источники. Критика без источников будет моментально откатываться в соответствии с ВП:НЕЖАЛОБА --lite 09:07, 23 января 2014 (UTC)

История - отд.статья

Нужно создать статью об истории корпорации. Кто создаст? 213.87.129.95 16:32, 6 февраля 2014 (UTC)

• А самому слабо́?

Вдруг удалят статью, еще я крайним окажусь? Кто бы создал, а там мы поможем. 213.87.129.95 18:35, 6 февраля 2014 (UTC)

Что значит — «удалят», «крайним»? Боитесь сразу выложить статью в основное пространство? Тогда ступайте в песочницу (Википедия:Песочница), пишите статью там. Знатоки помогут и поправят. --Umclidet 18:59, 6 февраля 2014 (UTC)

пишите в раздел.. Разбухнет - вынесем. --Tpyvvikky 20:10, 5 апреля 2016 (UTC)

Название статьи

Компания называется не Microsoft, а Microsoft Corporation, поэтому и статья должна называться именно так, а Microsoft редиректить на Microsoft Corporation. Исправьте пожалуйста. 95.220.94.156 22:36, 3 марта 2014 (UTC)

По уе давнему консенсусу, подобные родовые обозначения (Microsoft corp., ОАО "Газпром", Roga i kopyta Ltd. и т.п.) в название статьи не выносятся --lite 07:51, 4 марта 2014 (UTC)

Тут даже скорее можно цитировать именование статей: "Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным." Майкрософт Корпорейшн используется минимум на порядок реже. --- Heimdall ---^talk 09:04, 4 марта 2014 (UTC)

Эх. В этом одна из плохих черт Википедии: вместо того, чтобы ввести одно строгое правило, которое бы распространялось вообще на все статьи без исключения (в нашем случае: именовать компании так, как они зарегистрированы юридически, со всеми их «ООО», «ЗАО», «Inc.», «GmbH» — точно, строго и корректно вплоть до формальности, красота!) мы занимаемся фигней, называя компании не их истинными именами, а теми, под какими они известны «в народе» — бред же полный, нам важна точность информации, строгость и единообразие в ее подаче (унифицированность) и простота (ведь чем меньше правил, тем проще их запомнить и соблюдать: как компания зарегистрирована, так и называй статью, никаких исключений — просто, корректно и очень эффективно). Тьфу. 95.220.110.89 00:55, 15 марта 2014 (UTC)

Не согласен. Если мы начнём переименовывать все компании так, как они зарегистрированы - начнётся полная неразбериха. Например Ситилинк неожиданно превратится в ООО "Элимер". И примеров таких будет много. А что делать с компаниями, состоящими из разных названий в разных регионах? Плодить статьи типа ЗАО <имя компании> Урал, ЗАО <имя компании> Северозапад? --WikiCle 09:20, 15 марта 2014 (UTC)

В этом одна из отличнейших черт Википедии - статьи называются просто и понятно, а не на канцелярите (напр. "Российское открытое акционерное общество энергетики и электрификации «ЕЭС России»") --lite 14:26, 18 марта 2014 (UTC)

Цифры

почему бы не обновить цифры? Как не как уже 5 лет прошло, а тут еще цифры 2010ого года. --213.49.95.186 10:28, 7 августа 2015 (UTC)111

Источник не указан...

"Корпорация Microsoft является производителем широкого спектра программного и аппаратного обеспечения, известность во всем мире ей принесли в первую очередь операционные системы семейства Windows, а также программы для работы с документами семейства Microsoft Office" - Господа, ну какой тут вам нужен источник? По-моему, это очевидно, что Microsoft наиболее известна благодаря Windows и Office, которые с давних пор на протяжении многих лет занимают практически монопольные положения в своих нишах. --Mimocrocodylus mimocrocodylus (10:44, 23 августа 2015 (UTC))

Продукты

Windows Ink - является набором продуктов для Surface Pro и для любых иных поддерживающих стилус планшетов, обеспечивающих тот набор функций, который может оказаться весьма полезным для творческих людей (2016) [3] --Tpyvvikky 20:13, 5 апреля 2016 (UTC)

Нужно больше данных

>В 1983 году Аллен покинул Microsoft, продав свои акции по $10 за штуку[11]. Эта сделка в итоге сделала его одним из самых богатых людей в мире: в 2011 году он занимал 57 место в списке журнала Forbes с капиталом в 13 млрд долл.[12] wtf? 217.107.199.151 20:57, 31 мая 2016 (UTC)

Брэд Смит

В недавних новостях, связанных с вирусом WannaCry упоминается некий Брэд Смит, которого называют то главой корпорации (ТАСС, например), то президентом. https://ria.ru/radio_brief/20170515/1494298535.html http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4252152 https://russian.rt.com/world/news/389601-prezident-microsoft-globalnaya-kiberataka

Надо бы разобраться -- отдельная это должность или Надэллу сняли и т.п. и актуализировать данные по ключевым фигурам как минимум. Нашёл быстро вот это: https://pronedra.ru/business/2015/09/11/novyj-prezident-microsoft/ Авторитетность под сомнением, формулировки расплывчатые.

Windows NT

Нельзя сказать, что Windows NT 4.0 - последняя. Windows 2k также называют NT5.

Конфликт с ООО "Сити"

Как мне кажется, стоит добавить в статью информацию о том конфликте с нарушением авторских прав на Minecraft, который недавно произошёл в России. Я имею в виду вот это. Либо же эту информацию нужно добавить в статью Minecraft. В конце концов, это событие попахивает большим медиа-скандалом. Пока что информации не так много, как хотелось бы, но я уже сделал мини-статью про это. Информацию из этой мини-статьи можно использовать для раздела в этой статье. — AlexShararamkin (обс.) 12:52, 25 октября 2020 (UTC)

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• Microsoft logo (2012).svg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 21:18, 8 мая 2022 (UTC)