Обсуждение:Metal Gear Solid 3: Snake Eater
Последнее сообщение: 12 лет назад от GFox в теме «Рецензирование статьи Metal Gear Solid 3: Snake Eater»
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 24 октября 2012 года). |
Проект «Компьютерные игры» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Компьютерные игры»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Компьютерные игры»: высокая
|
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Metal Gear Solid 3: Snake Eater из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии по состоянию на 15 июля 2012. |
Рецензия на 28 августа 2012 года
правитьРецензирование статьи Metal Gear Solid 3: Snake Eater
правитьЗдесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья об игре из серии Metal Gear. Была дополнена переводом из англоязычного раздела. Хотелось бы услышать предложения по улучшению. GFox 07:28, 28 августа 2012 (UTC)
- действие Snake Eater разворачивается в советском лесу — звучит криво. Советский лучше опустить, учитывая что ранее упоминалось место действия.
Сделано. GFox 14:44, 1 сентября 2012 (UTC)
- Игра Metal Gear Solid 3: Snake Eater была положительно принята как игроками, так и критиками. — стоит расписать на пару предложений, что там было хорошего, а чего там было плохого. ADDvokat 11:42, 1 сентября 2012 (UTC)
- Сделано. GFox 18:44, 5 сентября 2012 (UTC)
- (позднее известный как Биг Босс (англ. Big Boss)) — скобки в скобках в принципе допустимы, но не очень хороши для преамбулы. ADDvokat 11:42, 1 сентября 2012 (UTC)
- Сделано. GFox 14:44, 1 сентября 2012 (UTC)
- Раздел CQC нужно переформулировать. ВП:ИГРЫ — Описание неподходящего содержания статей: Детализированные инструкции: основы игровой механики часто необходимы для понимания сути игры, однако следует избегать углубленных разъяснений. Достаточно сказать, что персонаж может прыгать, стрелять и бросать бомбы. Советы о том, какие кнопки нужно для этого нажимать — излишни.. ADDvokat 11:42, 1 сентября 2012 (UTC)
- Сделано. GFox 18:07, 1 сентября 2012 (UTC)
- Для этого используются усыпляющие транквилизаторы, ослепляющие гранаты и смекалка — если смекалка это ни какой-то внутриигровой объект, то звучит как минимум, смешно. ADDvokat 11:42, 1 сентября 2012 (UTC)
- Сделано. GFox 18:07, 1 сентября 2012 (UTC)
- Также в этом режиме упоминаются два персонажа из игр конкурентов серии Metal gear. Снейк говорит по кодеку, упоминает людей с именем Гейб (Габриель Логан из серии Syphon Filter) и Сэм (Сэм Фишер, серия Tom Clancy’s Splinter Cell), что лучше бы на это задание отправили их, а не Снейка. — без АИ - ОРИСС. ADDvokat 11:42, 1 сентября 2012 (UTC)
- Сделано. GFox 18:07, 1 сентября 2012 (UTC)
- История выпуска должна идти сразу после разработки. ADDvokat 11:42, 1 сентября 2012 (UTC)
- Сделано. GFox 17:01, 1 сентября 2012 (UTC)
- Отзывы и критика по сути, не раскрыты. Да, есть рейтинги, есть пара слов "какая замечательная игра" и все. А ведь Metal Gear Solid 3: Snake Eater считается классикой и наиболее удачной в серии, на нее должна быть туча отзывов и рецензий, в том числе и российских. В текущем виде раздел нужно увеличить раза в три. + Существуют и отдельные рецензии на различные версии игры. Часть я вижу в Subsistence, их нужно также расширить и перенести в отзывы. Точно помню, были отзывы и на HD Collection (как минимум в Игромании, а про западные СМИ я вообще молчу), а если порыться может и Metal Gear Solid: Snake Eater 3D получится что-нибудь найти. И крайне желательно для каждого блока создать свой собственный подраздел. ADDvokat 11:42, 1 сентября 2012 (UTC)
- Раздел с критикой расширил. Т.к. HD Collection это сборник (и теоретически по нему можно написать отдельную статью, аналог которой уже есть), то вставлять в данную статью отзывы о нём не вижу смысла. GFox 08:35, 13 сентября 2012 (UTC)
Благодарю за замечания, обязательно займусь исправлением по мере возможности. GFox 14:30, 1 сентября 2012 (UTC)
- Вот, кстати, еще одно переиздание анонсировали [1]. ADDvokat 05:55, 2 сентября 2012 (UTC)