Обсуждение:Lunar Gateway
Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Космонавтика» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Переименование
правитьможно подумать о названии статьи, не всем навреное нравится + в русской вики наверное нужен русифицированный вариант — AEGolubev (обсуждение) 13:17, 02 октября 2017 (МСК)
- например, Международная лунная орбитальная станция (МЛОС) — AEGolubev (обсуждение) 14:29, 06 октября 2017 (МСК)
- Если проект будет реализован, то скорее всего такое имя и получит,[1] впрочем её и сейчас называют «Международная лунная орбитальная станция», хотя ДСП и ЛОП то же звучит забавно:) Если будет американский проект, то точно получится ДСП. Julian P (обс.) 21:52, 20 апреля 2018 (UTC)
- ДСП называют только несвязанные с ней люди, И DSP ее не называют, а называют LOP-G. Pnetmon (обс.) 14:24, 21 апреля 2018 (UTC)
- Кто называет то? Вы:) Пока что это идея-проект в английской зоне называется «Deep Space Gateway» или «Gateway», российская пресса дает название «Международная лунная орбитальная станция». Сейчас пробежал по статье и не понятно, впечатление что речь идет о американском проекте к которому Россия собственно отношения и не имеет, кажется у нас хотят что-то заказать, модуль-шлюзовой похоже, вот и все. Если это не международный проект, так и название менять незачем. Да не вот глава Роскосмоса говорит: То есть я так понимаю, "старая песня" та же что и с МКС (США - станция Альфа, весь остальной мир МКС), в любом случае пока что либо менять преждевременно. Julian P (обс.) 22:50, 22 апреля 2018 (UTC)
Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции Deep Space Gateway. На первом этапе будем строить орбитальную часть с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны и впоследствии - Марса. Вывод первых модулей возможен в 2024-2026 году.[2] - Игорь Комаров
- Кто называет то? Вы:) Пока что это идея-проект в английской зоне называется «Deep Space Gateway» или «Gateway» - Не я, а в английской Вики с 26 февраля переименована LOP-G на основании документов НАСА и Правительства США, что указано в ссылках. Это название с февраля упоминается в англоязычных изданиях и официальных заявлениях, и от упоминания Deep Space Gateway в публикациях отходят. А вот как часто упоминается Deep Space Platform, DSP чью цитату вы тиснули? Ну вот правда какой процент такого упоминания станции? российская пресса дает название «Международная лунная орбитальная станция» - российская пресса пишет копи-пастой старых статей. Pnetmon (обс.) 04:43, 24 апреля 2018 (UTC)
- Если это не международный проект, так и название менять незачем - это международный проект разных стран. Даже в вашей ссылке указано Комаров: "участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции" Вон Путину говорят "Уважаемый Владимир Владимирович, как Вы считаете, будем ли мы, Россия, по-прежнему активным участником международных проектов, программ и, в частности, об этом много говорят, международной окололунной платформы?" [3]. Отказ от участия России с международном проекте множества стран не делает проект не международным. Pnetmon (обс.) 04:43, 24 апреля 2018 (UTC)
- Поразительное явление не желание людей понимать друг-друга, похоже это заразно! Пока нет ни какой станции, есть проект НАСА, и другие страны к нему пока что отношения не имеют! По тому что нет контрактов, нет совместной даже проектной работы, не говоря уже каком любо производстве. Мы пишем для российского сегмента вики, его источникам отдаем предпочтение, с понятным для российского читателя языком! Откройте страницу с правилами по АИ об этом написано в преамбуле. И наконец я еще раз повторяю после анализа ситуации и отсутствия участия со стороны России, мне все равно как называется статья!) Да если это вы правили мой текст на СО, больше так не делайте. Julian P (обс.) 04:58, 30 апреля 2018 (UTC)
- Кто называет то? Вы:) Пока что это идея-проект в английской зоне называется «Deep Space Gateway» или «Gateway», российская пресса дает название «Международная лунная орбитальная станция». Сейчас пробежал по статье и не понятно, впечатление что речь идет о американском проекте к которому Россия собственно отношения и не имеет, кажется у нас хотят что-то заказать, модуль-шлюзовой похоже, вот и все. Если это не международный проект, так и название менять незачем. Да не вот глава Роскосмоса говорит:
- ДСП называют только несвязанные с ней люди, И DSP ее не называют, а называют LOP-G. Pnetmon (обс.) 14:24, 21 апреля 2018 (UTC)
- Если проект будет реализован, то скорее всего такое имя и получит,[1] впрочем её и сейчас называют «Международная лунная орбитальная станция», хотя ДСП и ЛОП то же звучит забавно:) Если будет американский проект, то точно получится ДСП. Julian P (обс.) 21:52, 20 апреля 2018 (UTC)
но перекроет США доступ к технологиям создания шлюзовых модулей, которые американцы планировали получить в рамках создания международной окололунной станции Deep Space — Вице-премьер Дмитрий Рогозин поручил госкорпорациям "Роскосмос" и "Росатом" временно воздержаться от заключения контрактов с компаниями из стран, которые ввели санкции против российских чиновников и коммерсантов.[4]
- У меня вопрос к вам Pnetmon, ну я так думаю что к вам, я дважды проставлял источники к названию на русском, вы вкурсе что подобные частные утверждения нуждаются в источниках? Это же американский проект, больше не буду, но я встречал и другие названия, не принципиально, но лучше б были источники к каждому варианту, что б меньше возникало потом вопрос и трений. И что касается текста в карточке, ну вы ж ведете статью? Ну так есть ведь источники которые предпологают или планируют ну и заполните карточку как считаете нужным, что я зря её создавал, проект эскизный, то наверно уже есть? Если проектом предусмотрено, заполняйте смело. Julian P (обс.) 12:21, 27 июля 2019 (UTC)