Обсуждение:Heroes of Might and Magic III: In the Wake of Gods

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 17 марта 2018 года.
Старое название Heroes of Might and Magic 3½: In the Wake of Gods было изменено на новое: Heroes of Might and Magic III: In the Wake of Gods.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/2 марта 2018.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Проект «Компьютерные игры» (уровень II, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Компьютерные игры»: развитая

Средняя

Важность статьи для проекта «Компьютерные игры»: средняя

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

>Первоначально проект WoG (создаваемый тогда единолично С. Сальниковым) всего лишь объединял изменения, внесённые в игру адд-онами «Armageddon’s Blade» и «The Shadow of Death».

Untitled

В корне не верная информация. Изначально Слава Сальников создал аддон zvsaddon - прародитель WoG'а с поддержкой языка ERM (Evented Realized Model), который в тот момент обладал лишь малой частью своих возможностей.

Что это за статья

Последнее сообщение: 16 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Что это за статья???--77.188.121.100 23:14, 9 апреля 2008 (UTC)Ответить

А что Вам не нравится? Описывает популярное явление, вполне нормальным языком. infovarius 12:26, 10 апреля 2008 (UTC)Ответить

ссылки на города

Последнее сообщение: 15 лет назад10 сообщений4 человека в обсуждении

Сделайте нормальные ссылки на города!--Т-10(ис-8) 07:56, 3 июня 2008 (UTC)Ответить

Так? infovarius 10:58, 3 июня 2008 (UTC)Ответить

Так ваще зашибись! Раньше ссылки ваще не работали. — Эта реплика добавлена участником Т-10(ис-8) (о • в) 09:11, 4 июня 2008 (UTC)Ответить

Как думаете, стоит ли убрать из списка новых городов Причал, Кронверк, Собор, Твердыню и Тартар - коли они разрабатываются не для WoG, а для самостоятельного адд-она HotA? Я пока оставил их, но убрал фразу "города расположены по убыванию количества графических элементов и общего процента выполненных работ", потому как никто не знает этих значений для ВСЕХ городов, то есть сравнения некорректны. 195.46.33.38 15:55, 20 апреля 2009 (UTC)Efrit, участник CoreWoGОтветить

Не, убирать не стоит. Потеряется наглядность и целостность картинки. Да и Хота ведь основана на технической базе Вог, так что технически относится к нему.

Насчет сравнений - ты прав. Может по алфавиту расположить их? Или по алфавиту с разделением на аддоны. Vade Parvis 15:01, 21 апреля 2009 (UTC)Ответить

P.S. Удалять города из списка нельзя, помимо прочего, ещё и потому, что статьи по ХотА ещё нет.

Вейд, согласен. Надо будет действительно оформить по алфавиту, причём все вместе (хотя разделение "с большим кол-вом наработок" и "с малым" стоит оставить). Города из Хоты пусть пока будут, коли стьи по Хоте ещё нету. Когда она появится - уберём их из этого списка, потому как к ВоГ они уже отношения не имеют. Хота ведь ставится на СоД, а не на ВоГ - пусть даже весь их инструментарий сделан участниками ВоГ-команды... 195.46.33.38 15:46, 21 апреля 2009 (UTC)EfritОтветить

Done. Также убрал нумерацию.

Кстати, может стоит переместить Кузницу в "города с малым кол-вом графических наработок"? Vade Parvis 07:57, 23 апреля 2009 (UTC)Ответить

Не, пусть Фордж будет в первом списке. Графики в нём действительно много. Хотя бы тот же экран города (которого нету ни в Кремле, ни в Кронверке)... 195.46.33.38 15:18, 23 апреля 2009 (UTC)EfritОтветить

Но ведь это - чужой экран, черновой экран оригинального города... Vade Parvis 18:00, 23 апреля 2009 (UTC)Ответить

Да, чужой. Однако это лучше, чем ничего. Пусть эта графика и не пропадает даром... 195.46.33.38 07:05, 25 апреля 2009 (UTC)EfritОтветить

Сабж

Последнее сообщение: 15 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Как насчет перевести и кинуть сюда существующее описание фич вога, которое идет в комплекте с ним? — Эта реплика добавлена участником DracoLich (о • в) 15:07, 27 апреля 2009 (UTC)Ответить

Что-то нужно, только довольно схематично. Ибо могут посчитать руководством и удалить. infovarius 07:53, 28 апреля 2009 (UTC)Ответить

Написал кальку с основного файла помощи. Просьба пряморуким доправить =) А также совместить разделы командиры с нововведениями, хотя детальное описание, имеющееся сейчас, волне может попасть под чняв -( PS Как _отвечать_ на сообщения? ) — Эта реплика добавлена участником DracoLich (о · в) около 12 полудня, 29 апреля 2009 — Реплика добавлена в 05:45, 29 апреля 2009 (UTC)Ответить

Несколько статей вместо одной

Последнее сообщение: 14 лет назад4 сообщения4 человека в обсуждении

Единственный способ ввести ортогональность это написать несколько статей. (1) WoG - уже есть (2) HotA - нужна отдельная статья (3) Список городов можно сделать отдельной статьёй, если народ хочет видеть именно полный список всех городов из аддонов, в т.ч. проектируемые и задуманные. Потому что со многими городами ещё не всё ясно: не то что включат или не включат в конкретный аддон, но и вообще будут ли их делать. Большинство описанных городов существуют на уровне идей. Было бы отлично свести их в таблицу, где указать в том числе дату начала разработки, (возможную) принадлежность к тому или иному аддону, степень готовности и м.б. что-то ещё. 85.141.166.167 22:31, 6 января 2010 (UTC)Ответить

Боюсь, это чревато удалением новых статей. Вы уверены, что HotA и список городов обладают собственной значимостью (подробно описаны в прессе) ? infovarius 14:15, 7 января 2010 (UTC)Ответить

Hota в отдельное место? еще даже неявленный "аддон на аддон" не тянет на такое, не кажется?

Что це таке елементали? 95.37.143.142 14:17, 14 февраля 2010 (UTC)аОтветить

  Считаю, что надо: 
  1)Создать статью под названием "Проекты(моды)для Героев 3" . В которой дать описание вышедшим дополнениям включая вог и дать описания разрабатывающимся. 
  2) Отчистить статью нынешнюю статью по вог, преместив в новую статю по проектам, лишнюю информацию. И дописать саму статью, так как в ней можно было бы более полное описание ВоГ дать.
  3)Создать статью по ХотА или другому крупному проекту, только после его выхода.
fireman 10:56, 27 февраля 2010 (UTC)Ответить

Добавить тему