Обсуждение:HDMI
Проект «Информационные технологии» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
HDMI 2.0 - первым производителей AV-устройств, который оснастил свои ресиверы интерфейсом HDMI 2.0 стала компания Pioneer
переходник
правитьвОПРОС Бвает ли переходник с HDMI на видео выход RCA BNS (тюльпан)
Будет применяться:
- У меня видеорегистраторы для системы видеонаблюдения имеют выхода BNS(тюльпан) и LAN RJ 45 (сетевые мониторы)
мониторы с выходом тюльпан стоят в 2 раза дороже чем с HDMI
с DVI (обычный видеовыход компьютерных мониторов) переходника точно не бывает.
- Пожалуйста не используйте эту страницу как форум, она предназначена для обсуждения статьи. --Deepak-nsk 04:57, 19 апреля 2012 (UTC)
- первый - цифровой, второй (тюльпан) - аналоговый, поэтому НЕТ. --Tpyvvikky
Отмена весьма спорных правок
правитьПо поводу вот этой отмены: diff. Предложенные изменения написаны с огромным количеством проблем со стилем, орфографией и с отсутствием источников. Некоторые примеры:
- "который, в реальности, не поддерживает ничего из новых возможностей" - похоже на мнение редактора, стиль неэнциклопедичный, нет источника, где это бы утверждалось
- "К сожалению, Display Port 2.0-2.1 не поддерживает" - неэнциклопедично, мы не выражаем сожаление от лица Википедии
- "население уже массово почувствовало" - опять ужасный стиль и мнение редактора, видимо
- "скорее всего, вскоре будет обновление стандарта" - прогнозы будущего, мнение редактора, надо полагать, источника нет
- "сменят ли наконец создатели", "которые позволят не только в разы лучше" - опять ужасный стиль, просторечия ("в разы" три раза встречается), прогнозы будущего
Горы ошибок, публицистический стиль, личное мнение редактора, видимо. Совершенно не подходит для энциклопедии. Такое причёсывать даже смысла не видно. Retimuko (обс.) 23:08, 22 декабря 2023 (UTC)