Обсуждение:GNU FDL

Проект «Информационные технологии» (уровень III)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Информационные технологии»: в развитии

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 12 декабря 2007 года.
Старое название GNU Free Documentation License было изменено на новое: GNU FDL.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Статья «GNU FDL» была избрана совместной работой недели 22 сентября 2008.

Подробности номинации и избрания см. в архиве.

Перевод, свободность

Русский ручной перевод GFDL, сделаный юристом — существует и доступен по ссылке где-то на http://gnu.org Кроме всего прочего, GFDL is considered harmful и практически несвободной. См. например последние обсуждения в проекте Debian и последние заявления самого Столлмана в связи с этим. --62.117.66.178 20:24 6 Aug 2003 (UTC)

Базой для этого перевода являтется тот самый перевод GFDL 1.1. Е.В.Тяпкина и есть тот самый юрист, который принимал участие в мероприятиях правительственной "Электронной России". Ссылка именно на тот перевод имеется на http://www.gnu.org/licenses/translations.html
Текущая версия GFDL 1.2, а не 1.1.
Я обладаю квалификацией (и профессиональным опытом) в области законодательства по авторскому праву и перевода юридических документов с английского языка на русский, которой более чем достаточно для адекватного ознакомительного перевода подобных документов.
Лицензия была изначально выбрана авторами проекта Wikipedia, и менять её уже поздно. Однако, она, безусловно, будет усовершенствована GNU. Лицензия позволяет использовать её более новые версии, выпущенные GNU.

Drbug 11:20 7 Aug 2003 (UTC)

Interwiki

Поскольку статью нельзя редактировать, не могут ли администраторы проставить interwiki links? И убрать статью с Википедия:Вики-уборка/Статьи_без_языковых_ссылок

Interwiki

В статье проставлен устаревший/некорректный макрос для южнофуцзяньского языка — minnam, должно быть zh-min-nam (Slipstream 7 июля 2005 22:34 (UTC))

Исправил. Ornil 8 июля 2005 01:08 (UTC)

неправильные ссылки

ссылки ведут на http://www/gnu.org/copyleft/ правильно: http://www.gnu.org/copyleft/

Официальному тексту лицензии здесь не место

Последнее сообщение: 18 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

На странице под названием «GNU FDL» в основном пространстве имён должна быть энциклопедическая статья, описывающая эту лицензию, аналогично en:GNU Free Documentation License. Полный русский перевод лицензии должен быть как минимум перенесён в пространство имён «Википедия», а лучше, на мой взгляд, — в ruwikisource (ибо, насколько я понимаю, русский перевод не может считаться официальным документом и потому может представлять интерес лишь тем, кто хочет ознакомиться с лицензией, не зная английского языка). --qvvx 15:52, 19 февраля 2006 (UTC)Ответить

Собственно указание автора

На мой взгляд в энциклопедическую статью было бы полезно внести сведения о том, что данная лицензия говорит об указании автора. Для людей творческих наверное одним из самых важных условий является сохранение авторства как приписки к тексту в виде имени и фамилии. В статье про это ни слова, а читать полный текст лицензии достаточно лениво. С уважением, Heller

Добавить тему