А как поставить эти источники. Эту программу все знают. Про нее написано на официальном сайте Apple (ссылка даже есть). С заголовком я разобрался. vladislav73509:36, 21 февраля 2011 (UTC)Ответить
Если подходить буквоедски (а на страницах удаления так и подходят), то текст на оффсайте создателя не может считаться доказательством распространённости. Для доказательства используются упоминания в прессе, с ранжированием по авторитетности и релевантности. Так, некоторые газетные статьи могут быть отвергнуты за "желтизну", а наиболее желательными будут аналитические обзоры предмета статьи в солидных научных журналах (впрочем, такое не для каждой статьи Википедии найдётся). Есть и другие ограничения, о которых лучше почитать по ссылке.
Что касается технической стороны вопроса, то ссылки, подтверждающие сказанное, вставляются сносками (вида <ref>[http://url Публикация]</ref>), желательно в конце предложений или абзацев, для улучшения читаемости. — Tauralokeです20:42, 21 февраля 2011 (UTC)Ответить
Спорный вопрос касательно "встроенности" iBooks в iPad, у меня к примеру её не было изначально, но при первом включении AppStore он предложил её скачать. Возможно, в iPad'ах на территории США он встроен? 81.19.90.10610:50, 9 марта 2011 (UTC)Ответить