Обсуждение:2010-е годы
2010 год
правитьДесятилетие начинается с 2011 года. Нужно убрать все события 2010 года.--95.188.217.198 14:04, 19 февраля 2013 (UTC)
- К сожалению, этот вопрос в настоящее время относится к неразрешимым. В Википедии всё решает консенсус, которого по этому вопросу нет. Часть редакторов считает, что десятилетие — это 1/10 часть века и включает года с ..1 по ..0, часть редакторов считает, что списки должны быть организованы по принципу «десятые годы — годы, в которых есть слово десять — диапазон лет с ..0 по ..9». Примеры обсуждений вопроса можно посмотреть Википедия:Опросы/О границах десятилетий, Википедия:Форум/Архив/Общий/2011/10#Десятилетия. Kalendar 18:45, 19 февраля 2013 (UTC)
- Диапазон от нуля, или от нулевого года? Но ведь нулевого года не существует. Ноль, это начало 1-го года и тогда получается, что это девятилетие, а не десятилетие. А если имеется ввиду весь предыдущий год, то это не нулевой, а десятый. И тогда выходит, что это диапазон от 10 до 9. Бред получается. А вообще-то, этот вопрос был уже давно решен, еще при СССР, в школах тогда это проходили, но наверное не во всех, поэтому и путаница.Gallaktion (обс.) 20:00, 13 декабря 2016 (UTC)
- тогда 2000 год это 90-е? Моя Россия сидит в тюрьме (обс.) 05:14, 8 марта 2023 (UTC)
- 2000-й год, это и есть 2000-й, последний год 2-го тысячелетия, или 100-й год века. Математически 1991-2000 это сотые годы. Такой вот казус. Gallaktion (обс.) 16:35, 9 мая 2023 (UTC)
Известные люди
правитьПо какому порядку они раставлены? По Алфавиту не похоже. или просто чисто так?--Рублёвская принцесса 14:07, 31 мая 2015 (UTC)
- Опредённого порядка размещения не набдюдается. Дополнения идут в основном в конец списков. Kalendar 17:09, 1 июня 2015 (UTC)
А что Александр Захарченко,Игорь Плотницкий и Сергей Аксёнов не попадают под критерий? Что правку откатили когда я их добавила--Рублёвская принцесса 08:51, 8 июня 2015 (UTC)
- Если что: из списка удалил их не я. См. [1], [2]. --Seryo93 (о.) 08:58, 8 июня 2015 (UTC)
- Не попадают под критерий "известные политики" CickSlowUnion 09:28, 30 августа 2015 (UTC)
- Чем? Это руководители непризнанных государств. --Seryo93 (о.) 09:30, 30 августа 2015 (UTC)
- Не попадают под критерий "известные политики" CickSlowUnion 09:28, 30 августа 2015 (UTC)
А почему у Доку Умарова стоит российский флаг? Celebrin 09:44, 16 февраля 2016 (UTC)
- А какие варианты? Kalendar 11:09, 16 февраля 2016 (UTC)
- У Игоря Плотницкого стоит флаг ЛНР. Можно было бы поставить Доку Умарову флаг Кавказского Имарата. Не поймите меня неправильно — я крайне негативно отношусь к кавказским экстремистам, но и ставить российский флаг человеку, который воевал против России, считаю нерациональным. Celebrin 07:19, 17 февраля 2016 (UTC)
- Плотницкий является главой государства — Луганской народной республики, Умаров являлся главой организации Кавказский эмират, поэтому государственная принадлежность Умарова — Россия, даже при том, что он воевал против России. Kalendar 09:42, 17 февраля 2016 (UTC)
- У Игоря Плотницкого стоит флаг ЛНР. Можно было бы поставить Доку Умарову флаг Кавказского Имарата. Не поймите меня неправильно — я крайне негативно отношусь к кавказским экстремистам, но и ставить российский флаг человеку, который воевал против России, считаю нерациональным. Celebrin 07:19, 17 февраля 2016 (UTC)
Зачем нужен абзац про прозвище?
правитьЯ про преамбулу. Нигде в статьях про другие десятилетия (по крайней мере, два последних) нет никакой информации про прозвище. Причём это бы не выглядело так странно, если бы информация была определенной. А так получается, что в энциклопедической статье констатируется факт, что что-то неизвестно. Так и зачем тогда писать? Это было бы оправданно, если бы прозвище было написано для других десятилетий, тогда читатель был бы вправе ожидать какой-то, даже неопределённой, информации про него и для 2010-х. Но, как уже написано, это не так. Поэтому я предлагаю либо определиться с конкретным прозвищем (таки прошло два года), либо убрать этот абзац, либо добавить информацию про прозвище для других десятилетий. Прошу прощения, если кого-то обидел или разозлил. Progen2 (обс.) 20:09, 21 февраля 2022 (UTC)
- Потому что этот вопрос поднимался в источниках. Если кто-то найдёт источники про другие десятилетия и захочет вписать — милости просим. И кое-где это уже сделано: как минимум в статье 1920-е годы в преамбуле сказано про «ревущие двадцатые», в статье 1960-е годы они названы «свингующими», а в преамбуле к статье 1990-е годы есть ссылка на «лихие девяностые». «Свинцовые семидесятые» упоминаются в статье по 70-е, хоть и не во введении (что логично, это чисто итальянское явление). «Прекрасная эпоха» и «Fin de siècle» упоминаются в 1900-х и 1890-х. Beaumain (обс.) 21:16, 21 февраля 2022 (UTC)
Откуда такие прозвища?
правитьКто дал прозвища "потерянные" или "номтальгирующие" 2010 годам? В народе нет такого, что бы их так называли, так что удалите этот бред, и замечайте больше позитива.
- И я не один такой, предыдущий участник обсуждения тоже поднимал эту тему. Уберите абзац про прозвища. Никто так не называл их.
- "Потерянные", говорите? Вы обесцениваете изобретения и научные открытия учёных того времени.
2A03:F580:87BC:1600:94AB:3E11:EEE:DFBB 14:54, 30 января 2024 (UTC)
- В смысле «никто не называл»? Там источники приведены. И сказано, что прозвище ещё не устоялось, но в прессе упоминаются такие варианты («ностальгирующие», кстати, по вполне безобидной причине: за моду на ностальгию в культуре). А «лихие 90-е» и «свинцовые 70-е» — не обесценивают изобретения и научные открытия учёных того времени? Beaumain (обс.) 15:54, 30 января 2024 (UTC)