Обсуждение:100 крупнейших авиационных катастроф XX века

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи 100 крупнейших авиационных катастроф XX века

Статья создана на основе уже имеющих статус списков (1, 2, 3, 4). Просьба указать, что необходимо для выдвижения в избранные списки. Романов-на-Мурмане (обс.) 15:24, 23 октября 2018 (UTC)

• Для списка необходим АИ, в котором были бы описаны (или хотя бы просто перечислены) именно 100 крупнейших авиакатастроф из всех случившихся во временных рамках XX века авиакатастроф в мире. АИ вида: 1) 100 крупнейших авиационных катастроф; 2) 100 крупнейших авиационных катастроф в государстве NN в XX веке; 3) 100 крупнейших авиационных катастроф в Азии в XX веке или 100 крупнейших авиационных катастроф в Африке в XX веке для данного списка не подойдут, так как в первом случае нет ограничения рамками XX века, а в остальных — масштаб не общепланетарный. И это, кстати, критический недостаток данного вашего, Романов-на-Мурмане, списка. В текущем виде списку сему не в избранные, а на ВП:КУ только дорога, так как он нарушает пункт 3 ВП:ТРС, гласящий: «Список должен с очевидностью следовать из источников и не основываться на оригинальной идее; оригинальное неочевидное сопоставление или объединение понятий, не проводившееся ранее в авторитетных источниках или не вытекающее из них с очевидностью, недопустимо». --109.197.114.33 20:39, 23 октября 2018 (UTC)
  • Вот здесь можно задать временные рамки и отсортировать по числу погибших. Но, если я правильно понял этот пункт, нужен АИ, который ограничивается XX веком, верно? Романов-на-Мурмане (обс.) 06:55, 24 октября 2018 (UTC)
    • Да, нужен единый АИ, который акцентирует внимание на сотне крупнейших авиационных катастроф в мире, произошедших именно за период XX века. --109.197.114.33 15:37, 24 октября 2018 (UTC)
      • Поиски, к сожалению, ничего не дали, так что статью действительно придётся выносить на удаление. Романов-на-Мурмане (обс.) 14:20, 27 октября 2018 (UTC)
        • @Романов-на-Мурмане: у вас есть возможность поместить на страницу данного списка шаблон {{db-author}}, — тогда его быстро удалят по критерию О5 ВП:КБУ. Черновик же списка в вашем личном пространстве останется, и вы, если найдёте АИ именно на XX век, тогда сможете сами восстановить его в основное пространство. Мало того, даже если найдётся АИ на список 100 крупнейших авиационных катастроф XXI века, вы сможете воссоздать в основном пространстве и список по веку XX-му, так как это будет означать, что деление по векам не является оригинальной идей. Пока же, как вариант, вы можете перевести этот список по XX веку на английский язык и опубликовать в англоязычном разделе Википедии. Там именно конкретно по лишь XX веку списка крупнейших авиакатастроф пока что не имеется, там есть только избранный общевременной List of aircraft accidents and incidents resulting in at least 50 fatalities (своего рода "аналог" здешнего списка 100 крупнейших авиационных катастроф; в других языковых разделах, кроме арабского, общевременные списки крупнейших катастроф сформированы на основе количества погибших — планка отсечения где в 50, где в 100 погибших). В англоязычном и прочих разделах ваш список не удалят, можете спокойно его на любой язык переводить и в соответствующих разделах публиковать. В русскоязычном же разделе и вот эти избранные списки: 1, 2, 3 — сейчас тоже фактически на птичьих правах существуют. Впрочем, в русскоязычном разделе вы, Романов-на-Мурмане, вполне можете создать и выдвинуть в избранные список Крупнейшие авиационные катастрофы по континентам, разместив в нём таблицы по 10 самых крупных аваиакатастроф в соответствующих регионах планеты произошедших, — АИ для такого списка есть[1]. Удачи! --109.197.114.33 02:39, 28 октября 2018 (UTC)
• Занятно, что в списке крупнейших катастроф нет отдельного столбика с жертвами. Пролистал список, не понял, как определить, какая катастрофа крупнее какой. --Алый Король 02:34, 24 октября 2018 (UTC)
  • Как же нет? Следующий за номером столбик. Романов-на-Мурмане (обс.) 06:55, 24 октября 2018 (UTC)
• Создать в таблице статьи поле «век» и потом по нему фильтровать/сортировать. Зачем отдельную статью создавать? - Saidaziz (обс.) 11:05, 24 октября 2018 (UTC)
  • Смысл создавать отдельную страницу именно 100 по XX веку может быть в том, что произошедшие в XXI веке авиакатастрофы "выбивают" из общей сотни авиакатастроф случившиеся в XX веке авиакатастрофы с числом жертв ‹135 человек (число это актуально на данный момент и в будущем, не дай бог, конечно, может вырасти). --109.197.114.33 15:37, 24 октября 2018 (UTC)
    • Ну и будет немного меньше. Все равно 100 весьма условное число. Но городить по любому признаку целую отдельную статью … А если например по виду самолетов получить выборку - тоже отдельную статью создавать? - Saidaziz (обс.) 20:17, 24 октября 2018 (UTC)
      • 100 — соглашусь, весьма условное число (просто людям нравится десятичная система счисления); касаемо же прочего — если, к примеру, найдётся АИ «70 крупнейших катастроф самолётов производства фирмы Boeing», то с какой стати запрещать создавать список этих 70 крупнейших катастроф Боингов в Википедии? --109.197.114.33 02:19, 25 октября 2018 (UTC)
        • Включить в общую статью найденный источник. Подготовить в статье фильтрацию по признаку Боинг. Возможно сделать перенаправление с «70 крупнейших катастроф самолётов производства фирмы Boeing». И снова никаких показаний к созданию отдельной статьи. - Saidaziz (обс.) 04:12, 25 октября 2018 (UTC)
          • Как раз в том гипотетическом случае показания к созданию отдельного списка и имелись бы, ибо никаких нарушений ВП:ТРС в таком случае не было б. А рецензируемому сейчас общему списку по XX веку именно потому на ВП:КУ и дорога, что не приведено реального АИ именно на 100 крупнейших авиакатастроф из всех в XX веке случившихся в мире. Был бы, например, АИ с названием «75 крупнейших авиакатастроф в XX столетии», — можно было бы тогда создать список 75 крупнейших авиационных катастроф XX века, но не 100 крупнейших авиационных катастроф XX века и не 50 крупнейших авиационных катастроф XX века. Т.е. идея взять конкретно 100 и именно за период XX века должна быть у авторов АИ, а не у википедистов. --109.197.114.33 16:05, 25 октября 2018 (UTC)
• Забыли добавить катастрофу, которая однако указана в этом списке. Просто материалов по ней дефицит, потому и статью никто не создаёт. --Alex Lepler (обс.) 22:50, 25 октября 2018 (UTC)

Что ж, не вижу смысла и дальше держать здесь статью. Спасибо за высказанные замечания. Романов-на-Мурмане (обс.) 17:56, 28 октября 2018 (UTC)