Обсуждение:Яшин, Илья Валерьевич
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/12 сентября 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Статистика просмотров страницы «Яшин, Илья Валерьевич» |
Цитаты
правитьДля цитат существует Русский Викицитатник --Batareikin 16:56, 22 июля 2006 (UTC)
Раздел «См. также»
правитьСкажите, а на основании каких соображений был удален раздел «См. также»? Насколько я могу судить, наличие такого раздела практикуется в статьях Википедии. Или по поводу подобных разделов были приняты какие-то новые решения? -- Иван С. 07:36, 8 мая 2009 (UTC)
- Я думаю, что указывать в этом разделе партию «Яблоко» и «Солидарность» совершенно излишне, так как они и без того несколько раз упоминаются в тексте статьи. Это то же самое, что в статье о Немцове создать раздел «См. также», где перечислять «авторитаризм», «Нижегородская область», «правительство России» и прочие факты из его биографии. -- Esp 10:14, 8 мая 2009 (UTC)
- ...«саратовский журналист», «у них ничего не получится»... :-)
Да, согласен. Кстати, не хотите создать отдельную статью под названием «Полагаю, у них никогда ничего не получится»? Думаю, процентов 80 ваших правок в разных статьях можно было бы просто туда помещать :-)--Иван С. 22:30, 9 мая 2009 (UTC)
- ...«саратовский журналист», «у них ничего не получится»... :-)
Ссылки на блог в разделе «Провокации против И.Яшина»
правитьПоскольку блоги не могут являться авторитетными источниками, тем более блоги, очевидным образом аффилированные с объектом статьи, то все утверждения, основанные исключительно на этих блоги должны быть из статьи удалены. Я пока поставил шаблон {{неавторитетный источник}} на подобные утверждения. Если независимые авторитетные источники по этим эпизодам найдены не будут, информация будет удалена. — Артём Коржиманов 08:35, 23 декабря 2011 (UTC)
Считаю, что нужно вообще переименовать и переписать этот раздел. Факт провокации не известен ни в одном из случаев. Каждый раз это лишь додумки - ОРИСС --Tonna 09:41, 11 августа 2012 (UTC)
- Это верно, никаких особых провокаций нет — это всего лишь наваждения самого Яшина и его адептов. А на самом деле — обычная борьба, которая в политике всегда присутствует. Leonrid 09:45, 11 августа 2012 (UTC)
Это рекламная статья
правитьПотому должна быть сокращена/переписана или вообще удалена. AntonMih 08:36, 29 февраля 2012 (UTC)
Не думаю, что стоит ее удалять. Но переписать раздел "Акции против И.Яшина", или как его там, стоит. Учитывая шаблоны, разумеется. Также есть претензии к некоторым отдельным фразам, исправлю самостоятельно.Филе-о-фиш 19:05, 31 мая 2012 (UTC)
Это чистой воды реклама этого белоленточного либерала и его партии предателей. Эта статья предлагается к удалению, так как не соответствует критериям нейтральности и обьективности. Bandanschik 20:48, 31 июля 2012 (UTC)
- Этого не хватит для удаления статьи. Проблемы нейтральности решаются другим путём. Mistery Spectre 23:47, 31 июля 2012 (UTC)
- Уважаемый Bandanschik, подбирайте выражения. Ваше личное оценочное суждение не соответствует критериям нейтральности и обьективности, ВП:ЭП и является оскорбительным. ВП:НЕТРИБУНА -- Андрей Бондарь 12:59, 29 марта 2013 (UTC)
Какого он "выдающийся"?
И. Яшин не удовлетворяет ни одному из критериев ВП:КЗП. Считаю, что статья создана исключительно в целях рекламы (саморекламы), поэтому должна быть удалена по принципу ВП:НЕТРИБУНА. 109.252.43.6 12:45, 12 сентября 2017 (UTC)
Политическая деятельность и чувство меры
правитьНеобоснованно большое место в разделе занимает эпизод с исключением Яшина из «Яблока» в 2008 (нарушение ВП:ВЕС), а также поток славословия в адрес Яшина из-за этого малозначительного события. Надо сократить раздел, спустя 4 года после описываемых событий часть информации потеряла актуальность и значимость. Leonrid 10:01, 11 августа 2012 (UTC)
про родителей - живых! - ни слова нет ни от врагов, ни от друзей
правитьчто за энциклупедия, если тут непорочное зачатие практикуется? 46.39.36.108 04:31, 20 декабря 2012 (UTC)
- Дерзайте. ВП:СМЕЛО -- Андрей Бондарь 13:01, 29 марта 2013 (UTC)
- Дополнил: «Его родители — из среды научно-технической интеллигенции, работали в Научно-исследовательском институте радиофизики (Москва), всегда голосовали за партию „Яблоко“. Отец — Валерий Яшин, в 1990-х годах отец начал небольшой семейный бизнес. Мать — Татьяна Ивановна Яшина, помогает отцу с бухгалтерией. Сестра — Наталья.» Кстати, Валерий Николаевич Яшин — не его отец, у него сын — Станислав (1965—1999).— Ace (обс.) 19:17, 20 марта 2018 (UTC)
Участие в выборах Мэра Москвы (2018)
правитьОбъявил о своем участии в выборах Мэра Москвы, готов участвовать в праймериз . 62.205.231.13 12:10, 11 апреля 2018 (UTC)
- Поддержал А.Навальный в своём ЖЖ. 62.205.231.13 01:20, 13 апреля 2018 (UTC)
- На выборы заявились Варламов и Гудков. 62.205.231.13 00:26, 21 апреля 2018 (UTC)
Сведения об активах
правитьСведения об активах были удалены со ссылкой на то, что "Экспресс-газета" - плохой и жёлтый источник. Однако она ссылается на декларацию о доходах. Насколько обоснованно удаление информации в этой связи? Zergeist2 (обс.) 05:47, 6 марта 2019 (UTC)
ВП:СОВР
правитьFlint1972 по поводу правки [1]: упоминание скандализированных подробностей частной жизни с опорой на желтушные источники не соответствует ВП:СОВР. M5 (обс.) 11:17, 12 апреля 2019 (UTC)
- Я всю ночь думал, и решил что вы правы. Я не против удаления. --Flint1972 (обс.) 16:29, 12 апреля 2019 (UTC)
- P.S. Вы только в следующий раз свежий неСОВР и старый неСОВР (то есть консенсусный) удаляйте разными правками. --Flint1972 (обс.) 18:18, 12 апреля 2019 (UTC)
"Красная строка"
править@Sheek: @Daniel von Rothschild: [2] У меня возникли затруднения с пониманием тезисов, которые хотел изложить господин Большаков. Наверняка мне удалось понять лишь то, что он испытывает неприязнь к Яшину. Судя по тексту, который предлагался к внесению в статью, затруднения возникли не у меня одного. На эту тему есть более ранние и более вразумительные источники. Например, такой. Из него ясно, что противник Яшина Журавлёв обратился в Роскомнадзор, и последний 18.01.19 дал официальный ответ, из которого ясно следующее:
- "Красная строка" не зарегистрирована в качестве СМИ
- Учредителем "Красной строки" является аппарат Совета депутатов
- Роскомнадзор обещал принять меры административного воздействия в отношении ответственных лиц
Кто эти ответственные лица и есть ли среди них Яшин - не указано. Таким образом, связь описываемой правовой коллизии с персоналией статьи для меня не вполне очевидна. С тех пор прошло уже полгода, есть ли новые факты? Max Shakhray (обс.) 22:46, 28 июля 2019 (UTC)
- Я прослеживаю связь с Яшиным, как в вашем источнике, так и в другой статье того же издания. Из них мне видится очевидным наличие конфликта по поводу газеты и то, что газета не двусмысленно ассоциирована с Яшиным. Возможно, стоит изменить формулировку абзаца, но факт увязки конфликта и персоналии налицо.--Sheek (обс.) 06:54, 29 июля 2019 (UTC)
- Судя по Вашему ответу, новых фактов нет. В таком случае я против внесения в статью обсуждаемой информации, так как ответ Роскомнадзора не содержит информации об ответственности Яшина за отсутствие регистрации у "Красной строки". Max Shakhray (обс.) 07:47, 29 июля 2019 (UTC)
- Вы считаете, что Совет депутатов не отвечает за выпуск своей же газеты? И это при том, что в представленных источниках они напрямую связаны между собой и с Яшиным в частности (более того источники с ним газету в основном и ассоцируют). Из вашего ответа мне видится, то что вы отрицаете связь депутатов с конфликтом вокруг их собственной газеты.--Sheek (обс.) 08:16, 29 июля 2019 (UTC)
- Я считаю, что в ответе Роскомнадзора не содержится информации об ответственности Яшина за отсутствие регистрации у "Красной строки". Поэтому сия правовая коллизия могла бы быть упомянута в статье о "Красной строке", но не в статье о Яшине. Max Shakhray (обс.) 08:23, 29 июля 2019 (UTC)
- Вы считаете, что Совет депутатов не отвечает за выпуск своей же газеты? И это при том, что в представленных источниках они напрямую связаны между собой и с Яшиным в частности (более того источники с ним газету в основном и ассоцируют). Из вашего ответа мне видится, то что вы отрицаете связь депутатов с конфликтом вокруг их собственной газеты.--Sheek (обс.) 08:16, 29 июля 2019 (UTC)
- Судя по Вашему ответу, новых фактов нет. В таком случае я против внесения в статью обсуждаемой информации, так как ответ Роскомнадзора не содержит информации об ответственности Яшина за отсутствие регистрации у "Красной строки". Max Shakhray (обс.) 07:47, 29 июля 2019 (UTC)
Дополнение раздела "Яблоко"
править"В апреле 2005 года Яшин был задержан в Минске..." - полагаю, эту фразу можно дополнить и разбить надвое, примерно так: "26 апреля 2005 года Яшин был задержан в Минске на протестном шествии «Чарнобыльскі шлях», получил 10 суток административного ареста (это был его первый арест). Наказание он отбывал в спецприёмнике на пер. Окрестина и был освобождён спустя 4 дня вместе с другими гражданами России по ходатайству российского посла". Источник: https://belisrael.info/?p=24622 37.214.59.102 13:48, 11 декабря 2022 (UTC)