Обсуждение:Яблоко
Статья «Яблоко» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Статья «Яблоко» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Проект «Ботаника» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
8-12 августа 2007 года сведения из статьи «Яблоко» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Вопреки распространённому поверью, что именно яблоко было причиной первородного греха, этот плод не упоминается в Книге Бытие». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Untitled
правитьПо моему, надо сделать список сортов, желательно с фотографиями. — Эта реплика добавлена участником 23vladimir (о • в) 20:58, 29 июня 2009 (UTC)
Эссе Марины Ефимовой "Яблочные воспоминания" в "Поверх барьеров" на Радио «Свобода» (не АИ. конечно. может это более во "в культуре")
- Яблоня
Против объединения. Яблоня и яблоко - вещи разные. Olegivvit 11:09, 2 октября 2006 (UTC)
- разумеется, никакого объединения. Всё равно что предлагать объединить яйцо и курица :) --Volkov (?!) 11:49, 2 октября 2006 (UTC)
Так будет статья Яблоня домашняя или нет? Или вместо Яблони будет Яблоко? Если не будет, как Вы пишете, "никакого объединения", почему по запросу Яблоня домашняя происходит перенаправление? Кто предложил и осуществил это перенаправление? Borealis55 20:45, 24 октября 2007 (UTC)
Яблоки помогают проснуться лучше, чем кофе?
править- Яблоки помогают проснуться с утра лучше, чем кофе
Откуда информация? ;) --MaGIc laNTern 08:02, 22 ноября 2006 (UTC)
- Уже не помню где про это в инете читал. Можете удалить из статьи. --Kink 14:21, 23 ноября 2006 (UTC)
- Вот в том то и дело, что в интернете это широко распространённое
фактмнение, однако откуда он взялся - неизвестно. Я несколько подправил фразу, чтобы отразить такое положение дел. ≈gruzd 15:58, 23 ноября 2006 (UTC)
- Вот в том то и дело, что в интернете это широко распространённое
Яблоко в фольклоре
правитьСобственно говоря, я выделил в отдельный подраздел сказки и легенду о Вильгельме Телле потому, что на мой взгляд, это нельзя отнести ни к мифологии в строгом смысле этого слова, ни к художественной литературе. Только к фольклору и отнесёшь, поэтому этот подразднл вовсе не представляется мне лишним. Дядя Фред 14:06, 23 мая 2009 (UTC)
- Извиняюсь, писал по мотивам диффа, в котором просто не разглядел, каким именно образом Вы объединили разделы. С таким объединением я вполне согласен, но на мой взгляд, изложение легенды всё же стоит в статье сохранить—как-никак, одна из самых известных легенд, послужившая основой для многих произведений. Дядя Фред 14:16, 23 мая 2009 (UTC)
Только ли домашняя яблоня?
правитьУ меня возникает вопрос: почему яблоко плод именно яблони домашней? А дикая яблоня или китайская (и все остальные виды) ананасы, чтоли, приносят?
А также, в каком-то разделе, думаю, нужно указать миф про яблоко и Ньютона. —VanMeetin 19:41, 26 мая 2009 (UTC)
- Насчёт плодов Вы абсолютно правы, но мне кажется, что этим сведениям место в статье Яблоко (плод), она как раз слишком маленькая. А это, как мне представляется, статья о яблоках в их "обиходном" понимании.
- Статья яблоко (плод) посвящена более широкому понятию - типу плода подсемейства яблоневых, и соответствует en:Pome. Скажем, плод груши - тоже яблоко, но ведь это коробит слух, правда? Вообще, довольно резонно было бы описывать информацию о типе плода "яблоко" не в отдельной статье, а в статье о Maloideae. У нас этой статьи пока что нет, а вот в англовики можно было бы попытаться объединить en:Pome и en:Maloideae. -- maXXIcum | @ 13:53, 27 мая 2009 (UTC)
- Про "яблоко Ньютона" Вы правы ещё больше, конечно, нужно добавить, я просто забыл. только вот куда? В фольклор скорее всего... Дядя Фред 19:51, 26 мая 2009 (UTC)
- VanMeetin, кстати, мне кажется, Вы категорически не правы с переименованием раздела Яблоко в мифологии→Яблоко в культуре и мифологии. Разве литература, фольклор, искусство и прочая геральдика—не части культуры наравне с мифологией Дядя Фред 20:01, 26 мая 2009 (UTC)?
- Вы ошиблись, я всего лишь поправил в "кульуре" на "культуре, а раздел переименовал кто-то другой до меня и об этом я ничего не знал. --VanMeetin 20:09, 26 мая 2009 (UTC)
- P.S. И действительно, про культуру написал Чръный человек. :)
- Да, извините, я не очень внимательно посмотрел... Дядя Фред 14:20, 27 мая 2009 (UTC)
- А насчет яблони домашней, я бы все-таки сделал просто яблони. --VanMeetin 20:13, 26 мая 2009 (UTC)
- Яблоко в обиходном понимании изрядно отличается от ботанического понятия, и это не только плод яблони домашней. В "первом приближении" можно так определить, но надо бы получше. Маклюра тоже "яблоко", и ещё корзина таких "яблок", см. Яблоко (значения).--аимаина хикари 07:22, 27 мая 2009 (UTC)
- По части ботаники я пас, ВП:ПС. В этой области мои интересы ограничиваются гидроботаникой. Я ещё могу написать про увирандру, криптокорины и прочие анубиасы, но от Яблони домашней и её плодов увольте меня плз Дядя Фред 14:19, 27 мая 2009 (UTC)
- P.S. И действительно, про культуру написал Чръный человек. :)
- Вы ошиблись, я всего лишь поправил в "кульуре" на "культуре, а раздел переименовал кто-то другой до меня и об этом я ничего не знал. --VanMeetin 20:09, 26 мая 2009 (UTC)
- VanMeetin, кстати, мне кажется, Вы категорически не правы с переименованием раздела Яблоко в мифологии→Яблоко в культуре и мифологии. Разве литература, фольклор, искусство и прочая геральдика—не части культуры наравне с мифологией Дядя Фред 20:01, 26 мая 2009 (UTC)?
Английская статья en:Apple с ворохом находящихся там интервики сюда не подходит, потому что это статья о яблоне домашней, а не о ее плоде. В англовики нужного соответствия нет. Зато есть, например, во французской Википедии: fr:Pomme. Подробности интервики-конфликта см. на meta:Interwiki_synchronization/Apple_vs._Malus_domesticus. Я исправлю интервики. -- maXXIcum | @ 13:14, 27 мая 2009 (UTC)
- Английскую статью надо разделить на Apple и Apple-tree, иначе конфликт не разрешится. Французскую Pomme тоже полезно разделить на обиходную и ботаническую.--аимаина хикари 13:36, 27 мая 2009 (UTC)
- Да, основная проблема в этом конфликте - именно английская статья. А вот французская более-не-менее по совпадающей теме. -- maXXIcum | @ 13:46, 27 мая 2009 (UTC)
- Кстати, проблемы вокруг комплекса статей о яблонях, яблоках и типах плода уже обсуждались на проекте "Ботаника" не так давно: Обсуждение проекта:Ботаника/Архив/2009-2#Яблоко. -- maXXIcum | @ 13:56, 27 мая 2009 (UTC)
Господа авторы статьи! Поясните на пальцах, чем отличается Яблоко и Яблоко (плод). Вторая статья в данном виде может пойти на удаление или объединение. NickSt 00:02, 28 мая 2009 (UTC)
- Если на пальцах—они отличаются интервиками, что и обсуждается несколькими темами выше. По замыслу эта статья про культурное значение яблок, а яблоко (плод)—о ботанике. Мало ли
в Бразилии Педровна свете яблоков, груша, айва и маклюра вот тоже яблоки. Но Ньютону на голову упал плод яблони домашней, а не айва Дядя Фред 00:27, 28 мая 2009 (UTC)- Маклюра вообще-то не подпадает под тип плода "яблоко", просто ее называют "Адамово яблоко" (см. Яблоко (значения)). А вот груша, кизильник, боярышник, мушмула, айва, рябина - у них у всех тип плода "яблоко". Не будем же мы о таком типе плода в этой статье писать, правда? Поэтому статья для ботанического термина - вида плодов под названием "яблоко" - отдельная. Просто надо там это написать. -- maXXIcum | @ 04:54, 28 мая 2009 (UTC)
- Может, тогда называть не Яблоко (плод), а Яблоко (тип плода)? А верно ли это, что Яблоко не имеет интервик на английский раздел? NickSt 09:47, 28 мая 2009 (UTC)
- Думаю, это неплохой вариант, но я предпочел бы получить консультацию у кого-то из ботаников, прежде чем переименовывать - насчет верности термина "тип плода" я не уверен, это я просто так свои мысли высказывал, а я не специалист. -- maXXIcum | @ 14:39, 28 мая 2009 (UTC)
- Можно назвать Яблоко (ботаника). Про интервики см. выше, надо английскую статью делить. --аимаина хикари 15:59, 28 мая 2009 (UTC)
- Давайте вынесем это на ВП:КПМ? Вообще, это надо было бы в обсуждении той статьи решать, наверное тему перенесем после того, как обсуждение затихнет. -- maXXIcum | @ 17:07, 28 мая 2009 (UTC)
- Да, давайте на КПМ. NickSt 19:28, 28 мая 2009 (UTC)
- Согласен, на КПМ. Дядя Фред 19:37, 28 мая 2009 (UTC)
- Создал обсуждение: Википедия:К переименованию/28 мая 2009#Яблоко (плод) в Яблоко (тип плода) либо Яблоко (ботаника). -- maXXIcum | @ 20:07, 28 мая 2009 (UTC)
- Давайте вынесем это на ВП:КПМ? Вообще, это надо было бы в обсуждении той статьи решать, наверное тему перенесем после того, как обсуждение затихнет. -- maXXIcum | @ 17:07, 28 мая 2009 (UTC)
- Можно назвать Яблоко (ботаника). Про интервики см. выше, надо английскую статью делить. --аимаина хикари 15:59, 28 мая 2009 (UTC)
Алма-Ата
правитьЕсли мне не изменяет память, ата в тюркских языках означает "отец", соответственно Алма-Ата — "отец яблок". Дядя Фред 12:23, 2 июля 2009 (UTC)
Поддерживаю и предлагаю добавить в статью, жил в Алмате 15 лет, все местные так и переводят --Cukarach 10:06, 20 августа 2012 (UTC)
Другие аспекты
правитьКоллеги, давайте всё же не будем превращать раздел в филиал дизамбига... Дядя Фред 18:32, 3 июля 2009 (UTC)
Проверка интервик
правитьПритащил из латинской вики больше 80 интервик, но часть из них точно относятся не к яблоку, а к Яблоне домашней яблоку как плоду. Коллеги, помогите проверить интервики и удалить лишние. Дядя Фред 21:12, 3 июля 2009 (UTC)
- См. про интервики конфликт на несколько тем выше. Добро пожаловать на meta:IS (подстраница по этой теме - meta:Interwiki_synchronization/Apple_vs._Malus_domesticus), там вялотекущая работа по яблоку/яблоне ведется уже довольно давно. Прошу НЕ добавлять интервики при отсутствии четкой уверенности, что они соответствуют предмету нашей статьи. -- maXXIcum | @ 21:24, 3 июля 2009 (UTC)
- Я там был... Уж больно она вялотекущая, эта работа. Если учесть, что эту статью я как раз и создал из-за интервики-конфликта, то напоминание несколько излишне А что до "не добавлять", то ИМХО, легче исключать лишние, чем включать недостающие. Работу я уже начал — арабская точно проходит, хотя арабы загадочные люди... Вот объясните мне, почему у них первая ссылка в статье Яблоко — на статью о бумаге, вторая — на статью о растениях семейства Сложноцветные, третья — на статью о сахаре... Дядя Фред 21:40, 3 июля 2009 (UTC)
- Азербайджанская, похоже, тоже соответствует. Дядя Фред 21:46, 3 июля 2009 (UTC)
- Не знаю, что за язык as, но фотография яблока и статья из одного слова наверняка соответствует. Дядя Фред 21:50, 3 июля 2009 (UTC)
- Азербайджанская латиница соответствует. Дядя Фред 21:53, 3 июля 2009 (UTC)
- bat-smg, что бы это ни было —о Яблоне домашней Дядя Фред 21:58, 3 июля 2009 (UTC)
- Болгарский — род Malus. Дядя Фред 22:02, 3 июля 2009 (UTC)
- Bosanski — недостаб о Яблоне домашней, пока оставил, неизвестно, куда оно пойдёт. Дядя Фред 22:12, 3 июля 2009 (UTC)
- Каталонский — Яблоня домашняя Дядя Фред 22:16, 3 июля 2009 (UTC)
- Чешский — выращивание и кулинарное применение яблок. Пожалуй, соответветствует... Дядя Фред 22:21, 3 июля 2009 (UTC)
- Чувашский — кулинария. Оставил.
- Cymraeg — стаб о Яблоне домашней. Бог его знает, пусть будет пока. Дядя Фред 21:16, 4 июля 2009 (UTC)
- Датский — почти соответствует нашей статье. Оставил. Дядя Фред 21:20, 4 июля 2009 (UTC)
Сорта яблок
правитьКоллега, сортов яблок очень много, боюсь, что все они в статью Яблоко не влезут. Я бы предложил создать Список сортов яблок с фотогалереей и прочим, с прицелом вывести его в избранные. Дядя Фред 20:08, 3 июля 2009 (UTC)
- Коллега, в статью Яблоко я добавил основные на мой взгляд сорта яблока. Создавать статью про Список сортов яблок я непротив, но вопервых я ещё неразобрался полностью как пользоватся данным сайтом, во вторых я ненастолько зняю различные сорта чтоб создавать отдельную статью, и пока я пожалуй буду править уже сушествуюшие статьи.--ZhenyaRock 06:50, 4 июля 2009 (UTC) 06:49, 4 июля 2009 (UTC)
- Я думаю, что ничего страшного в том, что поначалу список будет неполным, нет, кто разбирается больше, тот и допишет. Впрочем, это не горит, я в основном имел в виду, что на мой взгляд, не стоит пытаться перечислить в статье Яблоко все сорта. Дядя Фред 08:52, 4 июля 2009 (UTC)
Копивио удалено
правитьРаздел «Яблоки для здоровья» (полностью скопированный отсюда) удалил. Kadanuumuu 12:45, 11 июня 2011 (UTC)
Нет информации о сортах яблок
правитьНет информации и отдельной статьи тоже нет. BorisVM 12:44, 25 января 2013 (UTC)
а про это - в Яблоня домашняя ) — Tpyvvikky (обс.) 14:26, 20 апреля 2020 (UTC)
«Прочее»
правитьС какого перепугу эта, простите, фигня, каким-то образом соотносится с предметом статьи, а именно — с плодом Яблони домашней? Особенно партия, основанная Явлинским, Болдыревым и Лукиным, компания, называемая "Эппл", картошка, населённый пункт и апельсин? Статья о слове там, если найдёте источники — пишите, а здесь — статья о плоде Яблони домашней, коим ни партия, ни компания, ни апельсин, ни Нью-Йорк, ни картошка не являются. Фил Вечеровский 17:06, 12 мая 2014 (UTC)
- Манера безапеляционно сносить всё подряд — вот это действительно «фигня». --Bff 21:07, 12 мая 2014 (UTC)
- Мои манеры Вы можете обсудить на моей СО, на ВП:ЗКА и на зайце, здесь же мы обсуждаем содержание статьи о плоде Яблони домашней. Что-то против аргумента «апельсин, картошка, населённый пункт, партия и компания не имеют отношения к плоду Яблони домашней» Вы имеете возразить? Фил Вечеровский 16:49, 13 мая 2014 (UTC)
Амигдалин
правитьСемена яблок содержат ядовитый гликозид амигдалин
Почему-то в указанной статье у вещества стоит практически безопасный NFPA, а по ссылке с доказательством токсичности указан абрикос, косточки которого намного больше яблочных. Может все-таки стоит переписать эту фразу как-то более нейтрально? ✎[webserfer] обс 22:55, 17 июня 2023 (UTC)