Обсуждение:Юта (певица)
Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме. |
Эта статья была создана, полностью или частично, на основе оригинального произведения: http://utamusic.ru/biography.html. Разрешение на использование этого произведения было получено от владельца авторских прав для публикации его на условиях лицензии Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0. Разрешение хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2016011110028785. Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников VRT. |
Проект «Музыка» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на страницах: Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы Юта (группа). Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/1 февраля 2016. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
Эта статья была признана добротной статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 9 марта 2016 года). Позднее получила статус хорошей (статус присвоен 10 мая 2016 года). |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 10 мая 2016 года). |
Статья «Юта (певица)» была кандидатом в статьи 2016 года русской Википедии в номинации «Биографии: учёные и деятели культуры». По итогам голосования статья заняла в номинации 7 место. |
Доработка
править@AleUst: Стало лучше, чем было, но требуется дальнейшая доработка:
- зазвучал убедительно и органично — оценочное высказывание должно быть снабжено атрибуцией — по мнению такого-то издания или критика, …
- ротируются
- открывает в себе талант; была признана образцом — не годится, см. ВП:НТЗ.
С уважением, Sealle 04:45, 1 февраля 2016 (UTC)
- Спасибо. Подправил немного --AleUst 09:01, 1 февраля 2016 (UTC)
AleUst, спасибо за приведение статьи в нормальный вид. DmitTrix 13:06, 1 февраля 2016 (UTC)
- AleUst, бесконечно признательна тебе! Ты гений! — Utamusic 14:11, 1 февраля 2016 (UTC)
Рецензирование статьи Юта (певица)
правитьСтатья была признана добротной. По мотивам итога на КДС выставляю её на рецензирование с целью дальнейшего выдвижения в хорошие. На данный момент это, пожалуй, максимум информации о предмете статьи согласно АИ. Пара слов о критике. На данный момент оценочный материал из рецензий на творчество присутствует как в разделе «карьера» так и в разделе «музыкальная характеристика» в связи с чем считаю наличие отдельного раздела с критикой не целесообразным. Также на стадии номинирования в добротные остался не закрытым вопрос со значимостью спектаклей. Оставляю этот момент на суд участников. Ссылки там проставлены (при этом и InterMedia и КМ.RU входят в список рекомендованных русскоязычных источников по теме). --AleUst 15:13, 12 марта 2016 (UTC)
- В раздел оценки творчества можно бы добавить немного негатива. Вот, например, отзыв, где пишут про «дворовый попс» в исполнении певицы. — Saidaziz 17:00, 13 марта 2016 (UTC)
- Немного дополнил. --AleUst 17:48, 13 марта 2016 (UTC)
В связи с тем, что в течение недели больше замечаний не последовало закрываю на правах автора. С учётом обсуждения на КДС ждать замечаний здесь не имеет смысла. Остальное будет доработано в ходе номинации в хорошие. --AleUst 14:46, 18 марта 2016 (UTC)